27 תשובות
אלוהים קיים זה כתוב בתורה ובכלל מדענים בדקו והוכיחו שיש אלוהים בכל מקרה זה אמונה ואנחנו מאמינים שהוא קיים
אנונימית
צודקת, זה פשוט שטיפת מוח הכניסו להם ככה מגיל צעיר קשה אחרי זה לא להאמין שכל הזמן מכניסים הצהרות שגויות לתת מודע..
עיניין של אמונה :)
^קים קרדשיאן
זה פשוט לא הוכח מדעית זה עיניין של אמונה
זה פשוט לא הוכח מדעית זה עיניין של אמונה
זה פשוט אמונה זה בעיקר איך למדו אותך בילדות אותי לימדו בגיל קטן שיש אלוהים ואני ויש כאלה ההפך למדו אותם שאין דבר כזה אלוהים
את רואה את החמצן? זה אומר שהוא לא קיים? מה לגבי פחמן דו חמצני?
הרבה אנשים מאמינים כי הם מאמינים בדברים המוחשים שהם עושה ובכך מראה לנו שהוא כאן (ניסים ) שלדעתי זה בכלל לא ניסים אבל זה דעתי ..
יש גם הרבה אנשים שמוצאים נחמה באמונה או משמעות לחיים
וחושבים בגלל שהם מאמנים אז מצבם הרוחני השתפר
או שהם פשוט חונכו ככה ולא רוצים לחקור ולהסתכל מחוץ ליהדות כי נוח להם (לא דווקא משהו רע )
ויש עוד מלא סיבות שאני גם לא רואה סיבה להאמין בגללם
יש גם הרבה אנשים שמוצאים נחמה באמונה או משמעות לחיים
וחושבים בגלל שהם מאמנים אז מצבם הרוחני השתפר
או שהם פשוט חונכו ככה ולא רוצים לחקור ולהסתכל מחוץ ליהדות כי נוח להם (לא דווקא משהו רע )
ויש עוד מלא סיבות שאני גם לא רואה סיבה להאמין בגללם
שמח לעזור -
כן אפשר לראות אותם ויותר מזה אפשר להרגיש אותם
כן אפשר לראות אותם ויותר מזה אפשר להרגיש אותם
זה לא שטיפת מוח ולא שטויות כאלה. אנשים כל החיים שלהם מחפשים את האמת והולכים אחריה. את לא רואה את האמת שיש ביהדות, בעיה שלך.
הרבה מאוד דתיים (וחרדים) רואים איפה אתם חיים, זה לא מתוך סגירות, אלא מתוך בחירה וידיעה שאנחנו חיים טוב יותר ואמיתי יותר מכם.
לדוגמה במקרה שלי, זו גם לא נחמה, כי אין לי סיפוק רגשי בנושא ממש, אלא אהבה לידע ולחיפוש האמת ואני רואה שהיהדות גם נותנת מקום למחקר על כל נושא שיש בעולם, בלי שום צנזורה או פחד מפני שאלות, וגם נותנת להכל תשובות ומסדרת מה אמיתי ומה שקר בעולם הזה.
למה אני *יודע* שיש אלוקים?
נתחיל מזה, המדע לא סותר את אלוקים.
אנחנו קיימים, זו עובדה ברורה. אבל איך נוצרנו? המפץ מוכח רק למחשבה שאנחנו לא הזיה של תודעה גדולה יותר, או פשוט חלום. "אני חושב משמע אני קיים", הדבר היחיד שבטוחים במאה אחוז, זה שיש תודעה, לפחות אחת, שחולמת או הוזה אותנו. זה נשמה.
אם נצא מנקודת ההנחה שהעולם כן קיים, אז גם חוקי הפיזיקה קיימים ולא משתנים לפי המדע. אבל חוק חייב מחוקק, כי כל ההסברים של הטבע הם על פי חוקים מסויימים שפשוט עובדים, בלי שום סיבה. לפי המדע גם אין אפשרות להוכיח שהחוקים האלו לא יפסיקו להתקיים עוד דקה, אבל משערים שזה יקרה כי לא ראו חוק טבע משתנה.
יש עוד הרבה חוקי טבע שמראים שחייבת להיות יישות שלא כפופה למציאות שאנחנו תופסים. כמו שאנרגיה לא יכולה להיווצר או להעלם, אז חייב להיות מי שיתחיל אותה והוא מעל לחוקים.
כשאלוקים קיים, אכפת לו מאיתנו?
כן, כי הוא לא מוגבל בכלל, אין שום הבדל בין דבר גדול לקטן כי הכל שווה אחד אינסופי.
אז מה המעשים הנכונים?
ברור שאלוקים יוצר עולם, אז הוא לא אכזרי שישים אנשים בלי הכוונה ועם יצר הרע, אז הוא נתן לנו תורה, תבלין שמשנה לחלוטין את החיים ומפרט עד לפרטי פרטים כל דבר במציאות, מה המטרה שלו ואיך מקרבים אותו אל הקודש.
אז למה היהדות נכונה?
הייתה לנו התגלות של 3000000 אנשים בהר סיני, וכולם בצורה מדוקת העבירו את אותה התורה מאב לבנו, גם כשהיו במלחמות, בגלות ועברו את הרדיפות הכי קשות בעולם. עדיין כולם האמינו באותה התורה ונשארו בדיוק על אותם המילים והפירושים. זו תופעה שלא יכולה להתקיים בטבע.
נגיד ולא היו הוכחות, מה מפסידים באמונה היהודית? זה מותן ערך ומוסר לחיים, זה קובע ערכים אובייקטיבים וטובים שמותאמים לחיים חופשיים באמת, לומדים איך להשתמש בגוף ובתאוות במקום שהם יקחו את השליטה ויכלאו אותנו.
למאמינים ומזלזלים:
*** אמונה זה לא סתם, בלי הוכחות! ***
אמונה מלשון "אמין". כמו שאני אומר על רכב שהוא אמין או שחבר שלי הוא אדם אמין, זה לא דבר שמוטל בספק או תלוי בדעה סובייקטיבית. הוא משהו שניתן לסמוך עליו בוודאות.
יש חובה לדעת את אלוקים "אַתָּה הָרְאֵתָ לָדַעַת כִּי ה' הוּא הָאֱלֹהִים אֵין עוֹד מִלְבַדּוֹ" (דברים ד', לה').
ויש להאמין, כמו שאני מאמין בביאת המשיח, בהשגחה הפרטית וכדו'. אני מאמין שניתן לסמוך על אלוקים בהשגחה הפרטית והכללית, שהכל לטובה. אין פיקפוק באף אחד משני אלה.
אלוקים קיים זו עובדה, ואנחנו יודעים שהוא דבר שניתן לסמוך עליו, מאמינים בו.
הרבה מאוד דתיים (וחרדים) רואים איפה אתם חיים, זה לא מתוך סגירות, אלא מתוך בחירה וידיעה שאנחנו חיים טוב יותר ואמיתי יותר מכם.
לדוגמה במקרה שלי, זו גם לא נחמה, כי אין לי סיפוק רגשי בנושא ממש, אלא אהבה לידע ולחיפוש האמת ואני רואה שהיהדות גם נותנת מקום למחקר על כל נושא שיש בעולם, בלי שום צנזורה או פחד מפני שאלות, וגם נותנת להכל תשובות ומסדרת מה אמיתי ומה שקר בעולם הזה.
למה אני *יודע* שיש אלוקים?
נתחיל מזה, המדע לא סותר את אלוקים.
אנחנו קיימים, זו עובדה ברורה. אבל איך נוצרנו? המפץ מוכח רק למחשבה שאנחנו לא הזיה של תודעה גדולה יותר, או פשוט חלום. "אני חושב משמע אני קיים", הדבר היחיד שבטוחים במאה אחוז, זה שיש תודעה, לפחות אחת, שחולמת או הוזה אותנו. זה נשמה.
אם נצא מנקודת ההנחה שהעולם כן קיים, אז גם חוקי הפיזיקה קיימים ולא משתנים לפי המדע. אבל חוק חייב מחוקק, כי כל ההסברים של הטבע הם על פי חוקים מסויימים שפשוט עובדים, בלי שום סיבה. לפי המדע גם אין אפשרות להוכיח שהחוקים האלו לא יפסיקו להתקיים עוד דקה, אבל משערים שזה יקרה כי לא ראו חוק טבע משתנה.
יש עוד הרבה חוקי טבע שמראים שחייבת להיות יישות שלא כפופה למציאות שאנחנו תופסים. כמו שאנרגיה לא יכולה להיווצר או להעלם, אז חייב להיות מי שיתחיל אותה והוא מעל לחוקים.
כשאלוקים קיים, אכפת לו מאיתנו?
כן, כי הוא לא מוגבל בכלל, אין שום הבדל בין דבר גדול לקטן כי הכל שווה אחד אינסופי.
אז מה המעשים הנכונים?
ברור שאלוקים יוצר עולם, אז הוא לא אכזרי שישים אנשים בלי הכוונה ועם יצר הרע, אז הוא נתן לנו תורה, תבלין שמשנה לחלוטין את החיים ומפרט עד לפרטי פרטים כל דבר במציאות, מה המטרה שלו ואיך מקרבים אותו אל הקודש.
אז למה היהדות נכונה?
הייתה לנו התגלות של 3000000 אנשים בהר סיני, וכולם בצורה מדוקת העבירו את אותה התורה מאב לבנו, גם כשהיו במלחמות, בגלות ועברו את הרדיפות הכי קשות בעולם. עדיין כולם האמינו באותה התורה ונשארו בדיוק על אותם המילים והפירושים. זו תופעה שלא יכולה להתקיים בטבע.
נגיד ולא היו הוכחות, מה מפסידים באמונה היהודית? זה מותן ערך ומוסר לחיים, זה קובע ערכים אובייקטיבים וטובים שמותאמים לחיים חופשיים באמת, לומדים איך להשתמש בגוף ובתאוות במקום שהם יקחו את השליטה ויכלאו אותנו.
למאמינים ומזלזלים:
*** אמונה זה לא סתם, בלי הוכחות! ***
אמונה מלשון "אמין". כמו שאני אומר על רכב שהוא אמין או שחבר שלי הוא אדם אמין, זה לא דבר שמוטל בספק או תלוי בדעה סובייקטיבית. הוא משהו שניתן לסמוך עליו בוודאות.
יש חובה לדעת את אלוקים "אַתָּה הָרְאֵתָ לָדַעַת כִּי ה' הוּא הָאֱלֹהִים אֵין עוֹד מִלְבַדּוֹ" (דברים ד', לה').
ויש להאמין, כמו שאני מאמין בביאת המשיח, בהשגחה הפרטית וכדו'. אני מאמין שניתן לסמוך על אלוקים בהשגחה הפרטית והכללית, שהכל לטובה. אין פיקפוק באף אחד משני אלה.
אלוקים קיים זו עובדה, ואנחנו יודעים שהוא דבר שניתן לסמוך עליו, מאמינים בו.
פפה פיג
וואלה? איך נראה החמצן? בא לי לראות אותו ואת הפחמן הדו חמצני. לא ניתן לראות אותם. זה גז שקוף. לא ניתן להרגיש חמצן. את מרגישה את הרוח, לא את החמצן.
"ולא רוצים לחקור ולהסתכל מחוץ ליהדות"
אני חושב שמי שלא חקרה כאן זו את. איך "העולם שמחוץ ליהדות" סותר את היהדות?
וואלה? איך נראה החמצן? בא לי לראות אותו ואת הפחמן הדו חמצני. לא ניתן לראות אותם. זה גז שקוף. לא ניתן להרגיש חמצן. את מרגישה את הרוח, לא את החמצן.
"ולא רוצים לחקור ולהסתכל מחוץ ליהדות"
אני חושב שמי שלא חקרה כאן זו את. איך "העולם שמחוץ ליהדות" סותר את היהדות?
זה שלא רואים משהו לא אומר שהוא לא קיים
חח אממ אפשר לראות חמצן, כבר ראו חמצן. אפילו ראו אלקטרון. במיקרוסקופ אור, גם ראו פחמן דו חמצני. אלו דברים שאכן הוכחו, דברים שאנשים ראו. הוכחו כלומר הוכחה חותכת. הנקודה שלך לא תקפה.
לשאלה - אני גם שואלת את עצמי. אני יודעת שיש סיבות להאמין וזה אני יודעת, אבל זה לא מספיק לי. אני פשוט מאוד מתקשה להאמין במשהו שלא בוכח, במשהו שאני לא יכולה *לדעת*. הלוואי יכולתי להאמין, זו הייתה הקלה בשבילי, לצערי זה לא כזה פשוט בעבורי, כי אני רואה הרבה יותר סיבות הגיוניות למה זה לא נכון.
מה שכן אני מאמינה בדברים אחרים, דברים שאני מבחינתי *יודעת*.
לשאלה - אני גם שואלת את עצמי. אני יודעת שיש סיבות להאמין וזה אני יודעת, אבל זה לא מספיק לי. אני פשוט מאוד מתקשה להאמין במשהו שלא בוכח, במשהו שאני לא יכולה *לדעת*. הלוואי יכולתי להאמין, זו הייתה הקלה בשבילי, לצערי זה לא כזה פשוט בעבורי, כי אני רואה הרבה יותר סיבות הגיוניות למה זה לא נכון.
מה שכן אני מאמינה בדברים אחרים, דברים שאני מבחינתי *יודעת*.
בעיקרון זה פשוט אמונה ברגע שאתה מאמין ואתה נולד לעולם מאמין היה לך מאוד קשה לאמין שזה לא קיים כיאלו אני לא רואה את עצמי לא מאמינה באלוהים כי זה משהו שאני פשוט מחוברת עליו ונולדתי לתוכו
לא יודעים..
זה עניין של אמונה
לאנשים קל יותר פסיכולוגית לחשוב שלכל דבר שקורה יש סיבה ושגם אם קורה משהו רע זה חלק מהדרך של אלוהים שהוא מעמיד אותם למבחן לפני שיבוא משהו טוב וזה
בין אם יש ובין אם לא האמונה עושה את החיים קלים יותר מבחינה נפשית ונותנת לאנשים מקום לבכות אליו אז בוחרים להאמין שזה כן נכון למרות שאין הוכחות
זה גם עניין של חינוך מהבית ומהסביבה ומה שמורגלים אליו מגיל קטן
בכל מקרה, על השאלה אם אלוהים באמת קיים או לא אף אחד לא יכול לענות לך...
זה עניין של אמונה
לאנשים קל יותר פסיכולוגית לחשוב שלכל דבר שקורה יש סיבה ושגם אם קורה משהו רע זה חלק מהדרך של אלוהים שהוא מעמיד אותם למבחן לפני שיבוא משהו טוב וזה
בין אם יש ובין אם לא האמונה עושה את החיים קלים יותר מבחינה נפשית ונותנת לאנשים מקום לבכות אליו אז בוחרים להאמין שזה כן נכון למרות שאין הוכחות
זה גם עניין של חינוך מהבית ומהסביבה ומה שמורגלים אליו מגיל קטן
בכל מקרה, על השאלה אם אלוהים באמת קיים או לא אף אחד לא יכול לענות לך...
something left to decide
תקרא מה שכתבתי בפסקאות האחרונות של התשובה הקודמת שלי בבקשה. וכן, זו העמדה היחידה ביהדות על הגדרת המילה אמונה, אף רב לא תומך בעשייה מתוך בורות (כולל ר' נחמן למי שיקפוץ).
תקרא מה שכתבתי בפסקאות האחרונות של התשובה הקודמת שלי בבקשה. וכן, זו העמדה היחידה ביהדות על הגדרת המילה אמונה, אף רב לא תומך בעשייה מתוך בורות (כולל ר' נחמן למי שיקפוץ).
אנונימית
מסכים לגמרי, רק המשפט הראשון לא בא נכון. במקום שנגמר ההיגיון, כשהאדם בצרה כזאת קשה שכבר לא רואה מוצא, שם מתחילה האמונה, דווקא שם הוא יכול למצחא ולהאמין שהקב"ה יוציא אותו משם.
זה לא שהאמונה ביהדות עצמה נאיבית וחסרת היגיון כמו שהשתמע מהמשפט בהקשר שאמרת אותו.
מסכים לגמרי, רק המשפט הראשון לא בא נכון. במקום שנגמר ההיגיון, כשהאדם בצרה כזאת קשה שכבר לא רואה מוצא, שם מתחילה האמונה, דווקא שם הוא יכול למצחא ולהאמין שהקב"ה יוציא אותו משם.
זה לא שהאמונה ביהדות עצמה נאיבית וחסרת היגיון כמו שהשתמע מהמשפט בהקשר שאמרת אותו.
אני יודע שהוא קיים ומאמין בו יתברך באמונה שלמה! מדוע? כי ברור שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד. זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה? הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן. הספר "חובות הלבבות" (שער הבחינה) יכול לעזור לבחון את את סימני חכמה (בקישור מצורף).
בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת. אם זה לא היה מתקיים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.
אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם ממסך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם שיראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.
1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).
5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.
בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת. אם זה לא היה מתקיים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.
אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם ממסך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם שיראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.
1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).
5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.
קישורים מצורפים:
אנונימי
חינוך מוטעה
אנונימית
לא אומרת שאני מאמינה אבל ככה הם חונכו וזה עניין של אמונה
אנונימית
זה משפט של ר' נחמן, והפירוש שלו זה בדיוק מה שכתבתי.
יש תשובות לשאלות "מי ברא את אלוקים" וכאלה, דווקא לשואל שאלה כזאת לא יהיה היגיון. המושג בריאה כולל כל דבר שנמצא במציאות, ברוא. אלוקים לא כזה, אז אין לו בורא.
ביהדות יש תשובה לכל שאלה אמונית או 'קשה', כי זאת האמת, אז היא לא נופלת בשאלות. בנוסף, אנחנו חוקרים את התורהיותר מאלפם שנה, כל שאלה שהאתאיזם יעלה, ענו עליו כבר לפני אלף שנה הכוזרי, הרמב"ם או ספרי אמונה אחרים.
זה משפט של ר' נחמן, והפירוש שלו זה בדיוק מה שכתבתי.
יש תשובות לשאלות "מי ברא את אלוקים" וכאלה, דווקא לשואל שאלה כזאת לא יהיה היגיון. המושג בריאה כולל כל דבר שנמצא במציאות, ברוא. אלוקים לא כזה, אז אין לו בורא.
ביהדות יש תשובה לכל שאלה אמונית או 'קשה', כי זאת האמת, אז היא לא נופלת בשאלות. בנוסף, אנחנו חוקרים את התורהיותר מאלפם שנה, כל שאלה שהאתאיזם יעלה, ענו עליו כבר לפני אלף שנה הכוזרי, הרמב"ם או ספרי אמונה אחרים.
הייתה לי חוויה חוץ גופית אז זה לא שאני מאמין ב-ה', אלא ברור לי כשמש בצהריים שהוא קיים
אנונימי
^שמח לעזור
אבל חמצן זה דבר שיש לו הוכחות מדעיות
אבל חמצן זה דבר שיש לו הוכחות מדעיות
adi285939
וכמו שכמה כבר הציגו, לא חסרות הוכחות לאלוקים. הכפירה בו נובעת מכשל טענת המבוקש, החלטתם שהוא לא קיים ורק אז התחלתם לחשוב.
וכמו שכמה כבר הציגו, לא חסרות הוכחות לאלוקים. הכפירה בו נובעת מכשל טענת המבוקש, החלטתם שהוא לא קיים ורק אז התחלתם לחשוב.
אני מאמינה שמי שמאמין באלוהים זה לרוב כי זה מה שחינכו אותם לעשות ולחשוב ככה ומכך זה נהיה הרגל או מהסיבות שקרה משהו משמעותי בחיים שלהם כמו סכנת חיים שקרתה להם אבל נהיה להם נס. כלומר, חלק מהמאמינים, עברו את זה ומאמינים שהוא היה שם מה שגרם להם להתחזק באמונה. אבל לכל בן אדם מאמין יש נימוק אחר לגמרי, אל תצפי לתשובה דומה. כל אחד זה אחרת.
(ודרך אגב אני לא מאמינה באלוהים, אני אגנוסטית-תחפשי על זה בגוגל, מושג פחות מוכר).
(ודרך אגב אני לא מאמינה באלוהים, אני אגנוסטית-תחפשי על זה בגוגל, מושג פחות מוכר).
יש הרבה דברים שלא רואים אבל יודעים שהם קיימים.(למשל קווארקים)
layla :)
לא ראו חמצן, ראו חומר אחר שנצבע בצבע רק במגע עם חמצן. בלי קשר, תסתכלי סביבך. את רואה עכשיו חמצן? לא. זה לא אומר שהוא לא קיים. הנקודה שלי בהחלט תקפה, את פשוט מאמינה אמונה עיוורת לאנשים אחרים, שיהיה לך בכיף.
אגב, לשלול את אלוהים בגלל שאין הוכחות זה שגוי בגלל:
א. כשל לוגי אד איגנורנטיאם
ב. אקסיומה
ג. לא ניתן להוכיח את אלוהים באופן אמפרי.
ד. יש הוכחות.
לא ראו חמצן, ראו חומר אחר שנצבע בצבע רק במגע עם חמצן. בלי קשר, תסתכלי סביבך. את רואה עכשיו חמצן? לא. זה לא אומר שהוא לא קיים. הנקודה שלי בהחלט תקפה, את פשוט מאמינה אמונה עיוורת לאנשים אחרים, שיהיה לך בכיף.
אגב, לשלול את אלוהים בגלל שאין הוכחות זה שגוי בגלל:
א. כשל לוגי אד איגנורנטיאם
ב. אקסיומה
ג. לא ניתן להוכיח את אלוהים באופן אמפרי.
ד. יש הוכחות.
adi285939
לא טענתי אחרת. זה שלא רואים את החמצן לא אומר שהוא לא קיים. וגם לא טענתי שאין חמצן. באותה נדב אלוהים: זה שלא רואים אותו, לא אומר שהוא לא קיים.
אגב, סתם לידע כללי, ראייה לוגית היא ראייה לכל דבר, וראיות לוגיות לקיומו של אלוהים לא חסרות.
לא טענתי אחרת. זה שלא רואים את החמצן לא אומר שהוא לא קיים. וגם לא טענתי שאין חמצן. באותה נדב אלוהים: זה שלא רואים אותו, לא אומר שהוא לא קיים.
אגב, סתם לידע כללי, ראייה לוגית היא ראייה לכל דבר, וראיות לוגיות לקיומו של אלוהים לא חסרות.
באותו הנושא: