3 תשובות
מוסר זה דבר סובייקטיבי. יש הסכמה כללית על מה נחשב מוסרי ומה לא, אבל בסופו של דבר כל אחד קובע לעצמו
החברה האנושית במהלך השנים
מוות תמיד היווה בעיה, ולכן החלטנו שרצח זה רע
ואז שמנו לב שכשמישהו מכה אותנו, זה לא נעים לנו, אז החלטנו שאלימות זה רע
וכן הלאה
אבל מוסר הוא סובייקטיבי בחלקו, והוא לא משנה במיוחד כשאתה בכל מקרה כפוף למערכת חוק. מישהי שאני לא זוכר את שמה כרגע הגדירה אותו בתור דבר שלאו דווקא קובע טוב ורע עבור יחיד, אלא מאפשר חיים שיתופיים בין בני אדם.
מוות תמיד היווה בעיה, ולכן החלטנו שרצח זה רע
ואז שמנו לב שכשמישהו מכה אותנו, זה לא נעים לנו, אז החלטנו שאלימות זה רע
וכן הלאה
אבל מוסר הוא סובייקטיבי בחלקו, והוא לא משנה במיוחד כשאתה בכל מקרה כפוף למערכת חוק. מישהי שאני לא זוכר את שמה כרגע הגדירה אותו בתור דבר שלאו דווקא קובע טוב ורע עבור יחיד, אלא מאפשר חיים שיתופיים בין בני אדם.
אנונימי
"מוסר אנושי" כמשמעותו הוא מוסר שבני אנוש הסכימו עליו.
האם כל בני האנוש מסכימים על אותם ערכי מוסר? בוודאי שלא, אז אפשר לומר שאין באמת דבר כזה "מוסר אנושי", יש ערכי מוסר מוסכמים בכל חברה וחברה, כל אחת והמוסכמות שלה.
אם יורשה לי אוסיף, אם נניח שיש אלוהים והוא התגלה אל בני האדם ונתן להם ערכי מוסר אז ייתכן מוסר אובייקטיבי, ללא נקודת אמת שאליה נוכל לייחס את המעשים שלנו נותר לנו רק להסכים להסכים או להסכים שלא להסכים, ומי שיש לו יותר כוח יוכל לקבוע יותר ערכים ולכפות אותם על החברה..
האם כל בני האנוש מסכימים על אותם ערכי מוסר? בוודאי שלא, אז אפשר לומר שאין באמת דבר כזה "מוסר אנושי", יש ערכי מוסר מוסכמים בכל חברה וחברה, כל אחת והמוסכמות שלה.
אם יורשה לי אוסיף, אם נניח שיש אלוהים והוא התגלה אל בני האדם ונתן להם ערכי מוסר אז ייתכן מוסר אובייקטיבי, ללא נקודת אמת שאליה נוכל לייחס את המעשים שלנו נותר לנו רק להסכים להסכים או להסכים שלא להסכים, ומי שיש לו יותר כוח יוכל לקבוע יותר ערכים ולכפות אותם על החברה..
באותו הנושא: