מהי החשיבה הכי רציונלית אתאיזם אמונה או איגנוסטיות

איגנוסטיות הכי ריאלית. כי ריאלית את לא יכולה להוכיח את קיום האלוהות וריאלית את לא יכולה להגיד חד משמעית שדבר כזה לא קיים כי אין משהו ששולל את זה וסותר את זה מן היסוד

שואל השאלה:
התכוונתי לנכונה בשבילכם

אני אישית אגנוסטי

שואל השאלה:
אני חושב כמוך אחי

אמונה

אני חושב שאתאיזם ואגנוסטיות לא בדיוק סותרת.
אם הייתי חייב לבחור אחד הייתי בוחר באגנוסטיות, זו העמדה הכנה אינטילקטואלית שאומרת "אני לא יודע".

אין שום דבר הגיוני בלחשוב שאין בורא לעולם, שהרי העולם לא נוצר לבד ולא תמיד היה, מכאן מוכרח שיש בורא..

אמונה זו הדרך הנכונה ביותר

אני יודעת שכבר אמרו את זה אבל הכי רציונלית בשבילי זה באמת אגנוסטיות בגלל העובדה שגם אם קיים אלוהים, אף אחד לא באמת יכול להוכיח שזה נכון/שזה לא נכון. אתאיזם זה גם רציונלי אבל זה יותר מתבסס על העובדה שהאמונה של אדם צריכה להיות כלפי עצמו מאשר על אלים/ישויות עליונות למיניהן, למרות שאף אחד עוד לא שלל את האפשרות שאלוהים לא קיים, כלומר אתאיסטים בוחרים לא להאמין באלים מרצונם בלבד. משמע, זו חשיבה גם קצת אי-רציונלית

^^למה שלא יכול להיות תמיד?

^^לא נכון, אני לא בוחר לא להאמין לדברים בלי ראיות.

צדיק בלי הצ'
לעולם יש התחלה.. לכן יש לו גם סוף.. הוא נוצר, לא תמיד היה
היקום אינו מעל הזמן ולכן הוא לא נצחי , ויש בו הרבה חומרים ודברים מוגבלים שהוגבלו על ידי המגביל שאינו מוגבל..

חלקיק לא יכול לברוא את עצמו לבד כי הוא לא היה קיים לפני שנוצר..