האם מספיק להראות שלמרובע יש רק זוג אחד של צלעות נגדיות מקבילות כדי להוכיח שהוא

3 תשובות

לא, זה מוכיח שזה או ריבוע או מלבן או טרפז.

טל"ח בגלל זה חזרתי

שואל השאלה:
נוו אז מה כן מראה?

אהובתי:)

שיש לו זוג צלעות נגדיות מקבילות ולא שוות

פרשתי :)) :P

באותו הנושא:

אם נתון מרובע ש3 מצלעותיו שוות אז גם הצלע הרביעית חייבת להיות שווה אליהם?

אם במרובע יש לי 3 צלעות שוות, מה יהיה סוג המרובע?

דחוף-אם ידוע לי שבמרובע יש צלעות נגדיות שוות ( לא מקבילות), זוויות בסיס שוות ( גם בלמעלה וגם בלמטה), ואלכסונים שווים- זה אומר שהוא טרפז שווה שוקייפ/ טרפז בכללי?

הוכיחו שמרובע הוא מעויין. אפשר לכתוב שמרובע הוא מעוין בגלל שכל הצלעות שוות ולהראות דרך חישוב?

אם במרובע 3 צלעות שוות הצלע השלישית שווה? רק מי שיודע בבקשה, תודה רבה

אם נתון לי ששתי זוויות במרובע מסוים שוות אז אני צריכה להוכיח שהצלעות גם מקבילות ואז אני אוכל לומר שהמרובע הוא מקבילית?

צריכה להוכיח מקבילית, זוג אחד של צלעות נגדיות שוות + זוג אחד של צלעות נגדיות מקבילות, זה מספיק?

אם במרובע שנראה כמו טרפז הצלעות הנגדיות (זוג אחד) שוות, זה אומר בהכרח שזוויות הבסיס שוות?

צלעות מקבילות - מה זה צלעות מקבילות?

אם יש לי מרובע ורק זוג *אחד* של צלעות נגדיות שוות אז אני יכולה להגיד שהוא מקבילית?

הוכחות על טרפז - כאשר מוכיחים כי מרובע הוא טרפז, האם מספיק להראות כי יש לו זוג צלעות נגדיות מקבילות או שצריך להוכיח גם כי הזוג השני אינו מקביל? ואם כן, כיצד ניתן לעשות זאת?