מה ההיגיון בלהיות אתאיסט?

זה כמו שאני אגיד מה ההיגיון בלהאמין במשהו שאף פעם לא הוכח מבחינה מדעית.


דעה

מה ההגיון להיות מאמין
אני לא רואה הגיון בזה שהעולם נברא בשבעה ימים על ידי רוח

ההיגיון שמאמינים במדע

שואל השאלה:
אכן נראה כי אתם שוטים אין שום הוכחה כי אין אלוהים

אין הגיון.. לרוב מי שהתאיסט זה כי נוח לו..

שואל השאלה:
אז לקבוע בוודאות שהוא לא קיים אין הגיון

אני אתאיסט אגנוסטי משום שזו העמדה הכי רציונלית ובסיסית שיש לדעתי.

לא ניתן להוכיח את קיומו ואי-קיומו של אלוהים.

אין לי בעיה עם אתאיסטים שקובעים "אין אלוהים" באותה מידה שאין לי בעיה עם כאלה שאומרים "יש אלוהים".
כל עוד מכבדים אותי, אני אכבד חזרה.

ולשאלה המרכזית שלך למעלה:
*reverse card*
מה ההיגיון בלהיות מאמין?

שואל השאלה:
blopydope
צודק אני אשאל את זה

שואל השאלה:
שאלתי
https://stips.co.il/ask/7998069

אתאיסט לא בהכרח טוען שאין אלוהים, אלא שהוא לא מאמין בקיומו. מעצם ההגדרה מדובר בהיגיון, כיוון שאין את היכולת לקבל אמונה כנכונה סתם כך. אם אני א-פיות, אז אני לא הגיוני או מי שמאמין בפיות לא הגיוני? אם אני א-זאוס, אז אני לא הגיוני או מי שמאמין בזאוס לא הגיוני? אני בסה"כ לא מקבל את הטיעון שיש אלוהים, כלומר אני משתמש בהיגיון. לעומת מי שכן מקבל את הטיעון שאינו משתמש בהיגיון. למעשה, לא ניתן להשתמש בהיגיון ולהאמין שאלוהים קיים, מעצם הגדרתו הוא פרדוקס של היגיון.

אני אתאיסט אגנוסטי, ואני חושב שרוב האתאיסטים הם אתאיסטים אגנוסטיים.
זו בעיני העמדה הכי רציונלית, אני לא רואה שלילה אקטיבית של יישות אלוהית באופן כללי יותר רציונלית מטעינה אקטיבית שאחת כזו קיימת.

אין הגיון.
זה פשוט דרך לברוח מהאמת המחייבת. ראה את המאמר של הרב אלחנן ווסרמן הי"ד (בקישור המצורף).

יצר הרע.
לא יודע אם זה נקרא הגיון אבל בתפיסת עולם שבה רק היצר הוא זה שחשוב אכן נגזר מפה שהגיוני להיות אתאיסט. משום מה הם חושבים שזה שאין הוכחה לאלוקים זה אומר שהוא לא קיים. דרך השכל והמציאות אפשר להגיע למסקנה שמחוייב הגיונית שיש אלוקים, אשמח שהם יצליחו להוכיח מדעית ששני קווים מקבילים לעולם לא יפגשו. לא ניתן להוכיח זאת מדעית בשום צורה אבל עדיין כולם מאמינים ב100% בזה מכוח האינטואיציה והשכל.
אותו הדבר בנוגע לאלוקים, המורכבות ועצם הקיום של כל היקום הזה מוכיח שחייב להיות מתכנן ובורא לעולם, שידע מראש שהוא רוצה שייצרו חיים ולכן הוא יצר את חוקי הפיזיקה והקבועים הפיזיקליים בדיוק מופתי שמאפשר חיים, סטטיסטית לא היו אמורים להיווצר חיים ביקום גם בעוד מיליון מיליארד שנה, בטח שלא חיים אינטיליגנטים ומורכבים כמו האדם.
כדי להסביר את החיים ביקום הם אומרים שישנם עוד אינסוף יקומים בעלי קבועים פיזיקליים שונים משלנו כך שסטטיסטית חובה שבאחד מהן יווצרו חיים.
כפי שאתה רואה האתאיסטים ממציאים אינסוף יקומים שקיומם בלתי ניתן להוכחה בשום צורה, אבל מאשימים את הדתיים בחוסר היגיון והמצאה של דברים שלא ניתן להוכיח את קיומם..

נראה שהדבר אינו נובע מהגיון אלא כהתרסה למול המערכת הכפוייה המתיימרת להצדיק את קיומה כ"רצון האל". לא משנה לי אם יש או אין בורא, משנה לי שאלו שמאמינים שהם "משרתיו בקודש" נוטים להיות חסרי מוסר וטפילים לסביבתם.