13 תשובות
כי הם טענו שזו מדינת ישראל מדינת היהודים ומותר להם לגור שם.
שואל השאלה:
הבית שלי נמצא בתוך הקו הירוק. גם אם הוא היה מחוץ לקו הירוק הייתי מעדיף לגור במקום שאושר על ידי המדינה. אי אפשר לגור על אדמה של מישהו אחר.
אנונימי
כי זה מאחז שהמדינה העבירה אותם לשם לאחר פינוי עמונה המקורית וזו אדמת מדינה במקור ואין דבר כזה חוק של בגץ. בגץ הוא לא הרשות המחוקקת אז לפני שאתה מנסה להתחכם תלמד קצת על המקרה וחקי המדינה הערבי הצילח להוכיח בבית המשפט שלפני מאה שנה היה לסבא רבא שלו שדה של ירקות באותו אזור ולכן האדמה שייכת לו במקור כיום ובעתיד לא יהיה שימוש באדמה זו
אנונימי
אני גר מחוץ לקו הירוק במעלה אדומים זה שטח של המגינה ויש לך כל כך הרבה חוסר ידע כל המקומות בקו הירוק אושרו על ידי המדינה אין דבר כזה בנייה לא חוקית של יהודית (יש של ערבים לידעתך ) פשוט מחוץ לקו הירוק זה שטח ) פרוץ עם אפשרות לפריצות בחוק המדינה
אגב עמונה הייתה על אדמת מדינה שאושרה בהסכמי אוסלו תלמד קצת על שטחי A B ו C
אנונימי
שואל השאלה:
הם הקימו ישוב באופן לא חוקי. מה לא ברור?
אנונימי
תבדוק שוב לפני 10 שנים היה פינוי עמונה המקורית שהייתה באמת מאחז לא חוקי המדינה פינתה אותם לאדמת מדינה באזור והתברר לאחר מכן שערבי תבע בעלות עליה וזכה אתה ממש בור בנושא
אני מבחינה אידואלוגית שמאלן ומקווה לפינוי של יהודה ושומרון אבל במקרה הזה אתה טועה
אנונימי
שואל השאלה:
הקרקע הייתה שייכת לפלסטינים בטאבו. הבנייה שם לא הייתה חוקית והמסמכים של הרכישה זוייפו. לפני המאחז גרו שם אנשים כי הקרקעות היו מעובדות. עמונה לא עומדת בדרישות של הקמת התנחלות ואף בית שם לא קיבל היתר בנייה.
אנונימי
איזה בנייה לא חוקית היו שם קראוונים של המדינה שהיא סיפקה למפונים לא הייתה שם בנייה אפילו של מועצה איזה בתים היו שם בדיוק
אנונימי
הוא לא יודע מזה טאבו בכלל טאבו זה במדינה ישראל טכנית יהודה ושומרון לא נחשבים חלק מהמדינה ולכן זה הולך לפי בעלות של אנשים ואין טאבו ולכן אדמה שלא השתמשו בה כבר מאה שנה אפשר לתבוע עליה בעלות
אנונימי
שואל השאלה:
היו שם בעלי קרקעות שעיבדו את האדמות. אי אפשר להתיישב על קרקע שלא שלך. הם ידעו את זה והם בחרו להתיישב שם. לא היה מגיע להם שום פיצויים בניגוד לפינוי גוש קטיף.
אנונימי
הם לא בחרו להתיישב שם המדינה יישבה אותם שם ולא השתמשו באדמה הזאת קרוב למאה שנה אבל אתה יודע הכל לא? לך תקרא קצת לא היו בעלי קרקעות היה רק בנאדם אחת שתבע את בעלותו על שדה מלפני מאה שנה שהיה שייך לסבא רבא שלו לך תקרא קצת תחכים ואז תבוא להסית נגד אנשים שהושיבו אותם שם ולא בחרו להתיישב שם
אנונימי
זה לא שהם עלו באיזה לילה עשרות משפחות בשקט בשקט והקימו ישוב הם קיבלו קרוואנים מהמדינה ואת הקרקע והמדינה מימנה את הקמת היישוב הנוכחי
אנונימי
נתנו לך פה כל כך הרבה סיבות ואתה ממשיך לקטול כל תשובה בלי לנסות להקשיב ולהבין אז למה לשאול בכלל למה התנגדו אם אין לך ממש כוונה להקשיב?