13 תשובות
טוב, אך לדעת לשלב את זה נכון במשפחה.
טוב
רע, בני אדם צריכים להיות במעמד שווה תמיד.
רע
שיניתי את התשובה שלי, הייתי בטוחה שפטריארכיה זה מעמדות ולא שבהכרח הגברים במעמד גבוה יותר מנשים. מודה בבורות שלי ושמחה שהשאלה גרמה לי ללמוד משהו חדש. אני כן בעד מעמדות אבל בלי קשר למין.
שיניתי את התשובה שלי, הייתי בטוחה שפטריארכיה זה מעמדות ולא שבהכרח הגברים במעמד גבוה יותר מנשים. מודה בבורות שלי ושמחה שהשאלה גרמה לי ללמוד משהו חדש. אני כן בעד מעמדות אבל בלי קשר למין.
רע
וואו האתר הזה אבוד
וואו האתר הזה אבוד
רע
רע
בלהקות אריות בטח
אצלנו קצת פחות
אצלנו קצת פחות
במשמעות המקורית של פטריארכיה שמתייחסת לחיי המשפחה יש לשיטה הזו יתרונות גדולים כי היא יוצרת מערכת יציבה שבה בסופו של דבר יש דמות אחת שהיא קו מנחה לבית. אבל פטריארכיה היא לא רודנות, והעובדה שיש דמות בודדת שקובעת את ההתנהלות היומיומית לא אומרת שהיא מחליטה שרירותית ומחלקת פקודות לבני הבית. כשמדובר בילדים קטנים זה פחות רלוונטי כי גם אין אפשרות טכנית לדון איתם על עקרונות אבל כשמדובר במבוגרים בעלי דעה שאפשר לנהל איתם שיחה ראש הבית צריך להיות תמיד פתוח לשמוע את בני הבית ולנסות ליצור מודל הגיוני שיוצר סביבה נעימה לכולם. אפשר להתייחס לזה כצורה מסוימת של המלך החכם. ראש הבית צריך להיות אדם בוגר עם ביקורת עצמית גבוהה שמסוגל לשאת את הסמכות והכוח הזה מתוך מקום אוהב בלי להפוך לכפייתי ומעיק, שכן במצב קטנוני כזה הוא יאבד את הכבוד שלו אוטומטית בעיני בני הבית.
תיאורטית, לא מוכרח שהקונספט הזה יושם נטו על הגבר בבית - אלא על הדמות הבוגרת שהכי תואמת לקריטריונים האמורים.
תיאורטית, לא מוכרח שהקונספט הזה יושם נטו על הגבר בבית - אלא על הדמות הבוגרת שהכי תואמת לקריטריונים האמורים.
לדעתי האישית רע.
במיוחד לגבר. גברים נדפקו מזה הכי הרבה.
במיוחד לגבר. גברים נדפקו מזה הכי הרבה.
זה דבר הכי טוב בעולם
אנונימי
על הפנים כשאתה באמת צריך אותם הם לא שם בשבילך, זה מרגיש שעושים ממך צחוק מניסיון.
בתכלס זה יתרון אבולוציוני עצום אצל רוב הזנים בטבע אבל בגלל שבני אדם הם יצור קוגנטיבי ופיקח יותר אז זה לפעמים יכול לצאת משליטה אצלנו
באותו הנושא: