מה זה פטריארכיה ולמה שונאים אתזה?

שהגברים שולטים בלי קשר לנשים

שהגברים שולטים

שלטון הגבר

פטריארכיה =
פטרי patri = אבא, גבר בשפה הלטינית
archy = שליטה
יעני גבר שולט
(סליחה אם התרגום לא הכי נכון, זה בערך מה שזה אומר

שליטה של גברים

הם חושבים שגברים שולטים בעולם וכל אלה המליארדרים וזה, אבל במציאות זה אנשים שעבדו קשה והרוויחו כסף בלי קשר למגדר שלהם נטו בזכות עבודה קשה, ואם כבר אז לרוב הגברים אין כסף והם לא שולטים בכלום ובכלל יותר קשה להם כי מצופה מהם יותר ומאשימים אותם בכל דבר והם מקבלים הרבה פחות זכויות מנשים, לדוגמה המקרה הזה של העובד נקיון בבצפר שהואשם ברצח ילדה אם אתה במשפט נגד אישה רוב הסיכויים שישפטו לטובתה בלי קשר למה שקרה בכלל, בקיצור זה דבר כזה של פמניסטיות שמנסות להתמסכן

^ההורים שלי היו בחיים כשעדיין היה אסור לאישה בארהב להחזיק רכוש על שמה

לא קשור למה שאמרתי, דיברנו על מה שקורה היום לא מה שהיה לפני מאה שנה

זה לא היה לפני 100 שנה, וזה משפיע אקטיבית על מה שקורה היום. איך אישה תהיה מיליארדרית אם היה אסור לה שיהיה לה כסף עד לא מזמן?

זה האשמת הקורבן והמצאת תירוצים, אילון מאסק נולד בזמן שלנו והוא האיש הכי עשיר בעולם, הוא קרע את עצמו כשהוא ייסד את פייפל ואז מכר במליונים תחקור קצת לפני שאתה זורק תעמולה פמניסטית, וזה דווקא מחזק את הטענה שלי שעל גברים יש יותר שיפוטיות וגבר נשפט רק על פי כמה כסף יש לו בניגוד לאישה

^^ היום בכל מדינה אישה עדיין מרוויחה פחות כסף על אותו העבודה שגבר עושה, ברור שיש פטריארכיה גם היום

אז את אומרת שאישה עם אותו יכולת של גבר מקבלת פחות רק כי היא אישה? אם ככה יותר משתלם למעסיק להעסיק רק נשים כי הן עובדות כמו גבר ואפשר להרוויח עליהן יותר אז למה זה לא קורה בפועל? יש סרטון מוכר בארהב של אישה ceo של חברה טכנולוגית מוכרת שאומרת בפירוש שהתפוקה והמקצועיות זה מה שקובע את השכר כששואלים אותה ךמה היא לא מעסיקה נשים, אבל מן הסתם שאתם לא מכירים אותה אתם יותר בקטע של לפמפם תעמולה פמניסטית מאשר לחקור מה קורה במציאות

המצאה של פמיניזם

אנונימי, אתה פספסת לגמרי את מה שאני אומר
אני אומר: איך נשים יהיו מיליארדריות, אם היה אסור להן להחזיק רכוש עד לא מזמן?

את מבלבלת את המוח סליחה^^

^^ אנונימי נשמה, תבדוק בגוגל. למה שאנחנו הנשים נרוויח פחות כסף מגברים על אותו העבודה,אותו המאמץ, אותם השעות? אין דבר שתגיד שיכול להצדיק את זה ואין דבר שתגיד שיוכיח את זה שאנחנו לא חיים בפטריארכיה גם היום.

אנונימי אתה באמת יוצא ממש מטומטם כרגע, ממליצה ללכת ללמוד טיפה היסטוריה, ולגבי המליארדרים, יש אנשים שעובדים פי מליון יותר קשה מהם. והטענה שגברים מקבלים פחות זכויות מנשים זה בדיחה.

את לא הבנת בכלל מה שאני רושם את פשוט יוצאת על אנשים ומדתמשת ברגש במקום במוח, רשום לך בפרוש ceo של חברה טכנולוגית אמרה ציטוט שלה שמשלמים לפי תפוקה ואת מתווכחת איתי על מה שהיא אמרה? על מי שמעסיקה אנשים ויש לה חברות והיא רוצה להרוויח כמה שיותר כסף? היא אומרת בפרוש שהתפוקה היא *שונה* היא לא אומרת שגברים ונשים מביאים אותו output אבל היי בגלל שהיא אישה נשלם לה פחות, באמת אני מדבר עברית זה לא קשה להבין ומרגיש שאני מדבר פה עם ילדים לא עם אנשים עם שכל זה פשוט הזייה.

^היא יכולה לדבר רק על הבחרה שלה, יש עוד המון המון חברות בעולם

^^ זה לא פאקינג רלוונטי מה מישהי של הceo אמרה. יש עוד מילאן חברות, ולפי החוק נשים מקבלות יותר כסף על אותה העבודה בכל מקום, בכל מדינה. לא הבנתי איך היא רלוונטית בכלל אחי

זה כן פאקינג רלוונטי וברגע שתפסיקו לפמפם תעמולה כמו בוטים שרק מחפשים להגיד מה יש להם במקום להפעיל חשיבה ביקורתית תבינו. למה פייסבוק לא מעסיקה רק מתכנתות הרי אפשר לשלם להן פחות לפי ההגיון שלכם למה? למה אתם מתחמקים מלענות על שאלה פשוטה, אני מחר רוצה לעשות סטראט אפ אני ארוויח יותר כי לפי ההגיון שלכם מותר לי לשלם פחות לנשים, וזה העובדה שאתם מנסים להסתיר, משלמים להם לפי *תפוקה* לא לפי מגדר, אני גם קיבלתי פחות כסף ממישהו אחר שעבד בדיוק באותו תפקיד כי אני הייתי פחות טוב ואת לא רואה אותי יושב ובוכה על זה שגבר קיבל יותר כסף ממני, באמת תתבגרו

כי בהיסטוריה לא היה דבר כזה שאישה עובדת כי בחורות תמיד היו יושבות בבית ומטפלות בילדים.. אישה שעובדת זה משהו שיחסית חדש ו"נדיר", ולכן משלמים לנו פחות. בגלל הפטריארכיה.
אתה שואל שאלה חכמה, אבל התשובה שלה היא טיפשה כי לפטריארכיה אין הגיון.
זה כמו של לגזענות אין הגיון, לאנטישמיות ולש!אה אין הגיון (ועוד). כל אלו הם דברים שאין להם הגיון אבל דברים שהם עדיין רלוונטיים וקיימים היום.
זה הכל עניין של שליטה ושנאה

מה הקשר בין זה שנשים עובדות זה משהו חדש לבין התשלום
לא הבנתי אישה צריכה התמחות של 100 שנה?
ובכל דבר יש היגיון
בגזענות יש היגיון וכו'
את באמת חושבת שגברים ככלל במשך כל ההיסטוריה שנאו נשים?
זאת אמונה מאוד קונספירטיבית

^ שוב, אתה שואל שאלה חכמה, אבל אי אפשר להביא הסבר ברור כי פטריארכיה זה משהו שקיים בלי לוגיקה..
כמו הומופוביה ועוד דוגמאות שהבאתי מקודם

את עונה תשובה טיפשית כי גם לכל האידאולוגיות הכי מרושעות בהיסטוריה הייתה לוגיקה. אנשים חייבים סיבות להאמין במשהו. רעיון ללא היגיון זה משהו שלא יחזיק מעמד.
אפילו את ניסית לספק הסבר הגיוני לפטריארכיה (שליטה ושנאה)
אני רק אומר שההסבר שלך מגוחך

שליטה ושנאה זה לא הסבר הגיוני, הם סיבות רציונליות ולא הגיוניות מאוד. מה כי אני שונאת מישהו עכשיו זה אומר שאני אכליל את כל האנשים שמשותפים למישהו הזה ואחליט עליהם חוקים? לא.

הסיבה שלא מעסיקים נשים היא כי יש אפליה, שזאת אותה סיבה שלא מביאים שכר הוגן. למה הקונספט שאם קבוצה עוברת אפליה היא עוברת יותר מסוג אחד של אפליה נשמע לך כל כך הזוי?

רציונלי והגיוני זה אותו דבר בשפות שונות.
וכן זה מאוד הגיוני להכליל
למעשה זה יותר הגיוני מלהבחין

^^ guy witch אתה מדבר אליי?

דיברתי אל אנונימי

איך זה קשור למה שאמרתי

שאלת למה אם נשים מרוויחות פחות לא מעסיקים אותן יותר

זה לא אני זה אנונימי אחר
אבל אני מסביר את ההיגיון שלו כי לא הבנתם
האינטרס של המעסיק זה לצמצם הוצאות. אז אם הוא משלם פחות לנשים למה שהוא לא יעסיק רק נשים?
את באמת חושבת שהמעסיקים כל כך שונאים נשים שהם מעדיפים להפסיד כסף רק שלא תעבוד אצלם אישה?

אני בן, וכן, עובדתית
גם נכים מרוויחים פחות, אז למה אני לא מצליח למצוא עבודה? הרי מעסיקים צריכים להיות שמחים להעסיק אותי! כשאדם שונא קבוצה מסוימת הוא לא חושב בצורה רציונלית

א. לא מעסיקים אותך כי לנכה בניגוד לאישה יש מגבלות וחלק מהעבודות לא יכולות להסתדר עם המגבלות
ב. לא ענית לי על השאלה. אני לא שאלתי למה ששונא נשים יעדיף להפסיד כסף מלהעסיק אותם. שאלתי אם זה נראה לך הגיוני שנניח 80 אחוז מבעלי העסקים שונאים נשים ברמה כל כך גבוהה שהם יעדיפו להפסיד על זה כסף
ג. אם אתה חושב שזה כזה נפוץ אנשים ששונאים נכים יש לך הסתכלות מאוד אומללה על החיים. רוב מוחלט של האנשים לא שונאים ככה ובן אדם שעסוק בלשנוא לא יתקדם בחיים להיות מעסיק

1. האנשים שלא משלמים אותו כסף לנשים מאמינים שלנשים יש מגבלות. חופשת לידה, "לא מספיק חזקה", "לא מספיק חכמה", וכו

וכן זה נראה לי הגיוני, בתור מישהו שלא עבר יום אחד בחייו מאז שהוא יצא מהארון שהוא לא חווה בו טרנספוביה בהנחה שהוא היה ער

אתה חושב שהם מאמינים שהן פחות טובות אבל אולי הן באמת עובדות פחות טוב?
אתה מנהל העבודה שאתה יודע? אתה פשוט אומר דברים בלי נתונים. אין לך שום דרך לדעת. וחוץ מזה אם הפערים הם כל כך נפוצים זה אומר לשיטתך שרוב המעסיקים שונאים נשים. הנחה לא סבירה במיוחד

ומה הקשר לזה שאתה טרנס?
מישהו שילם לך פחות על עבודה בגלל זה? *בהנחה שעשית עבודה ברמה של כל מישהו אחר?*

אתה משדר עליבות ומסכנות ומשוכנע שהעולם מלא בשנאה טהורה

ליטרלי יש סטטיסטיקות
https://www.gov.il/he/pages/wage-differentials
ולא רק ששילמו לי פחות בגלל שאני טרנס, לא קיבלו אותי לעבודה כי אני טרנס, תקפו אותי מינית כי אני טרנס, עברתי אפליה בבית ספר כי אני טרנס, הרביצו לי כי אני טרנס, אנסו אותי כי אני טרנס, זרקו אותי מהבית כי אני טרנס, וניסו לרצוח אותי כי אני טרנס
קל לא לחוות משהו ואז לטעות שגם אחרים לא חווים אותו

כל מה שאמרת שלא קשור לשכר עבודה פשוט לא רלוונטי כי זה לא הדיון בכלל (לתקיפה מינית, אפליה בבית ספר, מכות, אונס, ניסיון רצח וזריקה מהבית אין שום קשר לפערי שכר)
ואין לי מושג אם לא קיבלו אותך כי אתה טראנס או שלא קיבלו אותך מסיבות אחרות (בכל מקרה לא נראה לי שאתה יכול לחשוב בהיגיון בנושא הזה)
ולא קראת אפילו את הסטטיסטיקות.
כתוב שם בפירוש שזה נובע מהיקפי עבודה שונים
ומתפקידים שונים

למה שלא אוכל לחשוב בהגיון? וזה כן רלוונטי כי אפליה גוררת אפליה, אנשים מראים שנאה בכל מיני דרכים
וקראת את המחקר עצמו או רק את הסיכום שלו?

כי רואים שאתה לא חושב בהיגיון אלא מתוך אמוציות
אתה מספר לי סיפורים על כל מיני דברים שקרו לך *לא במסגרת העבודה* כדי להדגיש את השנאה שחווית. אין לזה קשר לדיון על שכר.
מי שהרביץ לך כי אתה טרנס זה לא הבוס שלך נכון? מדובר באנשים שונים. אז אל תערב בין דברים

אתה אומר שזה לא הגיוני שהרבה אנשים ישנאו קבוצת אנשים, אז הבאתי דוגמא
אני לא מדבר מתוך אמוציות, אני מדבר מתוך עובדות
"זה לא הגיוני שכל כך הרבה אנשים ישנאו נשים" זה אמוציה

זה לא אחי. זאת הנקודה מבט המעוותת שלך על העולם.
אני סיימתי לדבר עם בן אדם כל כך פסימי. אתה זה שמלא בחשדנות ושנאה

פשוט תודה שטעית, אני לא נושך