מה אתם אומרים על הימור של פסקל ?

לדעתי הוא לא סיבה טובה להאמין ולשנות את סיגנון החיים שלך

טיעון מפגר.
הוא בסך הכל אומר "תאמין באלוהים כי חבל מאוד אם לא", טיעון שהוא יותר איום מאשר טיעון.
החלק המצחיק הוא שהוא לא קשור לשאחה האם אלוהים קיים, אלא הוא פשוט אומר שבשביל הסיכוי הכי מינורי בעולם שיש גן עדן וגיהנום צריך להאמין באלוהים הדתי. נו באמת.
אני יכול להמציא עוד מלא דברים שיש להם סיכוי מינורי להתקיים ואז להגיד "יקרו לך מלא דברים רעים אם לא תאמין". טיעון מעפן.

כאדם דתי, זה בין הטענות הכי גרועות ששמעתי, וגם לפי הכוזרי יוצא (כי הוא חי הרבה לפני פסקל, והתייחס לדבר אחר), שזה טיעון שיותר שייך לאיסלאם מאשר ליהדות, שהוא טיעון של 'תסבול פה כדי שלמעלה יהיה לך טוב יותר', שלפי הכוזרי (עליו כתב הגר"א שעיקרי אמונת ישראל תלויים בו) זה טיעון מוסלמי שאינו שייך ביהדות.

אבל גם בלא קשר ליהדות, אלא לתאיזם דתי בכללי, הוא באמת טיעון חלש שמתעלם מהמציאות כדי לטעון משהו.

כמו מורה ביסודי שמאיימת עליך עם עונש