למה שמרנים לא מכבדים אנשים שלא חיים באורח חיים אחר משלהם?

אל תכליל
זה כמו שחלק מהדתיים כביכול לא מכבדים אנשים שלא חיים כמוהם, אבל זה לא כולם
תמיד יש יוצאי דופן כאלו
ואני מאמינה שזה פשוט בגלל שזה נראה להם אורח חיים שהוא לא נכון

בדרך כלל אני יודעת לענות על זה אבל וואלה לא יודעת, אולי רגשות אשם

שואל השאלה:
התשובה הראשונה שהגבת זה בדיוק מה שאני מתכוון

"יודעים את האמת ומה נכון"

זה כל הקטע בשמרנות לא לכבד את האחר רק מי שכמוך

^לא להגיד סתם כי זאת סתירה ממשמעות של המונח עצמו.

הרגע סתרת את עצמך, חלק מלהיות שמרן זה לעמוד באורח חיים שאתה עומד בהם *מבלי* להעריב את אחרים בזה, אחרת בן אדם שלא מכבד את מי ששונה ממנו באורך חייו הוא בהגדרה לא יכול להיות שמרן,
אני שמרן ואני לא מתערב באורך חיים של אחרים ובטח ובטח לא דוחף להם את האורך החיים שלי, ברגע שבן אדם מגיע בגישה של להתערב בחיים של אחרים אז הוא לא מוגדר כשמרן

תלמד על הנושא של שמרנות קצת יותר ותדע להבדיל בין מי שבאמת כזה לבן מי שמזייף.

אנשים חשוכים מה שאתה מתאר,יש הרבה שמרנים כאלה אבל בגדול פשוט להתעלם ולא לקחת ברצינות

גם אנשים לא שמרנים שופטים את אורח החיים של השמרנים, לאנשים יש נטייה להתנגד לדעות שלא הולכות יד ביד עם הדעות האישיות שלהם, זה אנושי

אני מבין מה אתה אומר למרות שזה לא כולם,בכללי להיכנס לבן אדם לאורח חיים שלו ולשפוט ולנסות להפחית מהערך שלו זה בעיניי דוחה ולא מכבד

כי הם מצפים שכולם יחיו כמו שהם חיים ויאמינו במה שהם מאמינים. הם רוצים כבוד מאיתנו, אבל לא תמיד נותנים אותו חזרה. הכי טוב פשוט לא להתייחס.

גם חלק מהחילונים לא תמיד מכבדים הכל טוב
יש משני הצדדים וזה לא כולם

חוסר כבוד ולא מקבלים את השונה

זה גועל נפש לדעתי שלא נותנים לאנשים לחיות איך שהם רוצים בלי לפגוע בסביבה כמובן

עיקר הרעיון השמרני הוא 'לשמר', כלומר- לשמר ערכים שהן רואים בהם שהם נחלשים, והם שומרים עליהם (לפחות בהגדרה הבסיסית). זה לא בהכרח בקונטקסט דתי (קל לקשר ביניהם כי השמרנים דומים למדי לדתיים בהרבה מדרכי החשיבה שלהם, אמנם זה לא מחייב, וגם זה יותר בארץ, בחו"ל הרבה יותר מצוי שמרנים חילוניים, בארץ פשוט אנשים חושבים שאם מישהו שמרן הוא מן הסתם דתי, ואם הוא ליברל מן הסתם הוא חילוני, שזה די שטות לחשוב כך).

חלק מהאנשים שרוצים לשמר, רואים בזה כחובה, וממילא הם ינסו גם להשפיע על אחרים בכדי לשמר, כולל על ידי פסילת הדעה הנוגדת אותם.

(אמנם אותו הדבר יכול להיות אצל ליברל. ליברל לא בהכרח אומר פלורליסטיות. זה רק אומר שהוא רואה את האדם 'כבול' תחת ערכי החברה והוא רוצה 'לשחרר' את האנושות מכבלי המוסכמות והערכים החברתיים. לפחות בהגדרה הבסיסית. וכמו השמרן, גם בליברל עשוי לראות את הליברליזם כחובתו, ובעבור כן ינסה להשפיע על אחרים להיות כמותו. דיונים פה בסטיפס יכולים להעיד שזה דבר שקיים בשני הצדדים, אני חושב במידה פחות או יותר שווה. אכן הליברלים לרוב נוטים להתבטא 'עם פחות סימני קריאה' לעומת השמרנים, אבל זה לרוב נובע יותר מתרבות שממנה לרוב מגיעים שמרנים לעומת תרבות שממנה מגיעים ליברלים, אך זה אינו קשור ישירות לשמרנות או לליברליזם)

כי הם מפגרים שמאמינים בשטויות

הרוב המוחלט לא כאלה
ואלו שכן, קיצוניים ולא מייצגים את הרוב

וזה תקף גם לצד הנגדי

כי הם שמרנים
התשובה בגוף השאלה

^"למה שמרנים לא מכבדים אנשים שלא חיים באורח חיים אחר משלהם?"

אין קשר בין להיות שמרני לבין לא לכבד את הסביבה שלך ואת השונים ממך

אני די שמרנית, ואני מכבדת דעות של אחרים גם אם לא מסכימה איתם בהכרח

אני אדם שדי מזדהה עם שמרנות ואני מאוד מכבד אנשים שחיים באורח חיים שונה משלי. באותה המידה שיש שמרנים שאינם מכבדים אנשים בעלי אורחות חיים שונים משלהם יש גם אנשים המאמינים ודוגלים בקדמה וליברליות הבָזים לאנשים שבוחרים באורחות חיים שמרניים. אם כן, השאלה היא למה לאנשים קשה לקבל את השונה והאחר באופן כללי.

יש המון כאלה הרבה יותר מדי ובעיקר מהאוכלוסייה החרדית אבל יש ויש לא כולם ככה, הם פשוט חסרי השכלה והחדירו להם מהרגע שיצאו לעולם, על כמה להטבים זה דוחה ואנחנו העם הנבחר וכל השטויות הפרמטיביות האלה, אלה אנשים שחונכו מלכתחילה להיות חסרי השכלה וכשהם רואים את המציאות פתאום זה שונה להם ממה שהם למדו, בסוף הכל מתחיל ונגמר בחינוך

כי זה כל הפואנטה בשמרנות.
אם הם לא היו עושים את זה הם לא היו שמרנים.