האם אתאיזם זו אמונה

סוג של

זו אמונה במובן היבש של המילה.
"אני מאמין שיש 15 עפרונות בקופסה הזו"
לא אמונה כמו אמונה דתית

בדיעבד כן.
כל בן אדם שבוחר לעצמו דרך חיים או דעה מסויימת, זה אוטומטית אומר ומוכיח שהוא מאמין בזה.
זה לא דבר רע, וכן אתאיזם זאת אמונה בפני עצמה בסופו של דבר.

אתאיזם הוא יותר דחיית אמונה מאשר אמונה

שואל השאלה:
חח ממש לא^^^

אבל עצם ההסתמכות על "אין אלוהים" זאת אמונה.
אבל גם זה משהו.

שואל השאלה:
אז אתה אומר שזה אמונה גם^^^?

שואל השאלה:
חדמש^^

^^^^אח יקר, שאלת שאלת דעה

כן

כן

על מה המינוסים בדיוק
תכתבו אתאיזם בגוגל

^וואי ממש זה בלתי נסבל. שואל השאלה פשוט ממש ממש רוצה לשמוע אנשים שמסכימים עם הדעה שלו. הוא הגיע לפה משוכנע שהוא עלה על איזושהי התחכמות גאונית לגבי אתאיזם.
יש הבדל מהותי בין אמונה דתית לבין השימוש היבש במילה אמונה בשפה העברית

שואל השאלה:
כיוון שאתם אומרים דברים שלא קשורים לשאלה אלא אלי דיווחתי תשובתכם תמחק בקרוב .

בערך. אתאיזם חזק" כמו שמציגים הוא עמדה אקטיבית שאלוהים לא קיים.

^^^
צריך להמציא שם לאמונה שרק אתה צודק ואתה לא יכול לטעות

אה בעצם יש, זה נקרא חוסר ביטחון

^^^דווקא מאוד קשור לשאלה, מסבירים לך שאתאיזם זה לא אמונה כמו שאתה מדמיין שזה אמונה

שואל השאלה:
הפרובוקציות שלך ממש משעממות.. זה לא יעבוד לך

^כיוון שאתה תוקף אותי פה אישית אני נאלץ לדווח על התשובה שלך והיא תימחק בקרוב.
אני מוסיף חוזר ומציין שאתאיזם זה לא אמונה כמו שיהדות או נצרות זו אמונה.

שואל השאלה:
מהמם

אתאיזם איננו אמונה, בדיוק כפי שלא לשחק כדורגל איננו תחביב.

תלוי
יש אתאיסטים שלא טוענים שאין אלוקים, הם פשוט טוענים שהם לא הוכחו שיש אלוקים ולכן הם לא מאמינים
שזה אי אמונה ולא אמונה שאין

בסוף כן למרות שזה יכול להראות קצ מבלבל כי האמונה באתיאזם משמעה אי אמונה בבורא אבל בפועל אמונה זה פשוט אומר לחשוב שטענה מסוימת היא אמת ובמקרה הזה הטענה היא שאי בורא

יש אמונה שיש אלוהים ויש אמונ. שאין אלוהים

זו הדת הקיצונית ביותר.

שהרי מי יכול לטעון על דבר שהוא אינו קיים בלי שהוא יודע בכלל מה הוא הדבר? רק אחד שמתכחש בכל כוחו ומחוייב לתירוציו בצורה מיוחדת

שואל השאלה:
חד משמעית שבש^

לא. היא לא מניחה עמדה מוחלטת והיא לא עמדה אמונית. היא גישה על הבסיס היעדר נתונים. לא השקפה רגשית או אמונה חסרת ביסוס. זה כמו לשאול אם לטוס זו אמונה

אני חושב שזה תלוי בתפיסה של מי שטוען שהוא כזה.

אם אדם אתאיסט מתוך זה שהוא לא מוצא ראיות לקיומו- אז אין פה מרכיב של אמונה בכלל, רק ההיגיון של אותו אדם.
אם אדם אתאיסט מתוך זה שהוא לא מוצא את האמונה שלו- אז לדעתי היא שיש פה מרכיב של אמונה/אי אמונה.

אמונה זה "לסמוך על מישהו/משהו" ללא מחשבה, בלי לשקול בכל רגע האם זה נכון או לא. אם אתה סומך על מישהו, זה אומר שאתה לא מפקפק בו ומקבל את דבריו בלי לחשוב על זה.

אתאיסטים אינם אמוניים. הם ביקורתיים וחושבים על העובדות לעומק. והבעיה עם אלוהים היא שהעובדות לא תומכות בקיומו או מצדיקות את המצוות שלו. לכן מפקפקים בו.

יותר נכון לומר שאתאיסטים *משוכנעים* באתאיזם. כי הם השתכנעו, על סמך הראיות שעומדות לפניהם.

בערך, זה יכול להיחשב כאמונה בגלל ש"אני מאמין שאין אלוהים" כי באמת ככה הוא מאמין ולא יודע
ואפשר גם להגיד "אני לא מאמין באלוהים" ואז אתאיזם נראית כמו העדר אמונה, אז אפשר להסתכל על זה ככה או ככה

^^לא. אגנוסטים הם אגנוסטים, אתאיסטים הם אתאיסטים. שכנוע ואמונה זה גם דברים שונים והסברתי אותם.
אתאיסט לא אומר "אני מאמין באתאיזם" אלא "אני משוכנע שאין אלוהים לכן אתאיזם".

שואל השאלה:
מהמם אז סיכמנו שכן תודה לכל העונים המדהימים