המפץ הגדול זה באמת נכון?

זאת תאורייה אבל כנראה שהייתה בערך נכונה. לאו דווקא פיצוץ או משהו אבל איזשהי דרך שממנה התחיל העולם. ביהדות קוראים לזה בריאת העולם!

^^ אף אחד מהקהילה המדעית לא יודע איך הנקודה הזאת נוצרה.
העניין הוא שגם אין הוכחה שהנקודה הזאת היא החומר הראשון בהיסטוריה של היקום, אלא יותר החומר הראשון שידוע לנו עליו.

שואל השאלה:
נכון שבורא עולם ברא את העולם אז יש אלוהים שהוא כאילו עשה את הנקודה הזאת שעשתה את המפץ הגדול?

אז איך בדיוק זה הייתה יש כמה תאוריות שאחת מהם היא המפץ הגדול. כעיקרון אומרים ש"התוהו ובוהו" שכתוב עליו זה המפץ הגדול

שואל השאלה:
אז מה שהיה במפץ הגדול זה בעצם קשור לתורה?

חלק מהאנשים טוענים ככה, הכל בגדר תאוריות ואי אפשר לדעת אבל זה מסתדר יחסית

^^התורה לא אומרת במפורש שום דבר שקשור למפץ הגדול.
בגלל שזו תאוריה מבוססת שיש עליה הרבה עניין מהקהילה המדעית, דתיים ניסו למצוא רמיזות לה בתורה. כתוב בבראשית "ויאמר אלוהים יהיה אור, ויהי אור" ככה לפתע. יש דתיים שמאמינים שמדובר במפץ הגדול אבל שום הוכחה.

היא אחת התאוריות המדעיות הכי מבוססות היום, לכן כנראה שכן.
ומחזקת את התשובה הראשונה.

.

שואל השאלה:
אז איך הנקודה הזאת נוצרה???^^

זה לא עניין של נכון או לא נכון;
זאת תיאורייה. והיא כיום התיאוריה שיחסית מקובלת יותר מאשר תיאוריות אחרות. וזהו, לא יותר.
יש בתיאוריה הזאת הסברים לחלק מהדברים שנשמעים מוזר. גם אם אין הסבר לכל הקשיים שבתיאורייה.

שואל השאלה:
אז הנקודה הזאת זה אלוהים?

קודם כל השם יצר את הזמן והיה לפניו ותמיד היה המפץ הגדול לא סותר את הדת ואפילו הרמבן אם אני לא טועה רשם על כך לפני קרוב לאלף שנה רק הם מאמינים שזה נוצר בעצמו

אולי די עם זה? הכול קשור למדע לא הנקודה הזאת לא הייתה אלוהים, לא אלוהים לא גרם לפיוצוץ יכולה לשלוח לך סרטון משסביר הכול מעולה באנגלית ולא זה לא כתוב בתורה זאת תאוריה מדעית.

המפץ הגדול זו תאוריה מדעית מבוססת מאוד.
זה כנראה באמת נכון.
אל תתני לשם לבלבל אותך, המפץ הגדול לא היה פיצוץ.
המפץ הגדול זה כינוי לתהליך בו הנקודה הסינגולרית הקטנה שבתוכה כל החומר של היקום היה דחוס, לפתע התרחבה והיקום נוצר, תחילה ממנה.
אחת מהעובדות התומכות היא שהיקום מתרחב ומתרחב כל הזמן, באופן מוכח.

מה שמיוחד בנקודה שממנה התחילה ההתרחבות שהיא המפץ הגדול היא שסה לא שדברים עפו בחלל אחד הרחק מהשני, אלא שהמרחב עצמו גדל מתוך נקודה.
כמו בלון שמתנפח או בועה שגדלה בתוך מים וכל המרחב או החלל שאנחנו יכולים לזוז בו זו הבועה או הבלון.
זה לא אומר שהבועה לא התנפחה בתוך בועה אחרת..
יש שאומרים שלא היה זמן או חלל לפני זה, יש שאומרים שהיה זמן וחלל אבל פתאום פשוט התרחב לו יקום מתוך נקודה במשהו שכבר היה. יש שיגידו שלפני המפץ הגדול היה יקום שהמרחב שלו נדחס לנקודה הזאת.

התנך לא באמת קשור לזה.. לפי התנך נוצרו כוכבים בשמיים ביום הרביעי אחרי שכבר היה הרבה דברים על כדור הארץ כמו מים ושמיים, זה לא יכול להיות נכון יחד עם תאוריית המפץ הגדול בה כוכבים וגלקסיות נוצרו הרבה לפני.

אגב, גם היום עדיין הבלון הזה שהוא המרחב והיקום שלנו ממשיך להתנפח, ורק מהר יותר ויותר. את זה יודעים כי תצפיות מראות שכל הגלקסיות מתרחקות מאיתנו לכל הכיוונים. כמו שאם תציירי 5 נקודות על בלון ותנפחי אותו, כל חמשת הנקודות יתרחקו אחת מהשנייה לא משנה איפה הן כי מרחב הבלון עצמו מתרחב בכל מקום על הבלון (אותו דבר גם הוביל לחישוב של מתי הכל התחיל בנקודה אחת והתחיל את תאוריית המפץ הגדול)

לגבי זה שזה נשמע מוזר - כן. זה מוזר, אבל פשוט מוזר למי שרגיל לדברים שהוא יכול לראות ביומיום. אף אחד לא מבטיח לנו שדברים הם לפי ההיגיון שלנו, יכול להיות שהיקום בא מכלום, או גם שהוא אינסופי..

אז מי יצר את אלוהים?
(מה שיענו לי) הוא תמיד היה
ואם הוא תמיד היה גם יכול להיות שהנקודה הזאת תמיד הייתה

כן, תיאוריה מדעית מוכחת.
המפץ הגדול הוא לא פיצוץ, אלא התרחבות.
מחזק את הראשון

^לפי התאוריה לא היו חוקי פיזיקיה לפני המפץ.
בעצם, היו חוקים, אבל אין שום הוכחה שאותם חוקי פיזיקה שידועים היום התקיימו.
מכיר את הטיעון הקוסמולוגי לקיומו של אלוהים? אז אחת מהדרכים הנפוצות יותר שסותרים את הטיעון היא העובדה שהיו חוקים שונים, אולי לחלוטין, לפני המפץ.

וזה לא נוגד את המדע? חוקים שונים?

^זה לא נוגד כי מדובר במשהו שהמדע לא יודע עליו. לא ידוע מה היה לפני המפץ אז לא ידוע אלו חוקים יש ואיך מה שהיה (אם היה) עבד.
חוקי הפיזיקה הם תקפים רק ליקום שלנו, שהוא בתכלס היקום היחיד שידוע עליו, אז אין עם זה בעיה.

כן, זה לא פיצוץ, זו הטעיה אידיוטית שהרב אמנון יצחק יצר.

כל אלה שמוזר להם שהחומר הגיע מאיפשהו אבל אלוהים ממחוץ לחוקי הטבע שהגיע משום מקום כי ככה - הוא פשוט כל יכול ומחוץ לחוקי ההיגיון - זה ממש הגיוני וברור לגמרי, נכון?

אז יש משהו שמעל חוקי המדע והפיזיקה של היקום שלנו?

אז איך פתאום חוקי הפיזיקה נוצרו לדוגמא?

כמו שהבית מודיע על הבנאי, הבגד מודיע על האורג, והדלת על הנגר, כך יצירת העולם מודיע על היוצר- הקב"ה שהוא בראו.

מישהו יצר את הבגד, קל וחומר מישהו יצר את בעולם. וכל ניסיון להגיד אחרת מעידה על אי שפיות

מי אתם אותם אנשים ששוללים את אפשרות קיומו של בורא עולם?

וודאי שכל יצירה חכמה מעידה ישירות על החכם שיצר אותה. מישהו יכול להגיד שלא? פשוט לא חשבתם לעומק.

הדלת או השולחן מעידים על הנגר, כי מובן שחוכמה לא תיעשה מעצמה בלי חכם. למקריות אין שכל, ואין ביכולתה ליצור דברים מסודרים והגיוניים. הסדר דורש כוונת מתכנן... וברור הוא שדברים שנוצרים בלי כוונת מתכנן - לא ימצא בהם סימן לחוכמה או ליכולת.

המפץ הגדול הוא לא פיצוץ והוא נכון.

^^ מי יצר את אלוהים?

בוודאי שלא

היא תיאוריה חדשה יחסית לעומת מה שמאז ומעולם טענו, הומצאה בשביל להגיד ''אין אל'', אלא היקום נברא לבדו על ידי איזה אנרגיה מתפרצת והיקום החליט להתרחב לבד.. ומשם זה המשיך לעוד תיאוריות וטיעונים ומושגים שנשעמים כאילו ''חכמים'' בעינינו אבל לא קיימים במציאות.

אין הוכחה לקיום המפץ

כל אחד עם הגיון יודע שהחומר לא יכול להגיע משום מקום ובוודאי שלא להיות עם שכל לברוא יקום שלם מסודר.

בקוונטים יש מקריות^^^^^

לא

אין ישות רוחנית אחרת יש רק את אלוקים

ועוד משהוא זה לא נשמע הגיוני שהייה פיצוץ ופתאום נוצר עולם עם אנשים כוכבים וגלקסיות

אז מה זה? תסביר

נו בדיוק אין הוכחות זאת סך הכל תאוריה מטופשת

המפץ הגדול זה דבר לא נכון אבל גם אם כן מישהו חייב ליצור אותו כי זה לא הגיוני שזה נוצר לבד....

^^^ ה- cmb זו הוכחה מספקת לכך שהתרחש אירוע המפץ הגדול

וגם אם זה נכון אז זה כל-כך מגוחך שאשכרה אנחנו שאנחנו בני אדם שמקדמים את העולם ויוצרים דברים נוצרנו בעזרת מפץ שגם 'התגלה על ידינו ' כשאנחנו רום הבריאה....

בדקתי ולא כתוב בשום מקום שהיקום מתרחב

dikens אם היית קורא מהי תיאורית המפץ הגדול זה היה כתוב לך בפסקאות הראשונות

איך טבע פותר את שאלותיי?
בואו נסתכל על המילה טבע natural.
שאומרים על דבר שהוא טבעי/טבע.

השימוש שלנו במושג natural- בא ממצרית עתיקה מצמד המילים נטורל- נטל+אל.

ntr- באה מ../נובע מ..
al- זה רוח.

natural- בא מהרוח.

עולם הרוח- לא שולל את עולם החומר עליו את מדברת, או את המדע. עולם החומר לא שולל את עולם הרוח. אין לזה כל קשר לדת, כי לא מדובר במערכת אמונות אלא מדע :)

אם כך מה זה? זה לא מקום שנמצא אי שם במקום אחר, אלה שממש עכשיו אנחנו נמצאים במישור הרוחני והפיזי כאחד.

חלק מהבעיה מהאנשים מעדיפים להעניק יותר משמעות לעולם הרוח, ומעניקים אפס משמעות לכל מה שחומרי. וזה גם לא טוב זה חוסר איזון.

שאנו מדברים על- בורא זה לא אדם זקן..
אין בתפיסה שלנו מה זה, אולי הטבע שאת מדברת עליו זה בורא עולם?

אני לא קראתי את זה ואני יגיד לך למה לא נשמע לי הגיוני שאנשים יודעים דברים מיליוני שנים אחורה עוד לפני שהיה בני אדם

הרבה דברים שהמדע גילה בשנים האחרונות כתובים בתנ"ך כבר כמעט אלף שנה עם לא יותר

מי שרשם לי טבע פותר

זה תאוריה מדעית די מבוססת
ויש כאלו שמאמינים שאלוהים בעצם ועשה את המפץ הגדול אבל זה כן מתנגש עם סיפור בריאת העולם. ויש כאלו שמאמינים בישול עליונה או כוח עליון רק לא אותו אחד שמסופר בסיפור המקראי, עם סיפור בריאת העולם ואותו אחד שדיבר אל משה זה נקרא התפיסה השפינוזאית

דיקנס
זה נורא פשוט אפילו לפני הרבה מאוד שנים לקחו מיקרוסקופ ראו שהחלל והיקום מתרחב כלומר הוא התחיל מנקודה כלשהיא. ובוא השמע מה כתוב בתנ"ך שהמדע לא ידע?

מנחם מה דעתך על מה שכתבתי על הטבע
natural או שלא קראת

איך זה חסר משמעות?
איך זה משחק מילים?
זה המהות של המילה

אל תשתמש במילה טבע אם אתה לא מתכוון למהות שלה

שאומרים הטבע- למה מתייחסים לעצמים דוממים? לחיות בטבע? לחברת תרופות? המילה טבע לחברת תרופות- זה חסר משמעות.

או שתשלול את המילה ותשתמש במילה אחרת, או שתתן לזה חשיבות מסוימת ותסביר

לפי ויקיפדה
טבע הוא מושג המייצג את כל מה שקיים, ולא נוצר או על ידי האדם. בהגדרה- כל תוצריו של האדם הם מלאכותיים, כלומר אינם חלק מעולם הטבע-
אם אתה נותן שם לכל מה שלא נוצר על ידי האדם וקורא לזה טבע, משמע שיש משהו שנוצר לא עד ידי האדם. ובא מהטבע- מעולם הרוח

שטויות חברה, אין שום מפץ
לכל בן אדם בריא בשכלו ובנפשו ברור כשמש שאלוהים ברא את האדם מהעפר באדמה ואת האישה מהצלע שלו, ואז הגיע נחש מדבר עם רגליים ששכנע או חווה ששכנעה את אדם לאכול תפוח קסום ואז הם אכלו ממנו ופתאום נפל להם האסימון שהם ערומים ואז אלוהים כעס ושלח אותם לכדור הארץ כעונש אפילו שהוא זה שאחראי על הבריאה של התפוח, של הנחש ושל אדם וחווה מלכתחילה

טבע זה הכל

זה תאורייה אי אפשר באמת לדעת מה קרה בזמן הזה אז חלק מאמינים שה' יצר את הכל חלק מאמינים שהיה פיצוץ זה במה שאת מאמינה לו ומה שמרגיש לך הכי הגיוני
(אני מאמין שמלך התרנגולות יצר את הכל ועשה "קולולולו" ואנחנו חיים

התיאוריה המדעית לא מסתדרת כלכך. איפה היו חוקי הפיזיקה לפני המפץ?

לא אטריח אותך
הסתקרנתי ורציתי להיכנס לעומק דעתך
אבל הבהרת שאתה לא רוצה..

להפסיד או להרוויח מי מדבר על זה בכלל? אני לא חתום על הדברים שאני אומר, אם תבהיר לי בחכמה את הטיעונים שלך למה כל דבר הוא כפי שאתה מציג, ותשלול את הדברים שלי בחכמה ולא "כי אתה צודק וזה סופי" אבל אתה מעדיף להיות צודק בוויכוח

~king of aesthetic~

"כמו שהבית מודיע על הבנאי, הבגד מודיע על האורג, והדלת על הנגר, כך יצירת העולם מודיע על היוצר- הקב"ה שהוא בראו."

האם אתה יודע למה בית "מודיע" על בנאי? ולמה בגד "מודיע" על אורג?
ואיך תגדיר את אותם דברים? אם אמצא מערה ואגור שם, באופן שבו אהפוך את זה לביתי, האם הבית הזה "מודיע" על בנאי?

"כי מובן שחוכמה לא תיעשה מעצמה בלי חכם."

מה זה אומר לגבי החכם שיצר?