איזה כפייה חילונית יש בארץ?

שסוגרים אירועים פרטיים של חרדים בגלל שיש הפרדה בין נשים וגברים
ומצעד הגאווה זה לא כפייה שזה נמצא רק במקומות חילוניים

שלטי חוצות של נשים ערומות באמצע הכביש
(כמו של הישרדות)

לא ממזמן מישהו העלה לכאן סרטון שמראה שהחילונים התל אביבים לא מאשרים לחרדים לעשות אירועים רק כי אותם האירועים הם מופרדים בין הנשים לגברים- זה מאוד כפייה חילונית!
מה זה עניינם הרי? איפה זה כואב להם? מה זה משנה להם? זה ממש כפייה.

שואל השאלה:
צודקים לגבי אירועים פרטיים, אבל שלטי חוצות זה לא כפייה
הרי בעל השלט הוא זה שמחליט מה לשים, אם יש חרדי שמחזיק שלט באיילון ומשלמים לו כסף כדי לפרסם בשלט שלו אי אפשר להכריח אותו לפרסם תמונה לא צנועה

^לא חייב שם נשים עם אוהל עליהן כן אבל בביקיני ובפוזה מינית ובכזה גודל ובפרצוף? זה לא מכבד.. וגם זה החפצה מינית זה ממש מיותר.. אף אישה בשביל לפרסם חומוס, רכב, או עציץ לא אמורה להתפשט ולהיות חצי ערומה על השלטים בכל הארץ.

שואל השאלה:
^ כפייה חילונית במקרה הזה היה אם לחרדי יש שלט באיילון והיו מכריחים אותו לפרסם תמונות של נשים ערומות כנגד רצונו
בעל השלט הוא זה שמחליט מה לפרסם, זה השלט הפרטי שלו ששייך לו ואי אפשר להכריח אף אחד לפרסם משהו שהוא לא מעוניין

^ברור שבעל השלט מחליט.. ועדיין זה לא מכבד לא את המגזר הדתי, לא את הנשואים, לא את הילדים ולא את הנשים, זה כבר פחות קשור לכפייה חילונית אלה יותר על החפצה נשית שזה דיון אחר לגמרי.. הערום הזה בשביל לפרסם מוצר בשנת 2022 ממש מיותר ודיי פסול.

סליחה? למה חרדים ודתיים צריכים לנסוע בכביש שיש להם מול הפרצוף שלט ענקי של בנות כמעט ערומות

שואל השאלה:
^ חצי חרדית וחצי לבושה
אם אני קונה שלט אני מחליט מה לפרסם בשלט
באותה מידה יכול חרדי לקנות שלט באיילון ולפרסם שם דברי תורה

^אבל הם להבדיל לא עושים זאת, ולמשל כשהיו על אוטובוסים שלטי פרסומת נגד הפלות (לא של חרדים אלה של עמותה כולשהי לא זוכרת מי) רוב החילונים השתוללו וכעסו ממש וחייבו להפסיק את הפירסומת הזאת! על אחת כמה וכמה על שלט חוצות שהוא בפנים של כולם מילד בן שנה עד קשיש בן 100 לא אמורה להיות אישה ערומה כדי לפרסם שעון- זה ממש מיותר מכל בחינה.

^כי המדינה שייכת לחילונים

אין לי כוח-
א י ן. כ פ י י ה. ח י ל ו נ י ת.
לא קיים.
ואגב פאק'נג שלט מסכן?
איך בדיוק זה כפייה חילונית?
נתחיל בזה שאין שלטים כאלה רק בארץ, זה לא שהחילוניים באים לעשות לכם דווקא.
איך בדיוק שלט זו כפייה חילונית אתם שומעים את עצמכם?
ליטרלי פרסומת.
באותה מידה יכול לבוא מישהו שהשלט שייך לו ולשים שם דברי תורה.
מבטיחה לכם שאם יעשו את זה אף אחד לא יבוא ויגיד שהשלט המסכן הזה הוא כפייה דתית.
שלט זה ליטרלי לא כפייה.
אז דיי להביך את עצמכם

^^לא היא לא, זה בדיוק הקטע.. היא של כל היהודים ולפי מיטב ידיעתי חילונים לא יהודים יותר מדתיים וחרדים.

מדינת ישראל היא דמוקרטית עד שזה לא יתאים לחילונים
ברגע שהדתיים והחרדים יהוו רוב שתובע דרישות דתיות על כולם וכופה את היהדות על החילונים שהם בעלי הכוח פשוט לא יתנו להם לעשות את זה בדיוק כמו במצרים וטורקיה

אנונימי ליטרלי כתבת בתגובה שלך "כופה את היהדות"
מה דמוקרטי בכפייה?

^מה

כתבתי מהר והיו לי שגיאות, תיקנתי

שואל השאלה:
כמו שלשים שלט של דברי תורה זה לא כפייה ככה לשים שלט של אישה עירומה זה לא כפייה
כפייה זה אם אני מכריח דתי לשים שלט של אישה עירומה או אם אני מכריח חילוני לשים שלט של דברי תורה

שלט זה לא כפייה אלא אם כן זה במקום חרדי
אבל כפייה זה לבטל אירועים מופרדים

שואל השאלה:
אז אירועים מפורדים זה כפייה נכון, וצריך לשנות את זה
אבל זה מקרה אחד לעומת הרבה מקרים של כפייה דתית

בודאי

אין, תנו לי לחדד
כפייה זה כשאתה מכריח מישהו לעשות דבר מסוים בניגוד לרצונו, כדי שהוא יעשה את אותו דבר.
לא שמים שלטים כדי שחרדים ייראו שלטים לא צנועים - זאת באמת תהיה כפייה חילונית.
שלטים כאלה קיימים כדי לפרסם מוצר, וכדי להרוויח כסף.
נכון, זה מנוגד לערכי הדת שאליה חונכתם, אבל זה לא אומר שמדובר בכפייה, זאת בסך הכל התנגשות של אורחי חיים.
כשאתה מונע מציבור שלם מלהשתמש בתחבורה ציבורית בשבת, בגלל שאתה לא רוצה שהם ישתמשו, כי אתה לא משתמש - זאת כפייה.
למנוע מהציבור לשם המניעה - זאת כפייה.

מחזק את זה שמעליי

זו קצת בעיה לכתוב דוגמאות לכך, כי אין