אתם מאמינים באלוהים?

כן בטח

כן

כן.

כן

נופ

לא

אני יודע שהוא קיים, ומאמין בו יתברך באמונה שלמה. נתחיל מזה שברור שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד. זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה? הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן. הספר "חובות הלבבות" (שער הבחינה) יכול לעזור לבחון את את סימני חכמה (בקישור מצורף).

בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת, ואם אותם דברים לא היו מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.

אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם מסמך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם ישראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.

1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה

2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.

3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).

"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).

"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).

4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).

5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.

שואל השאלה:
תוצאה, מסכים איתך

אמאלה "תוצאה" ביי

כן,חד משמעית כן!!!

אני אתאיסטית אז לא

כן

לא ברוך השם

אני חושב שאולי היה פעם מזמן אלוהים והיא מתה

^אתה יכול להסביר את עצמך?

^^ תסביר למה אתה מתכוון? מעניין אותי

אני הייתי מאמינה . עכשיו הרבה פחות . אני לא חושבת לקרוא תהילים או להאמין יתן לי משהו. הבן אדם עושה לעצמו את החיים.

^ בלי הקב"ה שום תחבולה לא תעזור לך להשיג מה שאת רוצה... זה בטוח.

תומאס שלבי, אנשים? את אתה יש לך קשר ישיר עם הקב"ה, והוא גילה לך באופן פרטי מה הוא רוצה ממך, משהו שהוא לא גילה ברבים, כמו שהוא גילה לנו?

אנשים שאומרים שהם יודעים - זה בגלל שהם קיבלו את זה מאבותיהם משהו שעובר בכל העם מיום שזה קרה... האבות הראשונים כן שמעו את אלוקים במעמד של כל העם.

יש הבדל בין אמונה לידיעה, שאמונה זה לא מאה אחוז אז אם אתה אומר שאתה מאמין באלוקים אז אתה מאמין בו אבל לא מאה אחוז אז זה לא אמיתי!
ולפי תודעת הנסתר של המקובלים אומרים שהתדר או מה שמשדר של "מאמין" זה כמו שתגיד "אני מפחד להתנסות" ובתנך לא רשום בכלל "האמן באלוקיך"
אלא "דע את אלוקיך", ושאתה בא בגישה הזאת אתה באמת תתחבר לאלוקים האמיתי ולא כמו איך שאחרים.. מציגים אותו כי זה לא מספיק אמיתי, הבנתם!

בוודאי

לא זה טפשי

^ תיאוריות קונספרציה ללא בסיס...

במקרה כזה, הבנים היה שמים לב שזה לא משהו שעובר בכל העם, אלא רק חלק קטן של אנשים מעבירים את זה.

זה מה עושים בשביל ליפטר ממוחיבות לאלוקים: ממציאים תיאוריות קונספרציה. גם על השואה יש תיאוריות, אתה ידוע? שאל את ארנסט זונדל, דוד אירבינג, יורגן גרף.

בכל אופן, זה לר ברור לך שהקב"ה אמור לגלות את רצונו לכל העם שנדע אותו באמת? כי אנחנו לא אמורים לנחש אותו, והקב"ה לא ברא את העולם סתם ככה. כן אמורים להיות לו חוקים ברורים.

כן ובו זמנית לא, אני מסתכל על זה כמו פרדוקס, לא מצליח לפתור את זה