19 תשובות
למה החלטת שאתאיסטים נורמלים ? על בסיס מה את קובעת עובדות? זה שאני לא מאמינה באגדות לא נותן לך זכות להתנשא ולזלזל או להחליט שהדעה שלך יותר נכונה משלי ... האמונות שלי הם ביני לבין עצמי ...
אנונימית
אתאיסטים*
רובם לא מאמינים בגלל שזה לא מופיע בתנך
אוי אוי הרמה של השאלות פה..
כי אולי אין שום הוכחה לקיום חדי קרן ויש פה מלא הוכחות מסביבך שיש אלוקים
שואל השאלה:
^^ אבל זה מופיע בסיפורי אגדות אני מעריכה יותר סיפורי אגדות
שואל השאלה:
אני רוצה הוכחה אחתת שיש אלוהים ואני לא יטריל שוב בעניין
מי אמר שלא ?

ציטוט מוקפדיה

"מקור יהודי אפשרי לחד-קרן הוא בדברי התלמוד (שבת כח, ב): "אמר רב יהודה: שור שהקריב אדם-הראשון, קרן אחת הייתה לו במצחו, שנאמר (ספר תהילים, פרק ס"ט, פסוק ל"ב) "וְתִיטַב לַיהֹוָה מִשּׁוֹר פָּר מַקְרִן מַפְרִיס". כמו כן בגמרא מדובר אודות בעל חיים בשם 'תחש', שנתגלה לבני ישראל במדבר, שגם הוא היה בעל קרן אחת בלבד."
שואל השאלה:
אחותי את הזויה
את מאמינה להוכחות לא ?

זה לא אני אמרתי זה ויקיפדיה
שואל השאלה:
את רצינית זה כיאילו מהתנך וויקיפדיה פשוט לקחה איזה חלק לכתבה אותו
שואל השאלה:
אני יכולה ללכת לערך אלוהים בוויקיפדיה ולכתוב שהוא קיים זה לא יהפוך את זה לנכון
את יכולה להוכיח שהוא לא קיים ?
אנונימית
שואל השאלה:
את יכולה להוכיח לי שאין מפלצת ספגטי ענקית בשמיים
שואל השאלה:
וכן אני יכולה להוכיח :
ילדים חולי סרטן
מלחמות
השואה
פשעי מלחמה
אונס קטינים פדופיליה
אז הוא אשם בהכל ? זה לא הוכיח כלום
זאת אומרת שאם רע הוא לא קיים ואם הכל היה טוב אז כן?
ואת לא יכולה לזלזל באמונות של אחרים זה מה שאנשים מאמינים בו אז מה הבעיה ? למי זה מפריע?
אנונימית
שאלת השאלה זה לא הוכחה

ומה בדיוק את מצפה שלא נעשה שם מצווה חלילה ונקבל רק טוב ? זה ממש לא עובד ככה
כי יש ניסים והוכחות חותכות בתורה הקדושה למציאות הבורא יתברך
אני אתאיסט.

אבל אני רק אגיד שאני לא אסכים שהדוגמאות שנתנו הן הוכחות שאין אלוהים.

אפשר לתת הרבה דוגמאות לישויות אלוהיות שיכולות להתקיים גם כשיש רוע בעולם. הדוגמה הברורה ביותר - אל שקיים אבל רע בעצמו או אוהב רוע.

אני לא ראיתי ראיות שאלוהים קיים, וגם לא ראיתי ראיות שאלוהים לא קיים (מהסיבה שהוא בלתי ניתן להפרכה).

ולמי ששאל אם היא יכולה להוכיח שהוא לא קיים, זה כשל לוגי, וגם זה לא קשור לדיון. הדיון היה לגבי הטענה שהוא קיים, ולא לגבי הטענה שהוא לא קיים.

בנוסף, זה שאין ראיות שהוא לא קיים, לא אומר שיש סיבה טובה או שזה סביר להאמין שהוא כן, זה כשל.
כי הם חונכו להאמין באלוהים אבל לא בחדי קרן, ערפדים ופיות.
אבל תיקחי בן אדם ומגיל צעיר תחנכי אותו שברור מאיליו שאלה קיימים באופן שזה יהיה חלק מרכזי בחיו, ואולי אפילו יהיה קשור למטרה לשמה הוא חיי. אז הוא עוד יאמין בזה.
באירלנד יש אנשים שמאמינים בפחות, בימי קדם חד קרן נחשב ליצור אמיתי.
אנשים פשוט גדלים לתוך מערכת אמונות מסויימת אז היא נראית הגיונית, לפעמים זה כמובן תוצר של חוויות או אירועים.