11 תשובות
כן, רק שאין לה תרופה
בגלל זה הלחץ.
בגלל זה הלחץ.
אין לה תרופה וזה נדבק ממש מהר
בגלל התקשורת
היא נותנת לזה שם גדול כזה
היא נותנת לזה שם גדול כזה
זה מתפשט ממש מהר וזה מוטציה אז זה יותר חזק בקצת, זה גם דבר חדש אז הגיוני שתהיה בהלה
זה מלחיץ כי
אפשר להדבק מהר יותר
זה כבר כמעט בכל העולם
זה נהיה כמו להיות מצורע שצריך בידוד שאף אחד לא יתקרב אלייך
אין תרופה
זה לא מוכר
זה הרג הרבה
לא יודעים איך זה בדיוק עובר
מבטלים מלא דברים בגלל זה
התקשורת מנפחת הכלל
אפשר להדבק מהר יותר
זה כבר כמעט בכל העולם
זה נהיה כמו להיות מצורע שצריך בידוד שאף אחד לא יתקרב אלייך
אין תרופה
זה לא מוכר
זה הרג הרבה
לא יודעים איך זה בדיוק עובר
מבטלים מלא דברים בגלל זה
התקשורת מנפחת הכלל
שואל השאלה:
גם שפעת הרגה הרבה אנשים
גם שפעת נדבקים מהר
שפעת זה משהו שיכול לקרות לך סתם באמצע החיים
לקורונה סתם יש בידוד כי זה מחלה וזה הכוונה שלי שסתם מגזימים אם זה
זה שפעת לכל דבר
גם שפעת הרגה הרבה אנשים
גם שפעת נדבקים מהר
שפעת זה משהו שיכול לקרות לך סתם באמצע החיים
לקורונה סתם יש בידוד כי זה מחלה וזה הכוונה שלי שסתם מגזימים אם זה
זה שפעת לכל דבר
גילו איך זה עובר מאדם לאדם^^
מסכים איתו^
מה שמפחיד זה איך שמתייחסים אלייך אם אתה חולה בזה כאלו זה בידוד ושיט כזה וואלה לא באלי להיות מצורעת מהאנשים ומהחברה כאלו אני איזה נגועה זה חרא רצח
קורונה זה ממש מדבק
1) "זה הרג הרבה" - ובכן, השפעת הממוצעת הרגה פי 60 יותר אנשים, ושיעור התמותה ממנה גבוה פי כמה וכמה משל הקורונה החדשה. ולכן שפעת היא מסוכנת הרבה יותר מהקורונה ובכל זאת אנשים לא מפחדים ממנה עד כדי-כך.
רק 2% מהאנשים שאובחנו עם נגיף הקורונה החדש מתו ממנו, וגם הם היו אנשים שכבר היו להם בעיות בריאותיות אחרות למשל: אנשים זקנים, אנשים שחלו במחלה קשה לפני, אנשים עם בעיות במערכת החיסונית וכד'.
2) "לא יודעים איך זה בדיוק עובר" - בוודאי שיודעים, נגיף הקורונה מדבק דרך מגע הדוק. מגע הדוק מוגדר כשהייה הנמשכת כ-15 דקות לפחות במרחק הקטן מ-2 מטרים עם אדם אשר נגוע בנגיף.
3) "אחד לא יתקרב אלייך" - מפני שאנשים נרתעים מזה (ללא שום הצדקה). זה לא באמת נימוק, הרי שהשואלת שאלה מדוע אנשים רבים נרתעים מהמחלה, וכרגע השתמשת בתוצר של הבהלה בתור גורם לבהלה - זה לא נכון.
העובדה שאנשים לא ירצו להתקרב לאדם הנגוע בנגיף נובעת מן העובדה שאנשים רבים נרתעים מגיף הקורונה, לא הפוך.
4) "מבטלים מלא דברים בגלל זה התקשורת מנפחת הכלל" - שני הדברים הללו הם לא יותר מניפוח תקשורתי והקצנה של המקרה והמצב בו אנו מצאים כרגע. אתה בעצמך הודית בכך ("התקשורת מנפחת הכלל").
5) "אין לזה תרופה" - חוקרים משערים כי הנגיף יעלם בחודשי הקיץ, כבר בחודש אפריל תחל ירידה ניכרת ואף משמעותית באחוזי הנדבקים. מדוע תחל הירידה הזו? הרי שנגיף הקורונה מת בחום, בקיץ כבר לא יהיה קיים הצורך בתרופה או חיסון לנגיף, הרי שהוא ימות לבד בעקבות החום.
-----
סרינאית חמדמדה, התשובה לשאלה שלך היא בעצם הסעיף הרביעי שלי - ניפוח תקשורתי והקצנה של המצב בו אנו נמצאים.
אני מקווה שהבנת כ:
רק 2% מהאנשים שאובחנו עם נגיף הקורונה החדש מתו ממנו, וגם הם היו אנשים שכבר היו להם בעיות בריאותיות אחרות למשל: אנשים זקנים, אנשים שחלו במחלה קשה לפני, אנשים עם בעיות במערכת החיסונית וכד'.
2) "לא יודעים איך זה בדיוק עובר" - בוודאי שיודעים, נגיף הקורונה מדבק דרך מגע הדוק. מגע הדוק מוגדר כשהייה הנמשכת כ-15 דקות לפחות במרחק הקטן מ-2 מטרים עם אדם אשר נגוע בנגיף.
3) "אחד לא יתקרב אלייך" - מפני שאנשים נרתעים מזה (ללא שום הצדקה). זה לא באמת נימוק, הרי שהשואלת שאלה מדוע אנשים רבים נרתעים מהמחלה, וכרגע השתמשת בתוצר של הבהלה בתור גורם לבהלה - זה לא נכון.
העובדה שאנשים לא ירצו להתקרב לאדם הנגוע בנגיף נובעת מן העובדה שאנשים רבים נרתעים מגיף הקורונה, לא הפוך.
4) "מבטלים מלא דברים בגלל זה התקשורת מנפחת הכלל" - שני הדברים הללו הם לא יותר מניפוח תקשורתי והקצנה של המקרה והמצב בו אנו מצאים כרגע. אתה בעצמך הודית בכך ("התקשורת מנפחת הכלל").
5) "אין לזה תרופה" - חוקרים משערים כי הנגיף יעלם בחודשי הקיץ, כבר בחודש אפריל תחל ירידה ניכרת ואף משמעותית באחוזי הנדבקים. מדוע תחל הירידה הזו? הרי שנגיף הקורונה מת בחום, בקיץ כבר לא יהיה קיים הצורך בתרופה או חיסון לנגיף, הרי שהוא ימות לבד בעקבות החום.
-----
סרינאית חמדמדה, התשובה לשאלה שלך היא בעצם הסעיף הרביעי שלי - ניפוח תקשורתי והקצנה של המצב בו אנו נמצאים.
אני מקווה שהבנת כ:
באותו הנושא: