למתפלספים שפה חייבת עזרה

שואל השאלה:
בחרתי בעבודה זו מכיוון שתמיד הסתקרנתי מהרצון של האדם להגיע למשמעות, לשאוף להגיע למשהו לא בהכרח ידוע שהוא מעליו (למשל אלוהים), וזאת תוך כדי הבנה בסיסית שבסופו של דבר האדם הוא בסך הכל אדם ולא יותר מזה, אין ביכולתנו לדעת מהי המשמעות ה"אמיתית" לגבי כל מי שאנחנו, השכל שלנו מוגבל במסגרת שאין ביכולתנו להכיל. המשמעות שכל אדם בוחר לעצמו בסופו של דבר תהיה אך ורק פנימית. כי אתה הוא מי שאתה, המשמעויות שהאדם מוצא הוא כאינדיבידואלי ולא ככלל וכן ניתנת לסיפוק

סליחה על החפירה
פשוט אני צריכה את עזרתכם שתוכלו לתת לי שאלות הרבה יותר ספציפיות שאני אוכל לעבוד עליה בחצי שנה הזאת, ולא שאלות שייקחו לי חמישים שנה לסיים

אני מציע לקרוא את 'האדם מחפש משמעות' של ויקטור פרנקל. הוא מתעסק באלות של משמעות החיים וכדו'

שואל השאלה:
תודה, הבעיה אצלי שמשמעות היא משהו מאוד כללית ואינדיבידואליסטית בפני כל פילוסוף אחר אשר מראה את הדרך שלו, וכך גם רוחניות שעליה אני לא יודעת אפילו איך להגדיר אותה, וכך גם גישות הסותרות אותן ומפשיטות אותן לגמרי כמו דקארט למשל.
אני פשוט ממש מבולבלת והייתי רוצה להתחיל את העבודה העיונית בשאלות הרבה יותר ספציפיות שעוסקות בנושא שקשור לרוחניות ומשמעות

אני לא ככ מבינה מה הכוונה ספציפיות,אלו כן שאלות שכדי לענותע ליהם ברצינות ברמה של עבודת גמר צריך לרשום הרבה ובלי להתאמץ אפשר למרוח תשובה על כמה דפים כי יש הרבה מה להגיד על זה,אני לא יודעת באיזה אורך העבודה צריכה להיות אבל פשוט תבחרי כמה שאלות שסובבות סביב אותו נושא ותתמקדי בהם,ולא בככ הרבה כמו שרשמת
למשל בחרת בדת,תשתמשי בשאלות שרשמת שקשורות לדת
הבעיה שכל נושא הוא מורחב ממש ויש בו היבטים שונים ודעות שונות,אז כדי לא להתפזר ולהסתבך מה שגם יבלבל את הקורא - תבחרי היבט מסוים לדבר עליו בכל תשובה
למשל בשאלה אם למשמעות יש משמעות תבחרי כמה פילוסופים/אישים אחרים שיש להם דיעה יחסית דומה בנושא ותציגי אותה,ואז את יכולה להציג עוד דיעה שבדיוק מנוגדת לזו שהצגת,ולדבר קצת על מי שטען את הדיעה ומה הביא אותו לכך,וכו או מה שאת צריכה לכתוב.
בקיצור,בכל שאלה פילוסופית-להתמקד ,כי זה לא ייגמר
אי אפשר להציג מאות שנים של תהיות בנושא בעבודה אחת
מקווה שעזר לך
בהצלחה