המפץ הגדול סותר את האלוהות?

כן

כן

לא חייבים להגיע לזה. עיינו במאמר באתר רציו.

לא, זה פשוט הופך את אלוהים למיותר.

לא הוא רק מודיע לנו למה לא צריך אלוהים לברא עולם

^^מה שהוא אמר.
ואני רק אוסיף שגם אם לא הייתה לנו את התאוריה הזו, זה לא היה הופך את הפרופוזיציות של אלוהים וסיפור הבריאה לנכונים.

אם מדברים על אלוהי התנ"ך, בואו רק נגיד שהסיפור המקראי, בניגוד למה סרבנים אוהבים להציג, לא מתלבש יפה על איך ש"המפץ הגדול" מתאר את התפתחות היקום. לא אומר שזה בלתי אפשרי למצוא פתרון יצירתי שמשלב אותם (בני אדם יכולים למצוא דרך לחבר בין כל דבר), אבל זה דורש פרשנות, הצגת חלקים מהסיפור כמטאפורות או עם משמעות מורכבת וכל מיני דברים כאלה.
באופן כללי - לאו דווקא, אבל אם זאת אלוהות שבראה את העולם "המפץ הגדול" אומר שאם יש ישות כזאת הפתח היחיד בשבילה הוא בהתחלה: איפה שאנחנו מגיעים לסינגולריות (שזאת הדרך המדעית להגיד "אין לי צל של מושג לגבי החלק הזה"), ומשם היקום סוג של מתפתח פחות או יותר לבד.
אז: זה תלוי לכוונתך במושג "אלוהות" ואיפה היא נכנסת לתמונה.

לדעתי לא.מדע לא סותר אלוהות.אני מאמינה באלוהים אבל לא בתנך ככה שאין מה לסתור כאן