14 תשובות
זה נכון כאילו תביאו הוכחות טובות יותר
תכלס את צודקת, אין טעם להביא לבן אדם שלא מאמין באלוהים ובתנך הוכחות מהתנך... ואני מאמינה, פשוט לא בעד כפייה דתית.
כי הם רוצים לבסס את הטענה שלהם, אם את מתכוונת שהם נותנים הוכחות לכך שהיהדות נכונה זה באמת דפוק.
אי אפשר להוכיח את האמיתות של התורה בעזרת ציטוטים מהתורה שטוענים שהיא נכונה.. כאילו.. ברצינות-,-
כי התנך זה ספר עתיק וזה ידוע ומוכח וככל שהראיה שאת מביאה היא יותר ישנה וכתובה במקום שקיים המון זמן היא יותר תופסת.
חוץ מזה שבשבילם התורה ניתנה מאלוהים
שואל השאלה:
זאת בדיוק הבעיה ^
את מאמינה שהתורה ניתנה מאלוהים כי זה רשום בתורה. כאילו באמת
יהודייה, זהו שבשבילם כן בשבילי לא
זה לא רשום רק בתורה,גם האיסלאם וגם הנצרות תומכים בדעה הזאת
וכן, אני מאמינה שהתורה ניתנה מאלוהים
שואל השאלה:
עוד סיפורים והפעם מעמים שונים שגם הסיפורים האלה רשומים על ספר
זה חייב להיות הוכחה
כי הם מאמינים בה'
❤❤❤❤❤ אנונימית את זה אני יודע
לכן יש ספרים כמו "המהפך" ו"הצופן" וכו של הרב זמיר כהן ועוד ספרים דומים שלוקחים את ה"טענות" של התורה ומוכיחים אותם מדעית.
בתןר אחת שגדלה ליהדות ולאמונה מגיל 0 גיליתיהמון דברים מדהימים וחדשים שלא ידעתי.

יש היגיון במה שאת/ה אומר/ת כיאין טעם להביא מקור ממשהו שלא מאמינים בו, לכן מביאים את זה בנוסף להוכחה מדעית (לאתאיסטים או לכאלה שלא מאמינים).
השאלה איך מביאים אותם. אם מביאים ציטוטים יחד עם ההסברים שמסבירים למה מה שכתוב בתורה חייב להיות אמיתי - אז זה כן הוכחה. סתם להביא ציטוטים זה באמת לא הוכחה למי שלא מאמין.
.
אנונימית