14 תשובות
בהנחה שהאדם אשם, אילו נימוקים יש לזה
אממ למה הוא אשם? אולי כי.. הוא לא השגיח עליה? או כי הוא לא הסביר לה מספיק טוב למה אסור? או בגלל שהיא עשויה מצלמו והאחריות שלו עליה?
האדם הוא זה שקיבל את הציווי ולא האישה. האישה נבראה אחר כך.
היא שיכנע אותו והוא השתכנע
חחח בדיוק למדתי על זה
אלוהים אמר לו את הציווי לא לאכול מפרי עץ הדעת והוא העביר את הציווי לא נכון לחווה הוא אמר לה שאסור לאכול ואסור לגעת ואז הנחש הראה לה שאפשר לגעת כלומר הוכיח שהציווי שאדם אמר לחווה שיקרי אז היא אכלה מהעץ
אלוהים אמר לו את הציווי לא לאכול מפרי עץ הדעת והוא העביר את הציווי לא נכון לחווה הוא אמר לה שאסור לאכול ואסור לגעת ואז הנחש הראה לה שאפשר לגעת כלומר הוכיח שהציווי שאדם אמר לחווה שיקרי אז היא אכלה מהעץ
אדם קיבל את הציוי ולאחר מכן חווה נבראה.
כי כנראה אנשים לא מסכימים עם התגובה הזאת.
^^ לא משנה אם היא בתכלס כן אשמה או לא וזה לא קשור לקבלת אשמה פשוט השואלת ביקשה טיעונים נגד האדם
אין פה עובדה, כולם אשמים שם.
אני רציתי טיעונים נגד האדם.
אני רציתי טיעונים נגד האדם.
אין עובדות יש פרשנויות ודעות
היית שם? לא אז אתה לא יודע מה קרה שם
היית שם? לא אז אתה לא יודע מה קרה שם
מה אתה מתעצבן, לא טוב לך, לך מהשאלה
אתה במילא לא תורם פה
אתה במילא לא תורם פה
אה ולידיעתך, ה קילל את הנחש וגם את האדם.
לא יזיק לך להרחיב ידע קצת
לא יזיק לך להרחיב ידע קצת
ואי אתה קשה הבנה כאילו?
כולם אשמים! אני בקשתי טיעונים נגד האדם!
כולם אשמים! אני בקשתי טיעונים נגד האדם!
ואי טוב טוב
באותו הנושא: