7 תשובות
לא היו משתנים כל כך..
פשוט הייתי מוריד את הכיפה ומפסיק להניח תפילין
הוא קיים כי לא הגיוני שחיים ייבראו מכלום.
מי שיכול ליצור יצור חי ונושם ומתרבה לבד אז הוא אלוהים בשבילי.
אבל אם נחשוב בהיגיון אז לפי כל מי שאומרים שהחיים נוצרו מכלום היה צריך לקרות מצב בלתי אפשרי שגם היצור הראשוני היה צריך להיווצר (הגוף שלו), גם היה צריך לנפוח בו נשמה, גם לספק לו אוכל, גם שהוא ידע להתרבות... נשמע הגיוני שמצב כזה יכול להתקיים?
תתאר לך שבאמת היה נוצר גוף של אדם מכלום, ונניח שפתאום היה ברק וזה גרם לגוף הזה להתעורר לחיים (אני ממש מרגיש בסרט של פרנקנשטיין), אז אם לא היה לו מה לאכול הוא היה אמור למות, אבל נניח והוא היה מסוגל לאכול אדמה, אז הוא צריך להתרבות כי אם הוא לא יתרבה אז הוא ימות ופה נגמר הסיפור..
בקיצור אין היגיון בלחשוב שאין כוח עליון שיצר את כל מה שאנחנו רואים סביבנו.
יכול להיות שנוצרו זנים חדשים מזנים קודמים, אבל מישהו היה צריך להתחיל את הכל..
שואל השאלה:
לא באתי להתווכח איתך אל האם הוא קיים אלה לתאר מצב תיאורטי, מה היית עושה?
הוא לא שאל אם אלוהים קיים, הוא שאל מה הייתם עושים אם הייתם מגלים שהוא לא קיים
עדיף לא להתווכח עם אתאיסטים זה סתם מיותר
תתפלאו אבל אני לא דתי. אבל אני מאמין כי אני מציאותי.
אבל נניח ויצליחו להוכיח לי מחר שאין אלוהים ואין עולם הבא ואחרי שמתים אין יותר כלום אז אני קונה כובע גרב והולך לשדוד את הבנק הקרוב.
האלוהים הבא אחרי האלוהים שיושב למעלה זה הכסף ובשבילו אנשים יעשו הכל אם אין את האלוהים למעלה שירתיע אותם ואין את המחשבה שיש עולם הבא ששם משלמים על המעשים שלנו כאן.
אני לא אענה על זה כי זה נוגד את החוקים שלי..
אני לא מאמין בה אלא אני יודע שה קיים ולכן אי אפשר לעלות תיאוריה שכזו.

זה כמו לשאול. אם לא היה דלת בעולם, איך הייתה פותח את הדלת?
אתם מבינים? לא שייך לשאול שאלה כזאת כי זה מפיל את כל קיום העולם.
אנונימי