מה דעתכם על אתאיסטים?

שהם אנשים

אני אחד מהם אז אני כנראה אהיה מוטה
אבל לדעתי הם אנשים שיש להם תפיסת מציאות רציונאלית, הם מתבססים על מה שקיים בוודאות ולא נצמדים לספר או למחשבה אחת

שכל אחד יאמין במה שטוב לו
הם סתם עוד אנשים בשבילי, כמו כולם

בתור מאמינה שיעשו מה שבא להם
אין לי ממש מחשבה עליהם

שאנחנו חכמים

שיהנו להם עם האתאיזם

שכל אחד והאמונה שלו.

שיהנו
לא אכפת לי

אני חושב שגם לאתיאסטים יש אלוהים והם פשוט מכחישים את זה אבל האלוהים שלהם זה המדע והם סוגדים לו ומקדשים אותו.

^ אני חושב שאתה המצאת אחד רק בגלל שזה צורך פסיכולוגי שמספק לך תשובות לפחדים

^אתה מוזמן לכתוב מה לא נכון במה שכתבתי. האם האתיאיזם לא מקדש את המדע? במה זה שונה מהסגידה של בדתיים לאלוהים,

האתאיזם לא מקדש
אתה רק מוכיח את הנקודה שלי
הפערים האידאולוגים בינינו כל כך גדולים שאתה מתעקש להשתמש בטרמינולוגיה של הדתיים בשביל לייצג אותנו
אין לנו אמונה ואין לנו קדושה, אין לנו סגידה ואין לנו הנהגה

זה נורא תלוי, יש אתאיסטים שמגיעים לזה באמת מתוך מחשבה וזה מוערך עצם ההתאמצות באמת לדעת, ויש כאלה שזה סתם כי אין להם כוח לחשוב.
קיצר אין משהו שמאפיין דווקא אתאיסטים ככלל, את כולם. יש הרבה דברים שנפוצים גם אצל אחרים שאצל חלקם באים בגלל זה.

אני בעצמי. חבל שאמי המאמינה טוענת שזה שווה ערך למיזותאיזם, כי *אין* לי מה לשנוא אלים או את אלוהים המקראי; מבחינתי הם היו הדמויות הבדיוניות הראשונות, כולל כל האלים שקדמו למונותאיזם. היא בחיים לא תקבל את ההשוואה הזו.

גם שמו של הפילוסוף (המכוער) אפיקורוס לא מתאים ככינוי גנאי לאתאיסט משום שהוא 'כן' האמין בקיום אל, רק טען שהוא "לא יודע ממעשי האדם".

^^^בטח שמקדש הרי הדבר העליון ביותר אצלכם זה מה שהמדע קובע. האם אי פעם פקפקת על חוקי ניוטון ועל תיאוריית היחסות של איינשטיין כמו שאתה מפקפק על הדת? ברור שלא כי מבחינתך אם המדע החליט שזה נכון אז זה נכון. אני מתעקש להשתמש בטרמינולגיה הזו כי אני באמת חושב שאין אדם שאין לו "אלוהים" פשוט כל אחד נותן את מלוא החשיבות והעניין למשהו אחר. הדתיים מאמינים בכח עליון ורוחני ואתם מאמינים בכוחות הפיזיקליים