חושבים שאמונה באלוהים מעידה על חוסר אינטליגנציה?

לא בתור אתאיסטית

מעידה על הרבה אינטילגנציה

ממש לא

ממש לא , ואפילו הפוך

לא

לא, אבל סטטיסטטת אתאיסטים בעלי מנת משכל גבוהה יותר ולהפך

אין לך על מה לבסס את זה
אז מה זו השאלה הזו
לא

מחקרית יש קורלציה מועטה, ויש קצת ויכוח בספרות על המשמעות של זה.
מצרף כמה מהמחקרים בנושא.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/pmc8836311/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34449007/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27054566/

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/s0160289608000238

שואל השאלה:
^^צ'יל זאת סך הכל שאלה על דעתכם

לא בהכרח.

נגעתי בנקודה רגישה? יש קורלציה בין חשיבה אנליטית לספקנות וחוסר אמונה. מצטער שאני מעשיר את השאלה המשעממת שלך.
אז התשובה היא לא בהכרח, אבל בגדול כן.

אחינו היא נראלי הגיבה אליי

לא, אני מסורתית ויש לי ספקות ואני גם חושבת שזה בסדר לשאול קאלות, אבל הגעתי למסקנה שאמונה עוזרת לי בחיים, לא מגבילה אותי בשום צורה, וההפך, גורמת לי להאמין שאני יכולה יותר כי יש עוד מישהו איתי ששומר עליי
גם אם זה לא באמת נכון זה עושה לי טוב

אולי הוא הגיב למינוסים?^^

לא, הייתי בטוח שהיא כיוונה אליי

שואל השאלה:
נראה שהוא הגיב למינוסים
אה לא^ וחוצפן מה זה שאלה משעממת! חזור בך

אגב, מעבר לחשיבה אנליטית, יש קורלציה גם בין פתיחות מחשבתית (openess) והשכלה לאתאיזם. קיצר מאמינים חכמים חיים בcope

מי מיי נתן לי מינוס על דעתי

ברור שלא

בתור דתי מאמין, לא.
ולמרות שזה נשמע קצת סותר אבל אני כן חושב שיש איזשהו קשר בין אינטליגנציה גבוהה לאנשים שחזרו בשאלה

לא
אין קשר

זה תלוי האם האמונה שלך היא מתוך בערות ואמונה עיוורת בכל מיני פסלים ("צדיקים") ואתה לא בוחן את האמונה.

מהר"ן מקיאוולי ראה בדת אמצעי פשוט לשימוש על ידי מנהיגים בכדי להוביל צבא בקלות יותר "במקום שבו יש דת, קל מאוד להנהיג צבא וכלי נשק; אך במקום שבו יש נשק ואין דת, קשה מאוד להחדיר אותה [את הדת]." שו"ת דיונים סימן יא

לא

אמונה עיוורת וחסרת מחשבה כן, לאורך כל הדורות אנשים עשו שטויות ודברים נוראים כי הם לא חשבו על עוד אופציה שהיא לא להקשיב למי שכביכול מדבר בשם האלוהים.
אמונה יכולה להיות גם מאוד טובה אם מגיעים אליה ממקום נכון ולא מתוך פחד, עצלות או קטנות מחשבה.
וגם אתאיזם יכול לפעמים להעיד על נטו חוסר רצון לנסות לחשוב ולבדוק, וגם על דווקא מחשבה עמוקה ולהגיע למסקנות שיותר קשות בהתחשב בזה שרוב העולם הוא מאמין, ופתיחות מחשבה מסוימת וזה דווקא מוערך.
בכללי אני מסכים שאדם שהאמין והפך לאתאיסט לרוב יהיה בעל יותר אינטליגנציה, כי זה דורש הרבה מאוד מחשבה ורצון אמיתי לדעת, שזה מה שחשוב. לעומת אנשים שיוצאים בשאלה נטו מחוסר נוחות או רצון לחיות בחברה אחרת בלי לחשוב על למה שזה נורא שונה.

מסכימה במאה אחוז עם המלך בנג'י החמישי

אני אגיד שכן, אבל לא בגלל שלדעתי לא מאמינים הם טיפשים יותר, אלא בגלל שמניסיון אתאיסטים הם בדרכ די חכמים. אנחנו במדינה יהודית והתנך מגיל קטן מוטבע בנו והמסורות וחגים וסיפורים יוצרים מצב שבו להאמין באלוהים זה דבר בסיסי וברור, אם אדם לא מאמין בזה למרות כל המצב זה מעיד לפחות על מחשבה ביקורתית. אני מכיר הרבה אנשים ותמיד שמתי לב שאתאיסטים בסביבתי הרבה יותר אינטלגנטיים מאשר אנשים מאמינים. אולי זה כי באורך חיים אתאיסטי אין מחויבויות ללימוד תורה וכזה אז לאנשים יש יותר זמן מגיל קטן להשקיע את ההבנה שלהם ביותר תחומים

לדעתי בממוצע אתאיסטים כנראה יותר אינטליגנטים מתאיסטים, עובדה שתומכת בזה, זה שיש משמעותית יותר אתאיסטים באקדמיה (הכוונה למדעים מדוייקים, הנדסה, רפואה, פילוסופיה, לא מדעי המגדר או משהו כזה)

לא.
ולהיות אתאיסטית זה גם אמונה לכל דבר. זה להאמין שלא

^להיות בריא זה להיות חולה במחלת הבריאות? (סתם דוגמה, זו לא אנלוגיה לדת ואתאיזם שאומרת שדת היא מחלה).
אתאיזם זו עמדה פסיבית לגמרי והיא לא דת.

^^
אתאיזם מתחלק לשני סוגים, אתאזים חלש (מה שבדרך כלל נקרא רק אתאיזם) חוסר אמונה באל, אתאיזם חזק אמונה באי קיום האל.
יש הבדל עצום בין השניים, הראשון (אתאיזם חלש) רק חושב שאין מספיק ראיות להאמין בקיום האל, השני חושב שיש מספיק ראיות להאמין באי קיום האל.

לא נכון. אתאיסטים הם לא ניטרליים.
אתאיסט לפי הגדרה הוא אדם שמאמין שאין אלוהים.
אני למשל לא דתייה ולא אתאיסטית. אני חושבת שזה הגיוני שיש אלוהים באותה מידה שזה הגיוני שלא ואני ממש לא הייתי מרחיקה לכת ואומרת "אין אלוהים".
אז יש מאמינים באלוהים,
מאמינים שאין אלוהים
ואנשים ניטרליים

אתאיסט זה לא מישהו שאומר "יש לי הוכחה שאין אלוהים". כלומר חלק מהאתאיסטים כאלה אבל כנראה שרובם המוחלט לא.
רוב האתאיסטיים הם אתאיסטים אגנוסטיים, שזה אומר שהם לא מאמינים באלוהים כי אין מספיק ראיות לקיומו. זה ממש לא אומר שיש להם הוכחה שאין אלוהים, אלא שהמעמד של אלוהים מבחינתם הוא כמו חדי קרן או דרקונים. פשוט המצאה שאין סיבה להאמין שהיא קיימת. זה לא אומר שהיא לא קיימת בוודאות.
מעתיק את ההגדרה מוויקיפדיה:
"המונח אַתֶאִיזְם משמש לתאר דחיית אמונה בקיומה של כל ישות אלוהית.
במובן האטימולוגי, אתאיזם הוא היעדר תאיזם."

^^
את פשוט טועה, אתאיזם מוגדר כחוסר אמונה באל, מוזמנת לשאול llm כלשהו או פשוט לחפש בגוגל.
כמו שאמרתי יש אתאיזם חזק שזה באמת אמונה שאין אל.