נאציזם נחשב יותר מקורב לשמרנות או ליברליות?

זה לא דומה לאף אחד מהם כי זו גישה פשיסטית קיצונית, אבל מבין השניים זה קרוב יותר לשמרנות מבחינת הלאומנות הקיצונית, הדגשת משמעת ומסורת וכל העניין של ההיררכיה

נאציזם מנוגד לשניהם

הוא ממש מנוגד לשניהם

נאציזם בהגדרה מקורב לסמכותנות, אין שום קשר לשמרנות.

גם בויקיפדיה אם צריך הוכחה מלאה לזה שאין קשר לשמרנות (כי זה לא צוין שמה), יש הסבר על זה:

nazism is a form of fascism,[4][5][6][7] with disdain for liberal democracy and the parliamentary system, combining extreme nationalism, virulent antisemitism, scientific racism (belief in an "aryan" master race), anti-communism, and authoritarianism, aiming for racial purity, territorial expansion (lebensraum), and the destruction of liberal democracy, culminating in world war ii and the holocaust.

authoritarianism זה בעברית סמכותנות, אין שמה הקשר ל-conservatism

זה לא אף אחד מהם אבל אם ממש חייב לבחור יותר לשמרנות זה פשוט חלק מהערכים שם בצורה מאוד קיצונית

שמרנות. בבסיס הנאציזם היה הרעיון של "החזרת" גרמניה והגזע הארי לגדלות (למרות שהרבה מההיסטוריה הזו הייתה מומצאת), שימור של ערכים מסורתיים, העדפת הכלל על הפרט, וכו'.