20 תשובות
אהא
פיזית כן
זהו זאת התשובה היחידה מה אתה רוצה אחי
זהו זאת התשובה היחידה מה אתה רוצה אחי
כן
כן ברור שכן אתה יכול יותר לפרט או שאתה פשוט מסטול שאצה שואל שאלה כזאת
שואל השאלה:
אבל צליל הוא גלי לחץ באוויר שנקלטים על ידי האוזן או חיישנים.
לא היה אף אחד לשמוע את זה לכן לא באמת נוצר רעש אלא פוטנציאל לרעש אם הייתה תודעה לקלוט את זה
אבל צליל הוא גלי לחץ באוויר שנקלטים על ידי האוזן או חיישנים.
לא היה אף אחד לשמוע את זה לכן לא באמת נוצר רעש אלא פוטנציאל לרעש אם הייתה תודעה לקלוט את זה
אנונימי
שואל השאלה:
אני לא מסטול. זו אחת השאלות הפילוסופיות הכי פופולריות שיש.
אני לא מסטול. זו אחת השאלות הפילוסופיות הכי פופולריות שיש.
אנונימי
צליל קורה בין אם היה "עד" או לא. לא צריך שמישהו יהיה שם בשביל שישמע צליל, התשובה העובדתית לגמרי זה שהוא השמיע צליל .
אבל החלקיקים שיצרו את הצליל קיימים
יש פלט אבל אין קולטן לא משנה את זה ששוחרר הפלט
יש פלט אבל אין קולטן לא משנה את זה ששוחרר הפלט
מבחינה פיזיקלית העץ יצר צליל אבל ללא אדם שיאזין לו
מבחינה פילוסופית אם אין תודעה שחווה את הצליל, הוא לא קיים באמת.
מבחינה פילוסופית אם אין תודעה שחווה את הצליל, הוא לא קיים באמת.
שואל השאלה:
אריאל.
מה שאת קוראת לו "צליל" זה הגל הפיזי, אבל אם אף אחד לא שומע אותו, זה נשאר רק רטט באוויר. אז מבחינה חווייתית לא נוצר שום צליל אלא נוצר רטט וגלים
אריאל.
מה שאת קוראת לו "צליל" זה הגל הפיזי, אבל אם אף אחד לא שומע אותו, זה נשאר רק רטט באוויר. אז מבחינה חווייתית לא נוצר שום צליל אלא נוצר רטט וגלים
אנונימי
שואל השאלה:
זה לא צליל. צליל זו חוויה תודעתית
נוצר רטט וגלים לא צליל
זה לא צליל. צליל זו חוויה תודעתית
נוצר רטט וגלים לא צליל
אנונימי
שואל השאלה:
פילוסופים רבים מאות שנים חושבים אחרת ממך^
פילוסופים רבים מאות שנים חושבים אחרת ממך^
אנונימי
הוא צודק, הצליל זה ההמרה של התדרים מאנרגיה קינטית לאנרגיה חשמלית שנקלטת על ידי האותות במוח, ואם התהליך לא יכל לקרות כי אף אחד לא היה שם, אז לכאורה העץ באמת לא השמיע צליל
שואל השאלה:
תודה ואני מסכים איתך^
תודה ואני מסכים איתך^
אנונימי
אבל יכול להיות שהייתה שם חיה ששמעה את זה
מן הסתם
הצליל לא תלוי בנו
הצליל לא תלוי בנו
כן
להגיד שאם האדם לא שמע את זה בחושיו אז אין צליל זה רדוד
זה כמו לעצום עיניים ולהגיד "אם לא ראיתי זה לא קרה" ברור שיש מציאות הרבה מעבר לחושים שלנו
להגיד שאם האדם לא שמע את זה בחושיו אז אין צליל זה רדוד
זה כמו לעצום עיניים ולהגיד "אם לא ראיתי זה לא קרה" ברור שיש מציאות הרבה מעבר לחושים שלנו
אם אף אחד לא שומע, אפילו חיות. אז אתה צודק, זה היה עץ שקט. יש הסתברות כלשהי שעץ יכול ליפול ולא להשמיע צליל או רעש
כן.
גאון אני
גאון אני
כן
די זו לא שאלה עמוקה אם הוא נפל הוא השמיע צליל כל עוד הוא לא עץ חייזרי
די זו לא שאלה עמוקה אם הוא נפל הוא השמיע צליל כל עוד הוא לא עץ חייזרי
באותו הנושא: