28 תשובות
כן
לא, כי צליל זה בעצם גלי אוויר שנקלטים באוזניים ומתפרשים על ידי קול במוח. אם לא היה יצור שישמע את תנודות האוויר הללו, אין קול.
יאפ.
יאפ.
יש צליל. אף אחד לא שומע אותו, אבל הצליל נשמע ברגע שהעץ פוגע באדמה.
בעצם שני תשובות למעלה טועה כי זה לא חייב שיצור יהיה בסביבה כדי לשמוע
כן, אם רשום בתור עובדה שהוא נפל אז לפי דעתי אי אפשר להתווכח עם זה כי כבר רשום שהוא נפל
כן.
אפשר גם לשים מכשיר הקלטה או משהו כזה וזה יתפרש כצליל
זה מוויקיפדיה "צליל הוא הפרעה פיזית מחזורית ומתפשטת בחומר, אשר יכולה להיקלט על ידי איבר או מכשיר שמיעה ולהיות מתורגמת לחוויה חושית שמיעתית."
אנונימית
כמובן שיש צליל..
פשוט אף אדם לא ישמע אותו מכיוון שהוא ככל הנראה לא ממוקם באותו אזור. כאשר עיפרון נופל לך מהשולחן את שומעת אותו מכיוון שאת נמצאת לידו, כך זה לגבי עץ.
פשוט אף אדם לא ישמע אותו מכיוון שהוא ככל הנראה לא ממוקם באותו אזור. כאשר עיפרון נופל לך מהשולחן את שומעת אותו מכיוון שאת נמצאת לידו, כך זה לגבי עץ.
אנונימית
כן, כיוון שעצם ההתנגשות של העץ בקרקע יוצרת גלי קול.
העובדה שהצליל לא נשמע ע"י אף אחד לא פוסלת את קיומו של הצליל.
העובדה שהצליל לא נשמע ע"י אף אחד לא פוסלת את קיומו של הצליל.
בעיקרון כן, אבל כמו שאתה לא יכול להוכיח שהיה צליל ( כי אף אחד לא שמע אותו ) אתה לא יכול להוכיח שלא היה צליל ;)
כן
זה כמו שתהיה לבד בבית ותשיר. ונניח שהשכנים לא שומעים. אז אף אחד לא שמע את זה אבל עדיין שרת...
זה כמו שתהיה לבד בבית ותשיר. ונניח שהשכנים לא שומעים. אז אף אחד לא שמע את זה אבל עדיין שרת...
יכול להיות שכן ושאף אחד לא שמע אותו
לא בהכרח, זה עיקום חוקי הפיזיקה, אם אף אחד לא שמע, במובן של לא כלי מדידה, לא אנשים לא כלום, אז אין דרך להוכיח שהוא הפיק צליל. דוגמא: החתול של שרדינגר
כן ברור
אני אמרתי שיכול להיות, לא אמרתי שבטוח, ודרך אגב זה שעץ ייפול בלי להשמיע צליל זה לא סותר את חוקי הפיזיקה?
מזה השאלה הזאת? היה צליל פשוט לא שמעו כל דבר עושה צליל יש כאלה שאנו לא יכולים לשמוע כמו את הפילים
כן וזה יכול להיות גם חידה כזאת למשל: אם עץ נופל ביער ואף ( אף האיבר על הפנים ) אחד לא שומע, האם הוא השמיע צליל? אז אפשר להבין שכן כי לא שומעים מהאף אלה מהאוזניים.
ואפשר גם להבין בלי קשר שפשוט לא היה מי שישמע או שמי שהיה בסביבה לא שומע.
ואפשר גם להבין בלי קשר שפשוט לא היה מי שישמע או שמי שהיה בסביבה לא שומע.
כן, גם אם זה הצליל הכי שקט שיש. בכל זאת, הוא השמיע צליל.
כן, היה צליל פשוט לא היה מי שישמע אותו אבל זה לא משנה את העובדה שהיה צליל
תראה, זו שאלה פילוסופית, זה כמו השאלה: אם לא היית במקום מסויים, זה אומר שהוא עדיין קיים?
לראות דרך עדיין אחרות זו לא חוכמה, מבחינה פילוסופית התשובה יכולה להיות לא, אבל מבחינה מדעית כן
ואני יודע שחפרתי
לראות דרך עדיין אחרות זו לא חוכמה, מבחינה פילוסופית התשובה יכולה להיות לא, אבל מבחינה מדעית כן
ואני יודע שחפרתי
אנונימי
באותו הנושא: