4 תשובות
כמו הרבה מקרים אחרים בתורתו של קאנט, גם כאן ניתן להבחין בניסיון לדחות את הרציונל לטובת האמונה הסובייקטיבית.
האדם הוא החיה הרציונלית, והשכל הוא הכלי המרכזי שמשמש להישרדותו בעולם.
אם בני אדם אכן יפעלו כמו שקאנט רוצה וידחו את מה שהשכל אומר להם לעשות, אנחנו באמת נגיע למצב כמו שמתואר בשאלה בה אנשים עוזרים לרוצחים לפגוע בחיים ולהשליט כאוס במקום סדר.
בכל מקרה, שאפו על הלמידה וההעמקה בתחום.
האדם הוא החיה הרציונלית, והשכל הוא הכלי המרכזי שמשמש להישרדותו בעולם.
אם בני אדם אכן יפעלו כמו שקאנט רוצה וידחו את מה שהשכל אומר להם לעשות, אנחנו באמת נגיע למצב כמו שמתואר בשאלה בה אנשים עוזרים לרוצחים לפגוע בחיים ולהשליט כאוס במקום סדר.
בכל מקרה, שאפו על הלמידה וההעמקה בתחום.
שואל השאלה:
לקח לי זמן להבין שמוסתר "תועלתנות" בתשובה - :
בכל מקרה מסכים עם התשובה
לקח לי זמן להבין שמוסתר "תועלתנות" בתשובה - :
בכל מקרה מסכים עם התשובה
ממש ממש ככה.
שואל השאלה:
נכון, בסופו של דבר רציונליזם יהיה שמיש אם גם הדרך וגם התוצאות יהיו מוסריות, אי אפשר שבדאונטולוגיה ייתנו מקום רק לערך של הדרך וייתעלמו מהתוצאה.
אחרת לאן נגיע?
נכון, בסופו של דבר רציונליזם יהיה שמיש אם גם הדרך וגם התוצאות יהיו מוסריות, אי אפשר שבדאונטולוגיה ייתנו מקום רק לערך של הדרך וייתעלמו מהתוצאה.
אחרת לאן נגיע?
באותו הנושא: