מישהו יכול להסביר את האפיסטמולוגיה של קאנט?

כן. משהו ספציפי להסביר או הכל-הכל?

שואל השאלה:
לגבי תפיסת החושים

קודם כל, כל דבר מתחלק לדבר כשלעצמו ולתופעתו. את דבר כשלעצמו אנחנו לא יודעים ואין לנו דרך לתפוש אותו. מה שאנחנו יכולים לתפוש זה את התופעה.

חלק מהדברים אנחנו יכולים לדעת מהניסיון (א-פוסטריורי) וחלק לפני הניסיון (א-פריורי).

את התופעות אנחנו תופשים עם החושים.
התבנית של התופעות שאנחנו תופשים היא מרחב וזמן, אלה הם היכולות הא-פריוריות שלנו והן מהוות תנאי לתפישה.
החושים שלנו מביאים את התחושה של התופעה, ומרחב וזמן מעצבים לה את הצורה, כך בהכרה שלנו נוצרת תופעה שלמה.

זה בערך לגבי החושים

תפיסת החושים היא מסגרת שכפופה לקלוט את הדבר כשלעצמו בתנאים מסוימים.
למשל, ההכרה שלנו תהיה חייבת לתפוס גוף שנע בתאוצה בפרופורציה לכוח שפועל עליו.
או שנהיה מוכרחים לשאול על כל דבר מה הסיבה לו כי כך ההכרה שלנו בנויה.