מהי תגובתכם כלפי הטיעון מן המוסר לקיום אלוהים?

מגניב

המוסר האובייקטיבי לא קיים... פילוסופים במשך שנים מנסים להבין מהו הטוב ולעיתים מגיעים למסקנות שונות .

שואל השאלה:
^אתה יכול לפרט?

האמת שאני לא מצליח להבין מה הקשר בין מוסר אובייקטיבי לקיומו של אלוקים? אם הוא קיים, זה הוכחה למוסר אובייקטיבי? האם היטלר ודומיו לא קיימים לפי מי שסובר שיש אלוקים?

בתור מאמין לא הצלחתי למצוא את הקשר שבין מוסר אובייקטיבי לאל.

האם כוונתך היא שהמוסר האובייקטיבי קיים אך אין כולם משתמשים בו?
או שמא המוסר האובייקטיבי קיים וגם ידוע בעיני האדם?

שואל השאלה:
^^
הכוונה בטענה היא שאין לך הצדקה מוסרית אמיתית, אם אין מחוקק חוקי מוסר מלמעלה.

שואל השאלה:
^^
הכוונה בטענה היא שיש מוסר אוביקטיבי שכולנו יודעים שהוא קיים, בלי אלוהים הוא לא היה קיים, ולכן הטענה אומרת שצריך שיהיה אלוהים.
(אני לא מסכים איתה לשם הבהרה)

אי אפשר לומר עובדתית שיש מוסר אובייקטיבי.
מוסר משתנה בין אדם לאדם, גם מוסר השופטים הוא בהכרח אינו המוסר האובייקטיבי.

מה שאני מנסה לומר זה שבגלל שאנחנו חיים בעולם שבו מי שקובע את המוסר (אני מאמין אז אני אומר לכאורה) הם אנשים בעלי תפיסות סובייקטיביות אזי אי אפשר לדעת שישנו מוסר אובייקטיבי

מה הקשר בין מחט לתחת?
זה כמו שאגיד
הנחה 1: אם ת'ור לא קיים, ברקים לא קיימים.
הנחה 50% על כל החנות: ברקים קיימים.
הנחה חיסול מלאי- הכל חייב להימכר: ת'ור קיים.

המסקנה שיוצאת מכל טיעון להוכחת מציאות אלוקית, היא שהמציאות האלוקית לא תלויה בדבר. אז אי אפשר להוכיח את זה מגורמים אחרים.
כי אלוקים היה לפני שברא גם את התורה וגם את העולם, והאמונה והביטחון תלויים בנו.

שההנחה השניה היא לא עובדתית.

שואל השאלה:
^
הגדרת האל בטענה הזו היא מקור עליון

מאמין בזה

טיעון חלש ודיי מניח את המבוקש.
דבר ראשון צריך לתת טעמים טובים לחשוב שמוסר אובייקטיבי קיים ואז בנוסף לתת סיבות למה הוא אפשרי רק אם אלוהים קיים.
רוב אלו שטוענים את זה פשוט לוקחים כמובן מאליו שמוסר אובייקטיבי קיים כי העולם יהיה רע בלי זה.. אז מה? אז אולי העולם רע? ממתי אם משהו לא טוב לנו הופך אותו ללא נכון?

בקיצור הטיעון לפחות בצורה הזאת לדעתי בקושי אפשר לקרוא לו טיעון

שמע אחי, אם אתה מציג כאן את הדעה של הרב קוק ע"פ הרב חגי לונדין אז אתה מציג אותה בצורה שגויה

^חחח

די נו, קאנט ממש לא היה אתאיסט, תורת ההכרה של קאנט זה ממש לא אתאיזם

שואל השאלה:
^^^
לא הצגתי אותה.

שואל השאלה:
^^
נכון, אך כן היו לו ביקורות על קיום אלוהים.

הוא פשוט אמר שאי אפשר לתפוס את המהות של אלוהים אלא רק לדבר על האידאלים שהוא מתגלה דרכם בעולם.

כמו שכל גדולי המקובלים(וביניהם הרב קוק) אומרים