האם הטענה 'יש כל כך הרבה גרסאות לאלוהים' מפריכה את אלוהים או דווקא מחזקת את אלוהים?

סחתיין על הניסוח.
אני חושב שכמו שבפיזקה יהיה את התשובה הנכונה ביותר אבל לא חד משמעית לשאלה. ככה גם לגבי אלוקים.
אין תשובה או דרך חד משמעית לעבוד את ה', אבל יש את הדרך הכי קרובה או הכי נכונה לי בשביל לעבוד את ה'

בהחלט מחזקת את המצאות האלוהים, פשוט מעידה על חיפוש לאמת ועל דעות אישיות, אבל אם לא היה אלוהים יותר אנשים היו מנסים להוכיח את חוסר הימצאותו, העובדה שיש כל כך הרבה אנשים שמאמינים באלוהים, גם אם בגירסאות שונות, מעידה על תהליך של גילוי שעדיין נמצא באמצעו, כמו שבפיזיקה היה זמן שאנשים הבינו שיש פיזיקה אבל לא הבינו לגמרי מהי ואיך היא עובדת, וכך העלו השערות שונות ונוסחאות שונות עד שנמצאה המשוואה שמשקפת את המציאות

שאלה באמת מרתקת.
לדעתי, רעיונות והצעות שונים של אלוהים לא אומרים שום דבר על שאלת קיומו, ממש משפיעים על השאלה ב-0 אחוז.
הסיבה שאני חושב ככה היא שחלק ענק מאותם רעיונות שונים סותרים אחד את השני. זאת אומרת, אם אחד נכון השני חייב להיות לא נכון. לדוגמה, אם האסלאם נכון היהדות לא נכונה, כי לא מקבלת את מוחמד כנביא בין היתר.
זה לא נגמר כאן. עדיין נשארת השאלה של איך זה שיש כל כך הרבה רעיונות על משהו שאולי לא קיים.
התשובה היא שדווקא יש לנו הסבר. בני אדם מטבעם המציאו דתות, וזה משהו שכל מאמין יסכים עליו בגלל שדת אחת סותרת את השנייה. משמע, בוודאות הומצאו דתות שקריות.
אז יש לנו הסבר ללמה יומצאו הרבה רעיונות שאינם נכונים, וראיה נוספת היא שהם סותרים אחד את השני בהזדמנויות רבות.
אני אוסיף שהנושא מזכיר לי את סיפור המבול. יש כמה מאות גרסאות שונות לסיפור על מבול שהחריב את האנושות באין ספור מיתולוגיות ואגדות שונות. באמת מאות על גבי מאות. אני מסכים שזה מוזר שכל כך הרבה עמים וקבוצות שונים יעתיקו אחד מהשני ורק ככה יגיעו למסקנה שהיה מבול, בלי להסתמך על אף משהו שחוו בחייהם והיו עדים אליו. במקרה של המבול אין לי הסבר ודאי, אבל במקרה של אלוהים יש, והרעיונות השונים שלו לא משפיעים על שאלת קיומו נגד אי קיומו.

אין הרבה, גרסות, א-לוקים הוא רק אחד ואין מבלתו, יש לו כמה התגלויות בעולם כי הוא איןסוף וא"א להבין את כולו אלא רק פן ממנו

מפריכה. יש כל כך הרבה גרסאות, שכל אחת מהן נשמעת פחות מציאותית מהקודמת

שואל השאלה:
אבל אין כל כך הרבה גרסאות
בכל הגרסאות מסכימים על כחללי משחק ברורים כמו 'מתמטיקה כקוד של היקום' ביולוגיה, כימיה, הבריאה, המבול
אז כל הסתירות הם הפרטים היותר קטנים והטכנים

קליגולה, אתה מדבר על דת ועל אלוהים כאילו הם אותו דבר, והם לא. אלוהים זה ישות שבראה ושולטת על העולם, דת זה מה עושים עם המידע הזה ומה אלוהים רוצה שנעשה בעולם, שלזה יש הרבה יותר גירסאות. האסלם והיהדות מאמינים באותו אל, רק בנביאים אחרים שתיווכו את רצונו לאנשים וכאן נוצר ההבדלים בין המצוות ביהדות למצוות באסלם. הנצרות גם היא מאמינה באלוהים כמעט זהה, למעט העובדה שהוא ירד בדמות אדם לעולם כדי לכפר על המעשים שלנו, אבל בכל מקרה יש אלוהים אחד שברא את העולם ומנהל את הכל. להינדואיז ובודאיזם יש גירסאות מאוד שונות לאלוהים, וכך גם למיתילוגיות יווניות ומצריות שמאמינות שיש מספר אלים וכל אחד שולט על משהו אחר, אבל יש הרבה דתות אחרות שכן מאמינות באל אחד, שיצר וברא את העולם. השאלה האם למי שברא את העולם יש בקשות ממנו ומה הוא רוצה היא שאלה נפרדת

^אני מסכים עם כל זה, רק שלזה בדיוק התכוונתי.
רעיונות שונים לאלוהים הכוונה דתות שונות, לא הגדרות שונות לאלוהים.
זה לא נפוץ בכלל שיש הגדרה שונה באופן משמעותי לאלוהים בדתות מונותאיסטיות. מי שמשנה מהעובדות הבסיסיות של אלוהים כבר כופר בהגדרה ומתאר משהו אחר שהוא לא אלוהים.
ההבדלים בין ההגדרה של אלוהים קטנים מאוד ליד ההבדלים בין הדתות, וזה מה שבאמת משנה.
אני התייחסתי לשאלה של 'אם יש כל כך הרבה דתות, האם זה מחזק את הטענה שיש אלוהים או מפריך אותה'. מה אלוהים רוצה זו באמת שאלה נפרדת, אבל היא חשובה יותר.