אוקיי, תנו לי את הטענות שלכם בנוגע לאלוהים. קיים, לא קיים? מדוע אתם סוברים כך?

לא קיים
כי למה כן

כל אחד אחראי לגורל של עצמו.

לא קיים

קיים, אני מאמינה שהכל קורה מסיבה כלשהי ושאת כל היקום המטורף הזה מישהו צריך לנהל, זה לא יכול להיות קיים מעצמו

ראית אותו פעם?

לא קיים
כי אין שום הוכחה או תיעוד לגבי הקיום שלו

לא קיים
זה לא הגיוני וההורים שלי לא מאמינים אז זה make sense

לא קיים
כי ככה החלטתי

^.

לא קיים.
כי ככה

חד מעמשית קיים. נתחיל מזה שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד. זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה? הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן. הספר "חובות הלבבות" (שער הבחינה) יכול לעזור לבחון את את סימני חכמה.

בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת, ואם אותם דברים לא היו מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.

אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם מסמך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם ישראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.


1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה


2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.


3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).

"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).


"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).

4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).


5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.

קיים. כי אני מאמינה.

קיים
למה? ככה

קיים.
ככה אני מאמינה, אני לא אתאמץ להוכיח לך אם אתה לא מאמין. אם היית מאמין לא היית שואל.

אין דרך להוכיח לכאן או לכאן

למה כל דבר צריך להוכיח לכם
לכו להידברות תלמדו משהו
אין לי כוח לחרא הזה

והוא קיים.

החוסר בחשיבה ביקורתית פה היא מדאיגה
אישית אני לא מתעסקת בזה כי בסופו של יום אף אחד לא יכול לדעת בוודאות, אני מעדיפה להתמקד בלהיות אדם טוב ולעשות טוב

אנונימי
לתת הוכחה כי ככה או כי הוא לוקח אחריות ולא הוכחות אמפיריות זה לא הוכחה

אלוהים לפי הדתות, לא קיים, אין סיבות רציונליות לאמונה באלוהים של אף דת ספציפית.
אלוהים כקונספט כללי גם סבור שלא, אבל אפשרי, לזה יש יותר טיעונים הגיוניים (אם כי לא מוחלטים).

קיים, כי זו האמונה שלי .

ג'ולס וינפילד, אלוקים לא מכויח את עצמו בשטח שיש ברכה יבול דווקא לאלה ששומרים את שנת השמיטה? זה רק דוגמא.

אם המדע קרוא "הוכחות" רק למשהו אימפרי - זה זה ענין שלו בהגדרה למילה "הוכחה", זה עדיין לא אומר שאין הכרח *שכלי* להיות מדוע לקיומו של אלוקים.

קיים
זה האמונה שלי

לא קיים
פשוט מאוד, לא מאמינה במשהו שלא ראיתי או שמעתי, או שמדענים לא הוכיחו את הקיום שלו

ראית את השכל שלך פעם?

כי אם לא מאיפה לך שיש לך

אנונימי תקשיב אני מצטער שהוכחות זה משהו אמפירי כי פשוט קשה לי ולמלא אנשים להאמין במשהו כי מישהו רשם משהו בספר או כי זה לוגי

^^ וואלה עשיתי בדיקת mri

^^ אז אתה לא משתמש בלוגיקה בחיים שלך?

קודם כל אני צריכה שמישהו ישלח לי פרח כדי לענות לאנשים דבר שני אני ספציפית לא כל כך מאמינה באלוהים

^^מכלמה שרשמתי אתה מתייחס ללוגיקה בסדר
אז אני משתמש ביום יום בלוגיקה אבל לוגיקה לא בהכרח אומרת שחייב להיות למשהו יוצר כי זה הכי הגיוני
"העולם לא התחייב להיות הגיוני"

הוא קיים
בכלל שאני מאמין

הפנים שלי שורפים ממספר הפעמים שהנחתתי את כף היד שלי עליהם כשקראתי את התשובות כאן.
ברצינות, אם אין לכם משהו חכם לומר, פשוט תגידו שזו האמונה שלכם כמו השאר וסתמו.

לשאלה: אני לא יודע מה המושג "אלוהים" אומר בדיוק. קיימות המון הגדרות לדבר הזה. אני לא יכול לשעת בוודאות ולכן לא אענה על השאלה הזו ב"כן" או "לא". מה שאני כן יודע זה שרוב הטיעונים של אלה שאומרים שאלוהים בהכרח קיים, הם לא טיעונים חזקים אלא רק נשמעים כך. (אלה שנחשפתי אליהם בכל מקרה)
מצד שני אני פתוח לרעיונות, וכל הזמן לומד דברים חדשים.
מבחינה דתית: בינתיים נשמע לי הרבה יותר הגיוני שדת הוא רק כלי מאוד מוצלח לשליטה באנשים.

אפשר פרח

אני לא ממש יודעת
אני לא חושבת שהוא קייפ אבל חדמש יש משהו למעלה.

^^^ אם לדעתך ההוכחות שיש ליהדות זה לא משהו חכם - אז זאת לגמרי בעיה שלך.

זה לא אומר שאני צריך לענות שאני מאמין כי זאת אמונה שלי וזהו (כאילו אני מאמין בלי דברים שכליים שמחייבים את האמונה הזאת).

קיים
כי מי החליט שלא?

אנשים מחליטים לא להאמין רק כי הם חושבים שהגורל שלהם בידיים שלהם, והם חולי שליטה שמסרבים להאמין שהכל כבר ברור וידוע משבעת ימי בראשית

אדם שמכחיש את זה- בתוך תוכו יודע כי ישנו אלוקים, אבל מסרב להכיר בו משום שזה מעיק על אורח החיים שלו בעידן המודרני

יותר קל לברוח מהאמת
יותר קל לשקר לעצמך, לומר שהוא לא קיים, כדי לא להרגיש מצפון על כך שאתה חוטא שוב ושוב

בדרך שכלית - אפשר להוכיח, כמו שאנונימי למעלה הביא מספר ראיות מוצקות מאוד.
בדרך אמונית - אי אפשר להסביר לאדם חילוני. את התחושה של דבקות ושמחה עצומה בבורא יתברך שיהודי מאמין מרגיש אי אפשר להעביר, למרות שזו - ההוכחה הגדולה ביותר שמשתרשת בלב של אותו יהודי, יום יום, שעה שעה.

אני אגנוסטית

אנונימי:
לא אמרתי שההוכחות טיפשיות, עניתי על השאלה.
לתקוף אותי כי אני לא מאמינה בצורה המדוייקת זה לא בסדר. לכל בן אדם יש את הסיבות שלו ואתה לא יודע את שלי.

^ כתבתי את זה לאנונימי אחר שקרא כאן את התגובות שכן באות להוכיח את קיומו של אלוקים.

אמ
אני מאמינה שיש משהו שיצר את העולם אבל לא בהכרח אלוהיפ

אה לא ענית לי? אופס סליחה זה ממש היה נראה כאילו ענית לי

לא קיים
כי אם כן דברים היו שונים לגמריי

מצחיק שרוב התגבות אומרת לא קיים והמון פה דתיים נ.ב אני מאמינה מכל הלב שהוא קיים כי גם את המפץ הגדול משהו צריך ליצור (ואני לא דתייה)

לא מאמינה. אני מאמינה בכוח עליון ובמיסטיקה, אבל לא באלוהים. זו האמונה שלי.

הוא לא קיים בשום צורה, מהסיבה שהוא לא מעבר לבדיון של בני האדם. הגדרתו סותרת את עצמה, הוא הרי כל יכול מה שאומר שהוא יכול לברוא אבן שהוא לא יכול להרים, אבל אז הוא לא יכול לעשות את הפעולה של להרים אותה, כלומר הוא בבירור עם מגבלות על כוחותיו

מעבר לכך, קשה לי להאמין בעיקר באל של היהדות כי קיומו אף יותר סותר. הוא אמור להיות מופשט, אך בפרק א של בראשית כתוב שהאדם נעשה בצלמו ובדמותו כלומר הוא בבירור לא מופשט.

r | li תקשיב אתה יודע מה משותף לכמעט כל הדתות?
אז תקשיב לכל דת יש אלוהים שונה וסיפור שונה אבל מה שמשותף לכולם זה גן עדן וגיהנום וחיים אחרי המוות אז להגיד לאתאיסטים שאנחנו לא מאמינים כי זה ככה נוח פנו זה ממש מפגר על סמך זה שרוב הדתות נוצרו במטרה לשקר לנו שיש משהו אחרי המוות

^ מה לשקר? הקב"ה לא ברא אותנו רק בשביל העולם הזה.

אתה יודע לשקר זה בחירת מילים לא טובה אבל רוב הדתות נוצרו כדאי להרגיע אותנו בזה שיש משהו אחרי המוות

קיים!

עם ישראל עם כלכך קטן שעושה הרבה רעש מוקף באויבים שמשקרים עליו בעולם ועדיין עם חיי וקיים
וגם התורה כלכך חכמה ותואמת למוסר הפנימי שקשה להתעלם ממנה, כולל הדיוקים באיסור של לשון הרע מתי אסור לרכל ומתי צריך את זה לנפש ושזה לא בא סתם ממקום רע, וגם עשו מחקר בחו"ל על הלכות טהרה ומצאו שזה באמת הכי בריא לנישואין שיש תקופה שהאישה והבעל מתרחקים קצת ממגע זה גורם להם להתחבב ולהעיף את השחיקה בקשר והאהבה יותר גדולה
זה מראה שזה לא סתם ספר אלא שזה ספר של מישהו שיודע איך עובדים בני אדם, הרי למה שלא ידע? הוא יצר אותם, ואיך בדיוק איש מערות יכל לכתוב תורה כלכך חכמה? אתם כאילו רציני חושבים ככה?

צריך לזכור ש*תאוריית* המפץ הגדול וה*תאוריה* של דרווין הם לא סתם נקראים תאוריות אי אפשר להביא את זה כעובדה זה לא אמת זה נטו תאוריות ששני אנשים העלו על מה יכל להיות איך בעצם העולם נוצר והגענו לאיפה שהגענו, נכון יש מדענים שחוקרים את התאוריות האלה עד היום כי הם לא פוסלים, זה העניין יש אנשים ששואלים אותם למה אתם לא מאמינים הם ישר עונים "מדע" או "המפץ הגדול" כאילו אלו באמת עכשיו עובדות שהוכחו אבל שוב עדיין חוקרים אותם, ולהציג את המדע כהוכחה זה גם לא מוכיח כלום, זה גם לא מדע מול דת, זה התאוריות מול זה, המדע הוא לא עובדה מדע זה תכלס חקירה לא עובדות וזה כל פעם משתנה לפי נתונים, הם לוקחים נתונים מסויימים וחוקרים אם מתעלמים מהרבה נתונים זה יכול להיות אפשרי למשל אם לוקחים רק את הנתון שהקוף דומה לנו ורק את הדברים שבהם הוא דומה לנו התאוריה הגיונית הרי יש לנו ולחיות ולקופים דברים דומים והקופים הכי דומים אז למה לא? אבל אם מוסיפים עוד נתונים אפילו רק נתון אחד סתם לדוגמא שאם באמת היינו באים מהם או מאב קדמון משותף לא היו אמורים להיות קופים והם גם היו אמורים להתפתח ליותר ממה שהם וזה גם לא מסביר את שאר החיות ושאר הדברים שצריך לקחת בחשבון על העולם והדיוק שלו זה יכול לפסול את כל האפשרות הזאת שהתפתחנו מהקופים ויותר להראות שהם חיות בפני עצמם או שהעולם באופן כללי נוצר בטעות מפיצוץ מבלי השגחה של מישהו.
להגיד שכל המדענים אתאיסטים זאת סטיגמה יש גם המון אבל המון מדענים שבגלל המדע גילו את האמונה שזה תאם באופן מושלם את החקירה שלהם מאיך שהעולם בנוי וגם מהדת עצמה כמה הדברים שכתובים שם באמת טובים ותואמים לאורך חיים של הבן אדם והם לוקחים בחשבון גם את הדברים שארכיאולוגים מוצאים כולל את הכירכרות של המצרים בים סוף מה שמוכיח שהיהודים אכן עברו שם והמצרים טבעו וכתבים ישנים וסמלים ובואי נלך יותר קדימה אי אפשר להכחיש למשל את דוד המלך הוא לא סתם יום אחד בהיר מרועה צאן שכולם מבזים נהיה מלך ויש פה התערבות של האל הוא גם כתב את ספר התהילים שיש בו הרבה חכמה ומעיד על ההתעברות של בורא עולם בחיים שלו והספר עצמו כולו תהילות ותשבחות אליו, יש מדענים שלוקחים הכל בחשבון ובגלל זה חלקם מגלים אמונה ובודקים אותה יותר וקולטים שזה תואם, וגם כיום יש ניסים של אנשים שהתפללו שרופאים לא יכולים להסביר אותם, בורא עולם בכוונה בדור הזה בהסתר פנים אבל אם מתקרבים לבורא עולם מוצאים אותו ולומדים להכיר אותו ופתאום מבינים למה הרבה דברים קורים כמו שהם קורים

יש פה מישהו ששומר ודווקא שיש פה תפקיד משמעותי לישראל, (זה גם כלכך מתאים לבורא עולם הוא אוהב להגדיל דברים קטנים כמו הר סיני וכל מיני אנשים שזלזלו בהם כמו דוד המלך וזה גם מסביר את הקארמה) חוץ מהדברים האלה לא נשכח גם את האנשים שחלמו דברים שבאמת קרו או דברים שפשוט אי אפשר לקרוא להם צירופי מקרים

אם הוא קיים? בהחלט אין לי ספק
אם אני גם חוויתי ניסים ודברים שהם ברורים שזה הוא ולפעמים נענתי כשהתפללתי אליו כן אני לא יכולה להיות כפויית טובה ולהגיד שאין לי השגחה בחיים.

יש גם דברים מגניבים כמו פרח שדומה למישהו שהתפלל כשהוא מקווץ ואז שהוא פורח יש לו כנפיים זה כאילו שהתפילה גורמת לאדם לפרוח תחפש/י באנגלית ויש עוד דברים מגניבים כמו פרח שנראה ממש כמו בבון אי אפשר להגיד שזה בטעות וגם כל הצבעים היפים של הדגים רואים שהאומן הכי גדול בעולם תכנן את הדברים האלה, שוב צריך לקחת את הכל בחשבון כדי להבין מה קורה פה ולמה אנשים מאמינים, אתם באמת חושבים שהעולם טעות? אין סיכוי.

בנוסף על פי היהדות ה' הבדיל את האדם מהחיות ושם בנו רוח ממללא, הכלב למשל יכול לנבוח ליילל ולנהום והקוף? אפילו יותר מוגבל בקולות מהכלב אם תשימו לב, הקוף והאדם לא עד כדי כך דומים זה משהו אחר לגמרי, גם אומרים שלחיות יש נפש ולאדם גם נשמה
רואים את ההבדל רואים שהאדם באמת מובדל מהחיות.

גם "ההדפסים" על החיות מראים את זה לדגים למשל יש פסים בצבעים יפים ומדוייקים וגם לצ'יטה ולטיגריס יש את ההדפסים ולעוד מלא חיות, העולם הוא יצירת אומנות ולכל יצירה יש יוצר.
טעויות נראות כמו חירבוש לא ככה, מישהו שיודע מה הוא יוצר יכול לדייק ולראות. (אחד החזקים)

גם לא נשכח את המקומות כמו מערת המכפלה, הקברים של הצדיקים והצדיקות, קבר רחל, רשב"י ועוד מלא שזה מוכיח שהם היו מלבד זאת אנשים כמו רבי מאיר בעל הנס, הבן איש חי, רבי נחמן מברסלב, ועוד לא היו כותבים ספרים מתוך שעמום בואו, הם יודעים משהו.

בנוסף מה יותר סביר? להאמין לתאוריה של אדם אחד בלבד שהוא מן הסתם לא הכי חכם בעולם ולא יותר חכם משלמה המלך שעדיין חוקרים אותה ולא הוכחה או להאמין לספר שעבר מלא דורות ויש בו חכמה ענקית פי 10 יותר מלאדם אחד + העדויות של דוד המלך בספר התהילים החיים שלו עצמם שמלאים בהוכחות לבורא וגם ספר משלי שיש בו כלכך הרבה חכמה שברור ששלמה המלך כתב אותו איש רגיל מהתקופה ההיא לא יכל לכתוב דבר כלכך חכם שגם יותר חכם מאנשים היום וגם בו יש עדות לאל, והם עוד לא ההוכחות הכי גדולות וחוץ מזה ההשגחה שחוויתי בחיים ועוד הרבה ניסים שהיו לאנשים שהתרפאו מסרטן למשל כי קיבלו עליהם שבת זה הרבה הרבה הרבה הרבהה יותר מסתדר לי מתאוריה של אדם אחד + ההבדלים העצומים בין האדם לשאר בעליי החיים + התפקיד שיש לישראל בעולם + הדקויות שיש בהלכות כמה זה תואם למוסר הפנימי + הדיוק בעולם ועוד.

**עריכה: אומרים שהסיכוי שהעולם הזה יגיע והצורת חיים תיווצר למה שהיא עכשיו זה 1% מתוך
אבל גם זה לא באמת אפשרי בעיקר אם לוקחים את הכל כולל הכל בחשבון, אפילו דברים גדולים כמו הכותל/מערכת המכפלה, עם קטן מוקף מלא אויבים חי, ניסים, צדיקים, כל הספרים שכתבו עם המידע העמוק בהם, ספר התהילים והעדויות של דוד שם על עצמו לגבי ההשגחה שהייתה לו בחיים וכל הקריות לה' איזה מלך יכתוב ספר סתם, המחקרים שתואמים את היהדות, הסלע שמשה היכה בו חצוי לשניים בדיוק במקום שהוא אמור להיות, היופי של העולם אפילו של השקיעה, כל מיני דברים, קארמה - דברים שחוזרים על עצמם בצדק, שהערבים משקרים ומזייפים מה שמראה שהדת שלהם שקר ושה' לא איתם ודווקא הצבא היהודי הכי מוסרי.
ולמה דווקא שזה יהיה המקרה
למה לאחוז ב1% שלא באמת אפשרי?
אם הכל בטעות הסיכויים לעולם אחר פי כמה וכמה יותר מה1% הזה שהוא אאחזות בכוח ששוב לא באמת ריאלית ואפשרית אם לוקחים הכל באמת כמו שצריך בחשבון, ואפילו יש פה כתבה למטה עם סרטון שציפרתי איך אפשר להכחיש אותה? מה הסיכויים שעולם כזה בדיוק כולל כל השרידים יווצר, ולמה להאחז בסיכוי כזה ששוב תכלס לא באמת אפשרי.

כתבה בנוסף:

אחד מהחוקרים הידועים בנושא בשם רון ואייט צלל בשנת 1978 באזור שלפי הנראה לקמן התרחשה בו חציית ים סוף, כלומר בחלק הדרומי של "חוף נואיבה". למרבה ההפתעה הוא מצא בקרקעית הים עצמות רבות, גולגלות ועצמות גדולות, הללו נבדקו במכונים רפואיים באירופה ואושרו כמתאימים לתקופה המדוברת. כמו כן הוא מצא שם חלקי מרכבות שהיו כבר מכוסים בשכבת אלמוגים, ונדרש טיפול זהיר בהם כדי לראות אותם, אך עם זאת האלמוגים סייעו כנראה לשימורם כל השנים. בקרקעית הים נמצאו גלגלים בעלי 4, 6 ו-8 חישורים (הזרועות המרכיבות את החלק הפנימי של הגלגל). רון הוציא מהמים ציר מרכבה שאליו היו מחוברים 8 חישורים של גלגל, והביא אותו לבדיקה בקהיר אצל נאסיף מוחמד חסן - מנהל העתיקות. נאסיף מוחמד חסן בדק את חלק המרכבה ומייד הודיע שמדובר בממצא מהשושלת ה-18 של מצרים העתיקה, שידועה כתקופת שיעבוד עם ישראל במצרים

לא קיים ב99%
אני לא חושב שבני אדם יכולים לתפוס את מסתורי היקום,וזה כנראה משהו שאנחנו לא יכולים לתפוס
אז לא כזה סביר שזה ישות שכותבת ספרים ואומרת לנו מה לעשות ואכפת לה מאיתנו, כי כל זה תכונות אנושיות

יותר סביר שאנשים כתבו את הספרים האלה

לא קיים
כי לא משנה מה אני אכתוב לאף אחד לא אכפת וישימו לי מינוס אז אין טעם

קיים
כי ככה

לא קיים כי אין הוכחה

יש פה כמה אנשים שחושבים שיש מדע וכל החרטה הזה אבל כשתגיעו לרמה שבסופו של דבר אין תשובה למה שחקרתם אז תבינו שיש כוח מלמעלה ששולט על הכל סך הכל אתם עוד ילדים ותמימים מי שרוצה להרחיב על זה מוזמן לפרטי

סך הכל אני מאמין שיש אלוקים ושהעולם לא יכול להתקיים בלעדיו

^^ מה זאת אומרת? הוא ברא את העולם סתם ככה? הוא ברא אותה בשביל שכו יהיהו בן חוקים, כי אחרת אין לזה מטרה, והקב"ה לא היה בורא עולם בלי מטרה.

לא קיים, אני מאמין שאם יש סבירות טובה שמשהו יקרה הוא פשוט יקרה ואין שום כוח למעלה שמחליט

חוץ מזה שאם י שאלוהים איך אני נמצא בעולם הזה? חחח

אני לא מאמינה, אבל זה לא משנה לי אם מישהו מאמין או לא.
זה פשוט בחירה אם להאמין או לא...