אפשר לשלב בין נהיליזם לאתאיזם?

שואל השאלה:
אבל אם אני כן מאמין במדע?

לשמואל השאלה
אמונה, לפי מה שאני יודעת, היא משהו שלא בהכרח עומד במבחן המציאות. למשל, דתיים שלא ראו הוכחות שה' או אישיות אחרת קיימים, אבל עדיין מאמינים בו בכל נשמתם. לכן מדע, שהוא ''מוכח'' ומלומד ומקובל, לא נחשב אמונה

תלוי ניהליזם באיזה מישור, ואיזה אלוהים אנחנו שוללים. לרוב התשובה תהיה כן.

^שניהם נובעים בהכרח מאינטואיציה, ככל אמונה. אין אמונה שנבנית ללא הנחת יסוד.

^ומה שניסיתי להגיד לך, הוא שהחלוקה הזו לא רלוונטית.

גם לא רואים שהוא לא מנוהל... ההכרעה היש אלוהים אם אין, נתונה בידי האדם לחלוטין.

שואל השאלה:
^נהיליזם זה שאין משמעות

שואל השאלה:
^כן גם זה, התכוונתי למשמעות בחיים

ניהיליסט הוא בהכרח אתאיסט אך אתאיסט הוא לא בהכרח ניהיליסט. ניהיליזם זה שאין משמעות כלל וכל הערכים מרוקנים מתוכן(כלומר אין ערכים ממש)... הניהיליסטים לא מאמינים בכלום. לעומתם האתאיסטים פשוט לא מאמינים בדת ובאלוהים, הם כן יכולים להיות אגנוסטיים או להאמין בכל אמונה אחרת

כן, אבל לא בהכרח.
דת יכול להיות דרך למציאת משמעות בחיים.
אך יש דרכים שונים לא רק בדת למצוא את המשמעות

אוקיי ניהיליסטים לא יכולים להיות אגנוסטיים בכלל... ניהיליזם דוגל בחוסר משמעות מוחלט ובאי קיום של כל ישויות אלוהיות למיניהן בעוד שהאגנוסטיות אומרת שאי אפשר לדעת והיא לא שוללת את קיומו של האל...

אתאיסט יכול להיות גם אגנוסטי^

והן יכולות להתקיים ביחד, אתאיסט אגנוסטי הוא אחד שלא מאמין בקיומו של אלוהים אך לא שולל את האופציה לגמרי.

יש הבדל בין לא להאמין באלוהים ולטעון שהוא לא קיים.

תשאלו את יעלי

אתה טועה, גוגל חינם.