למה מתייחסים לחיילי הלחי והאצל כאל גיבורים בעוד שהם למעשה ארגוני טרור?

שואל השאלה:
אז פלסטיני שרצח את החיילת לא מזמן הוא גם לא טרוריסט?

שואל השאלה:
הבריטים לא היו עם ערבים, והיה סיכוי לשרוד.
הם טרוריסטים.

הארגונים האלה הם ארגוני טרור והרבה מחשיבים אותם ככה
עצוב לי שיש מוזיאון למורשת הלח"י שמקבל תקציב מטעם המדינה
ויש רחוב בתל אביב על שם משה ברזני

שואל השאלה:
הם לא היו בעד ערבים, הם לא רצו שיהיו פה בעיות. הם לא נתנו ליהודים להגיע לפה כי הם הבינו שזה יגדיל את פעילויות הטרור בארץ ולא היה להם כוח להתעסק עם זה.

ארגוני הלחי והאצל אכן נחשבו כארגוני טרור, עפ הצבא הבריטי. לצורך העניין ההבדל בין הלחי לחמאס, למשל, או כל ארגון טרור פלסטיני אחר, זה שארגוני הטרור הפלסטיניים באים לפגוע באזרחים, בעוד האצל, הלחי, הפלמח וכל ההגנה, נלחמו בעיקר בצבא הבריטי.

שואל השאלה:
הם פגעו גם באזרחים כפעולות נקמה.

אתה צודק הם ארגון טרור ועשו דברים נוראיים אבל לבסוף זאת הייתה מילחמה

^^
הרבה פחות.
נכון שגם, אבל הרבה פחות מאשר בצבא הבריטי והרבה פחות מאשר שהחמאס למשל מכוון לפגוע באזרחים.

נכון אבל זה לא קשור

זה כמו שאח שלך ימות ואני הגיד זה עצוב אבל הרבה פחות מילד שכל המישפחה שלו מתה