30 תשובות
אמונה.
אנונימית
יש גם המון המון הוכחות שהוא קיים ושסיפורי התנך אמיתיים
אנונימית
עניין של אמונה
שואל השאלה:
יש לכם הוככה?
יש לכם הוככה?
אנונימית
לא יודעים, זאת אמונה.
יצאה לי תשובה ארוכה רצח, אבל הייתי בשיעור של רב אחד וככה הוא אמר וזה עניין אותי ברמות.
אם השאלה היא "איך יודעים?" אז התשובה היחידה ההגיונית היא שלא יודעים. זה כזה פשוט.
אני בטוחה שאחרי שבת מלא דתיים יכנסו לשאלה ויתחילו לזרוק סיסמאות; "הלב יודע - מרגישים", "גדלים לתוך זה אז אני מאמין", "איך אפשר להכחיש את הניסים - עובדה שיש", או התשובה הכי טובה לדעתי - "פשוט יודעים". זה מה"פשוט" הכי לא פשוטים שיש.
לפי רבינו סעדיה הגאון (הרס"ג) הדרך לדעת היא ע"פ מסורת. צריך לשאול את המומחים - הורים, מורים, רבנים.
אומרים ש"אין השמיעה כמו הראיה" כלומר, מה שאנחנו שומעים זה לא כמו מה שאנחנו רואים במו עיניינו. אז נכון שהדורות לפנינו היו שם (איפה שזה לא יהיה) ונכחו באירוע כלשהו ואז הם מספרים לנו, הדור הבא, אבל זה לא אותו דבר כמו לחוות את האירוע בעצמינו. (במקרה הזה נגיד שהאירוע המדובר הוא מעמד הר סיני או נס כלשהו היה כמו קריעת ים סוף ואז מעבירים את הסיפורים מדור לדור.)
הרס"ג טוען שיש תכונה אנושית שמוכנה לקבל את האמת. אם אתה יודע שמשהו זה בהכרח האמת אז בכיף אתה תשב ותקשיב ותקבל את ה"אמת" וככה אתה תדע בוודאות, כי ככה המומחים אומרים.
יעני אתה חושב שיש אלוקים ואז המומחים אומרים לך שזה אכן נכון שיש.
ככה *יודעים*.
זה כמו שאיך ילד יודע שאבא שלו זה באמת אבא שלו? כיום אפשר לעשות בדיקת רקמות ולדעת באמת, נכון?
אבל השאלה הבאה שנשאל היא האם הילד באמת עשה בדיקת רקמות? סביר להניח שלא. רק אם מישהו ערער את האמת שלו (האמת שלא היא שאבא שלי הוא אכן אבא שלו) אז תהיה לו סיבה לעשות בדיקת רקמות. אבל למה שלא יסמוך על ההורים שלו - הדור הקודם? הוא מסתמך על הניסיון חיים שלהם.
אז למה דתיים מתייחסים לאמונה באלוקים כאל עובדה? הם אומרים שהם *יודעים* שיש אלוקים.
אז בספר הכוזרי אומרים "הקבלה דומה למראה עיניים", זאת אומרת, ברגע שאתה מוכן לקבל על עצמך משהו זה כאילו אתה יודע. הם מוכנים לקבל את זה.
לדעת הרמב"ם אפשר להשתכנע להאמין על פי השכל. על ידי הבנת הקוסמוס וערכים ותכונות, ידע ומדע. השכל שלנו מבין ו*יודע*.
הרב קוק חולק על הרס"ג ועל הרמב"ם ואומר שאמונה זה לא שכל ולא רגש, אלא גילוי עצמי של מהות הנשמה שצריך להדריך אותה בתכונתה.
(האמת שאני לא לגמרי הבנתי את המשפט הזה אבל אם יש לך פירוש אני אשמח לשמוע).
ועכשיו סיפור:
הם פעם שקלו בן אדם לפני שהוא נפטר ושוב אחרי שהוא נפטר, והיה הפרש של 650 גרם. אז חשבו שהנשמה שוקלת 650 גרם, הגיוני נכון? לא.
הנה החלק הטריקי, אחרי המוות הוא שקל 650 גרם *יותר*. אז הגיעו למסקנה שהנשמה היא משקל שלילי, בוא מקל אותך ב650 גרם.
זו דוגמה לאנשים שניסו להבין משהו אמוני *רק* על פי השכל. הרב קוק בא ואומר שאי אפשר רק על פי הרגש או רק על פי השכל או רק על פי האינטואיציה, כי אז הם יצאו אהבלים. זה לא הגיוני שיש משקל שלילי, לדוגמה.
צריך גם וגם וגם. צריך להשתמש בהכל ביחד כדי לדעת.
אם השאלה היא "איך יודעים?" אז התשובה היחידה ההגיונית היא שלא יודעים. זה כזה פשוט.
אני בטוחה שאחרי שבת מלא דתיים יכנסו לשאלה ויתחילו לזרוק סיסמאות; "הלב יודע - מרגישים", "גדלים לתוך זה אז אני מאמין", "איך אפשר להכחיש את הניסים - עובדה שיש", או התשובה הכי טובה לדעתי - "פשוט יודעים". זה מה"פשוט" הכי לא פשוטים שיש.
לפי רבינו סעדיה הגאון (הרס"ג) הדרך לדעת היא ע"פ מסורת. צריך לשאול את המומחים - הורים, מורים, רבנים.
אומרים ש"אין השמיעה כמו הראיה" כלומר, מה שאנחנו שומעים זה לא כמו מה שאנחנו רואים במו עיניינו. אז נכון שהדורות לפנינו היו שם (איפה שזה לא יהיה) ונכחו באירוע כלשהו ואז הם מספרים לנו, הדור הבא, אבל זה לא אותו דבר כמו לחוות את האירוע בעצמינו. (במקרה הזה נגיד שהאירוע המדובר הוא מעמד הר סיני או נס כלשהו היה כמו קריעת ים סוף ואז מעבירים את הסיפורים מדור לדור.)
הרס"ג טוען שיש תכונה אנושית שמוכנה לקבל את האמת. אם אתה יודע שמשהו זה בהכרח האמת אז בכיף אתה תשב ותקשיב ותקבל את ה"אמת" וככה אתה תדע בוודאות, כי ככה המומחים אומרים.
יעני אתה חושב שיש אלוקים ואז המומחים אומרים לך שזה אכן נכון שיש.
ככה *יודעים*.
זה כמו שאיך ילד יודע שאבא שלו זה באמת אבא שלו? כיום אפשר לעשות בדיקת רקמות ולדעת באמת, נכון?
אבל השאלה הבאה שנשאל היא האם הילד באמת עשה בדיקת רקמות? סביר להניח שלא. רק אם מישהו ערער את האמת שלו (האמת שלא היא שאבא שלי הוא אכן אבא שלו) אז תהיה לו סיבה לעשות בדיקת רקמות. אבל למה שלא יסמוך על ההורים שלו - הדור הקודם? הוא מסתמך על הניסיון חיים שלהם.
אז למה דתיים מתייחסים לאמונה באלוקים כאל עובדה? הם אומרים שהם *יודעים* שיש אלוקים.
אז בספר הכוזרי אומרים "הקבלה דומה למראה עיניים", זאת אומרת, ברגע שאתה מוכן לקבל על עצמך משהו זה כאילו אתה יודע. הם מוכנים לקבל את זה.
לדעת הרמב"ם אפשר להשתכנע להאמין על פי השכל. על ידי הבנת הקוסמוס וערכים ותכונות, ידע ומדע. השכל שלנו מבין ו*יודע*.
הרב קוק חולק על הרס"ג ועל הרמב"ם ואומר שאמונה זה לא שכל ולא רגש, אלא גילוי עצמי של מהות הנשמה שצריך להדריך אותה בתכונתה.
(האמת שאני לא לגמרי הבנתי את המשפט הזה אבל אם יש לך פירוש אני אשמח לשמוע).
ועכשיו סיפור:
הם פעם שקלו בן אדם לפני שהוא נפטר ושוב אחרי שהוא נפטר, והיה הפרש של 650 גרם. אז חשבו שהנשמה שוקלת 650 גרם, הגיוני נכון? לא.
הנה החלק הטריקי, אחרי המוות הוא שקל 650 גרם *יותר*. אז הגיעו למסקנה שהנשמה היא משקל שלילי, בוא מקל אותך ב650 גרם.
זו דוגמה לאנשים שניסו להבין משהו אמוני *רק* על פי השכל. הרב קוק בא ואומר שאי אפשר רק על פי הרגש או רק על פי השכל או רק על פי האינטואיציה, כי אז הם יצאו אהבלים. זה לא הגיוני שיש משקל שלילי, לדוגמה.
צריך גם וגם וגם. צריך להשתמש בהכל ביחד כדי לדעת.
צריכה להיות לך אמונה בשביל להבין
לא יודעים,עניין של אמונה
כי איך אתה חיי
מי יצר אותך
מי יצר אותך
^^^^^תגידי לפעמים לפי התשובות שלך אני מבין שאת מאמינה, ולפעמים לפי התשובות שלך זה נראה שאת לא מאמינה, אז תעשי לי סדר אם באלך :)
אנונימי
לא יודעים. מאמינים
אנונימית
לא יודעים, אלוהים לא חייב להתקיים, הוא יכול להיות קיים ויכול להיות שהוא לא.
אגב זה שלא גילינו עדיין מספיק מידע על המפץ הגדול ועל התיאוריות אשר מדברות על היווצרות היקום לא נותן מקום לתשובה אלוהים, מכיוון שאין לדעת אם אלוהים הוא קיים או לא, והקיום של אלוהים לאוו דווקא הכרחי.
אגב זה שלא גילינו עדיין מספיק מידע על המפץ הגדול ועל התיאוריות אשר מדברות על היווצרות היקום לא נותן מקום לתשובה אלוהים, מכיוון שאין לדעת אם אלוהים הוא קיים או לא, והקיום של אלוהים לאוו דווקא הכרחי.
לא התכוונתי שהוא חולק אתה צודק. פשוט אומר משהו אחר, לא השתמשתיבמילה הנכונה.
מסתכלים לשמיים ואומרים:
אתה קיים אחי?
אתה קיים אחי?
אי אפשר לדעת אם הוא קיים או לא. זה לא עובד ככה, זו אמונה. לדוגמא, אני מאמינה כי ישו היה בן האלוהים ולכן אני מסתכלת עליו כאחד. כי הוא היה קיים. מבחינת היהדות - ההיסטוריה מגבה חלק מהדברים. מקווה שעזרתי.
באהבה, מריה❤
באהבה, מריה❤
^אתה שואל באמת כדי לקבל תשובה או כדי להגיד שזה מעצבן אותך? התשובה הזו גרמה לך לחשוב שאני מאמינה?
כי אני מאמינה. אבל אני לא חושבת שזה כזה ברור מאליו.
אני לומדת במדרשה קדם צבאית, אני מסורתית, דתיה לשעבר, היהדות מעניינת אותי, אבל אני לא איזה דתיה למופת או משהו בסגנון.
כי אני מאמינה. אבל אני לא חושבת שזה כזה ברור מאליו.
אני לומדת במדרשה קדם צבאית, אני מסורתית, דתיה לשעבר, היהדות מעניינת אותי, אבל אני לא איזה דתיה למופת או משהו בסגנון.
יש אין ספר עדויות שאלוקים קיים, זה לא הגיוני שכל היקום המדהים הזה ניהיה לבד, או על ידי פיצוץ
הנה, הרב הזה מוכיח שיש אלוקים
https://youtube.com/playlist?list=plellkbsm7h37atqqlmr4wtankr809yizd
https://youtube.com/playlist?list=plellkbsm7h37atqqlmr4wtankr809yizd
תחפש ביוטיוב ; חגי לונדין יסודות האמונה
https://www.google.com/search?q=%d7%94%d7%a8%d7%91+%d7%97%d7%92%d7%99+%d7%9c%d7%95%d7%a0%d7%93%d7%99%d7%9f+%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%93%d7%95%d7%aa+%d7%94%d7%90%d7%9e%d7%95%d7%a0%d7%94&oq=%d7%94%d7%a8%d7%91+%d7%97%d7%92%d7%99+%d7%9c%d7%95%d7%a0%d7%93%d7%99%d7%9f+%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%93%d7%95%d7%aa&aqs=chrome.1.69i57j0i19.17244j0j7&client=ms-android-samsung-gs-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=utf-8
https://www.google.com/search?q=%d7%94%d7%a8%d7%91+%d7%97%d7%92%d7%99+%d7%9c%d7%95%d7%a0%d7%93%d7%99%d7%9f+%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%93%d7%95%d7%aa+%d7%94%d7%90%d7%9e%d7%95%d7%a0%d7%94&oq=%d7%94%d7%a8%d7%91+%d7%97%d7%92%d7%99+%d7%9c%d7%95%d7%a0%d7%93%d7%99%d7%9f+%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%93%d7%95&gs_lcrp=egzjahjvbwuqbwgbeaaygaqybggaeeuyotihcaeqabiabnibcte2otc0ajbqn6gcalacaa&sourceid=chrome-mobile&ie=utf-8
יש ויש רבנים ומדענים שמביאים הוכחות
שהאבולציה זה בולשיט ועוד,
ויש אלוקים.
מה שאני יודע, זה הרב מרדכי נויגרשל,
יש לו ספרים על זה.
לא מצאתי הרצאות שלו ברשת,
מסתבר שיש.
יש את אירגון ערכים שעורכת סדנאות
בעניין
שהאבולציה זה בולשיט ועוד,
ויש אלוקים.
מה שאני יודע, זה הרב מרדכי נויגרשל,
יש לו ספרים על זה.
לא מצאתי הרצאות שלו ברשת,
מסתבר שיש.
יש את אירגון ערכים שעורכת סדנאות
בעניין
לא יודעים
זה תלוי באמונה שלך
זה תלוי באמונה שלך
יודעים שהבורא קיים.
יש רבנים ומדענים שיכולים להוכיח לך שיש אלוקים.
יש רבנים ומדענים שיכולים להוכיח לך שיש אלוקים.
ההגיון מחייב שכל היקום הזה לא נוצר לבד,
אם היקום לא נוצר לבד אז יש בורא שיצר אותו
אם היקום לא נוצר לבד אז יש בורא שיצר אותו
אמונה, נשמע לא משכנע אבל יש הוכחות, אם אתה רוצה עוד פרטים דבר איתי בפרטי,זה לא סתם אנשים שמפחיד מהמוות אז המציעו משהו שירגישו אוב יותר,זה שיש הוכחות בשטח , ואחרי שחקרתי גם אני יהודי, רק ללמוד זה הסוד לשמוע דעות, ואתה תראה שכל אתאיסט יהפוך ליהודי אם ישאר עם ראש פתוח.
אי אפשר לדעת
יש בעולם הזה מליוני ניסים או יותר,
איך זה נוצר ? לבד ?
איך זה נוצר ? לבד ?
*אין ספור פלאי פלאות
באותו הנושא: