אם יש שתי זוגות של צלעות נגדיות שוות במרובע, זה מספיק כדי להוכיח שהוא מלבן או

2 תשובות

לא
2 זוגות של צלעות נגדיות שוות זה מספיק למקבילית
צריך להוכיח גם זווית ישרה

אמונה ש (:

אפשר להוכיח מקבילית אם זוית ישרה(כל זוג צלעות נגדיות שוות זה מקבילית(, ואז זווית אחת ישרה הופכת את זה למלבן

אנונימית

באותו הנושא:

אם במרובע יש זוג אחד של צלעות נגדיות שוות המרובע מקבילית ?

אם יש לי במרובע זוג אחד של צלעות שוות וזוג אחד של צלעות מקבילות המרובע מקבילית?

אם למרובע יש זוג צלעות נגדיות, שוות ומקבילות אז המרובע הוא מקבילית?????

מרובע עם ארבע צלעות שוות לא בהכרח שכל הזוויות שלו הן 90 מעלות, איך אפשר להוכיח שזוג צלעות נגדיות במצולע הנ"ל מקבילות?

איזה מרובעים יש להם את התכונות: -אלכסוניו של המרובע חוצים זה את זה -הצלעות הנגדיות שוות?

האם יש משפט בגאומטריה: אם במרובע שני זוגות של צלעות נגדיות מקבילות הוא מקבילית?

אם יש לי במרובע זוג אחד של זוויות נגדיות שוות וזוג אחד של צלעות נגדיות מקבילות זה מספיק בשביל להוכיח שהוא מקבילית?

אם במרובע זוג אחד של צלעות נגדיות שוות באורכן וזוג אחר של צלעות נגדיות מקביליות זו לזו המרובע הוא מקבילית?

אם במצולע זוג אחד של צלעות נגדיות לא שוות אבל מקבילות, אני יכולה להגיד שהוא טרפז?

אם במרובע שנראה כמו טרפז הצלעות הנגדיות (זוג אחד) שוות, זה אומר בהכרח שזוויות הבסיס שוות?

אם מרובע מורכב מ2 זוגות של צלעות סמוכות שוות זו לזו- הוא דלתון?