33 תשובות
מבינה שהמדע מבוסס מחקרים?
מאיפה את מביאה את כל השטויות שאת כותבת?
מה נסגר עם האתר הזה, כל ילד יכול לכתוב שטויות וילדים יאמינו לו
מאיפה את מביאה את כל השטויות שאת כותבת?
מה נסגר עם האתר הזה, כל ילד יכול לכתוב שטויות וילדים יאמינו לו
אנונימי
כן
תראי אני גם לוקח הרבה דברים בעירבון מוגבל אבל את לא חושבת שחלק מהדברים נכונים? אטומים? יסודות?
לא מוזר, את צודקת.
כן את מוזרה, לא היה פיצוץ יש תיאוריה שלמה, ואיך אפשר לא להאמין במדע אחרי כל הגילויים והרפואה?
אנונימי
המפץ הגדול זו תיאוריה שמאמינים בה בדיוק כמו בריאת העולם , בחירה שלך מה את מאמינה זה חא מוכח וזה לא מדע
אבל אטומים? חורים שחורים? קורונה זה זיוף? זה כבר בורות
אבל אטומים? חורים שחורים? קורונה זה זיוף? זה כבר בורות
אנונימית
אני איתך! לא מאמין בscience האלה, מיליונים ברחבי העולם סומכים עליהם והם בכלל מסתמכים על סיאנס..מי שמע על זה, שערוריה!
איך אני יכול להאמין למודל האטום, אם אפילו מיקרוסקופ אלקטרונים לא מצליח לתפוס תמונה מלאה של אטום?!
צודקת מלכה
צודקת מלכה
אתם ממש לא 100% אה
תפעילו שכל למה לא מצליחים לצלם זה לא מדע אפילו, רק הגיון בריא
תפעילו שכל למה לא מצליחים לצלם זה לא מדע אפילו, רק הגיון בריא
לא צילמו את האטום = אין הוכחה שהוא קיים
ממ
גם לא צילמו ניירונים של מוח, אבל הם משאירים אותך בחיים, גם הם לא קיימים?
גם לא צילמו ניירונים של מוח, אבל הם משאירים אותך בחיים, גם הם לא קיימים?
מצבנו קשה
לא
המצב בקרשים.. לאיפה שר החינוך מסתכל
לפקפק בדברים מסויימים את יכולה, להגיד שאת לא מאמינה במדע זה להגיד שהרפואה המתקדמת לא קיימת או שהטכנולוגיה בה את משתמשת ממש ברגע זה היא קונספירציה.
כי ללא המדע לא היינו יכולים להגיע כיום לכאלו השגים ויכולות מתקדמות.
כי ללא המדע לא היינו יכולים להגיע כיום לכאלו השגים ויכולות מתקדמות.
לא ניתן לצלם אטום בדיוק כמו קוואנט.
אבל על אנרגיה אטומית עובד חצי מהעולם, ספינות ריאקטור אטומי, הן מופעלות בדיוק בגלל זה, איך אתה מסביר את זה? קסם?
לא ניתן לצלם פאטון בגלל שאין טכנולוגיה שמאפשרת. כשאתה מצלם המצלמה מייצרת חלקיקים של אותם פאטונים של אור.
ותנסה לצלם כדור ביליארד בזמן שמהמצלמה שאתה מצלם בה עפים לכיוון של הכדור עוד עשרות כדורי ביליארד.
בנוסף, סופר פוזיציות, החלקיק הזה לא נמצא במקום אחד, קשה לתעד חלקיק בפוזיציה כזאת.
אבל על אנרגיה אטומית עובד חצי מהעולם, ספינות ריאקטור אטומי, הן מופעלות בדיוק בגלל זה, איך אתה מסביר את זה? קסם?
לא ניתן לצלם פאטון בגלל שאין טכנולוגיה שמאפשרת. כשאתה מצלם המצלמה מייצרת חלקיקים של אותם פאטונים של אור.
ותנסה לצלם כדור ביליארד בזמן שמהמצלמה שאתה מצלם בה עפים לכיוון של הכדור עוד עשרות כדורי ביליארד.
בנוסף, סופר פוזיציות, החלקיק הזה לא נמצא במקום אחד, קשה לתעד חלקיק בפוזיציה כזאת.
עזבו העולם שטוח
כן...המדע מבוסס על מחקרים ועובדות . זה לא דת או אל שהבסיס פה זה נטו האמונה ואי אפשר באמת להוכיח אם זה נכון או לא
אין הוכחות לאטום ואתם בכל זאת מאמינים בזה
את מורכבת מאטומים . ואם את חא מאמינה בזה אז ממה את מורכבת? מיהלומים?
^^^^ בהחלט יש הוכחה לאטום, אפילו ניתן ליראות אותם במקרוסקופ מנהור סורק
התבלבלת יקירתי , המדע אינה אמונה שאפשר להאמין בו או לא , המדע זה עובדה מוכחת ומציאותית שמתפתחת עם השנים בהתאם לממצאים ולגילוים החדשים
ולעולם לא מפסיקים לחקור , כל דבר יש לקחת בערבון מוגבל אבל לא עובדות ומציאות
ולעולם לא מפסיקים לחקור , כל דבר יש לקחת בערבון מוגבל אבל לא עובדות ומציאות
מאוד, הם לעומתך עושים מחקרים של שנים. איך את יודעת שמה שהם אומרים לא נכון
חחח אני מקווה שזה טרול
לא מוזר, את צודקת. אומר לך כפיזיקאי (עדיין לא מוסמך).
את צודקת חלקית
יש באמת עובדות במדע,אבל יש גם הרבה דברים שהם בגדר תיאוריה בלבד
את לא באמת יכולה לדעת בדיוק בדיוק מה היה ואיך זה קרה כי שוב,זו תיאוריה
באמת בגלל זה צריך לקחת את התיאוריות בעירבון מוגבל,וזה אומר שזה לאו דווקא נכון.
יש באמת עובדות במדע,אבל יש גם הרבה דברים שהם בגדר תיאוריה בלבד
את לא באמת יכולה לדעת בדיוק בדיוק מה היה ואיך זה קרה כי שוב,זו תיאוריה
באמת בגלל זה צריך לקחת את התיאוריות בעירבון מוגבל,וזה אומר שזה לאו דווקא נכון.
לגבי האטומים - כן יש הוכחות לזה,כי ממש אפשר לראות אותם במיקרוסקופ מאוד מיוחד.
אבל נגיד יש גם דברים שלמדע אין תשובה עליהם
כמו למשל - מה גורם לחלקיקי האטום לזוז?
אנרגיה,אבל מאיפה מגיעה האנרגיה הזאת? למדע אין תשובה לזה.
איך יכול להיות נגיד בשולחן,שהוא דומם,אם מסתכלים במיקרוסקופ,רואים ממש אטומים צפופים שהם זזים
אם השולחן הוא דומם,אז איך האטומים זזים?מה נותן להם את הכח?
אבל נגיד יש גם דברים שלמדע אין תשובה עליהם
כמו למשל - מה גורם לחלקיקי האטום לזוז?
אנרגיה,אבל מאיפה מגיעה האנרגיה הזאת? למדע אין תשובה לזה.
איך יכול להיות נגיד בשולחן,שהוא דומם,אם מסתכלים במיקרוסקופ,רואים ממש אטומים צפופים שהם זזים
אם השולחן הוא דומם,אז איך האטומים זזים?מה נותן להם את הכח?
ולגבי אמת מוחלטת- לא ראיתי אנשים שטוענים כי המדע מביא "אמת מוחלטת"- הוא פשוט מנסה להביא מודלים שמסבירים את המציאות בצורה הכי טובה שאפשר (שניתן לחזות איתם דברים, ושיהיו ניתנים להפרכה), המדע מתקדם ומתפתח כל הזמן בשביל מטרה זו
ואם יש לך בעיה עם השיטה המדעית- אשמח לשמוע מהי
ואם יש לך בעיה עם השיטה המדעית- אשמח לשמוע מהי
הפרדיגמה של מדע המודרני היא הבניה של חברה קפיטליסטית מסואבת וחסרת ערכים. מפיזיקה של האדם הלבן, כפי שהיא הייתה בתקופת ניוטון, גלילאו וקפלר, הפיזיקה נעשתה כאוטית, פיזיקה שמובנית ע"י פמיניזם, שובניזם, קפיטליזם, סוציאליזם, פרוגרסיביזם, ואינספור אג'נדות מעורבבות אחרות, וכמובן זה מדביק את שאר תחומי המדע הכופרני. תוצאות המחקר המדעי מעוותות, הן לא מה שקיים בעולם עצמו (ולא סתם יסוד המדע המודרני הוא אצל דמוקריטוס, המֻתְכּלִמֹן, ושאר יורשיהם).
אוי איזה שטויות את מדברת? על איזה פיצוץ מדובר? המפץ הגדול הוא לא פיצוץ אלא זה סינגולריות כבידתית כלומר נקודה שהחומר מרוכז זה בצפיפות לפני זה לא היה חומר בחלל מה שסותר את השטות המחורבנת הזאת "פיצוץ"
רק אחרי שהנקודה התפשטה נוצרו החומר, מרחב אנרגיה וזמן
רק אחרי שהנקודה התפשטה נוצרו החומר, מרחב אנרגיה וזמן
טיפשות מוחלטת.
אפשר להגיד את אותו הדבר על הדת, רק מה ששונה מהדת זה שלמדע יש הוכחות ותמונות והוכחה ממשית וחיה, אנחנו ההוכחה, יצורים וצמחים הם ההוכחה, כוכבים הם ההוכחה, ולא לא ממציאים את זה את יכולה לראות את זה בעיינים שלך. ממש טיפשי ומזלזל כל מה שכתבת כאן רואים שלא חקרת כלום ואת מדברת בלי שום ידע מקדים, ממליצה לך במקום ללכת אחרי הדעה הגורפת של הסביבה שלך לגבי המדע לקרוא בעצמך, מהר מאוד תביני שאת כל מה שהמדע מסביר אפשר לראות בעצמנו מה ששונה אגב מהדת שמסתמכים על העובדה שמישהו אמר שיש לך אלוהים, אז מישהו אמר? נו ו אחותי פגשת אותו? את יודעת בכלל מה זאת ישות עליונה? לא אז פליז אל תטעי אנשים אחרים עם המסקנות החסרות בסיס שלך ואולי אם את כל כך חושבת ככה תביאי טיעונים אמיתיים ולא סתם לזרוק מילים לאוויר
באותו הנושא: