23 תשובות
בעצמי - סתם לא
זה לא סותר
בשניהם
קודם בתנך אבל אם אתם מוכרחים להפריד בניהם
אנונימית
אפשר להאמין בשניהם, זה לא סותר.
אני אישית מאמינה במה שקרה בתנ''ך, פשוט לא בשאר התוספות של הניסים, אלוהים, וכו'.
התנ''ך הוא ספר שמתעד את ההיסטוריה של עם ישראל, לא את כולו, אבל מתעד.
פשוט אני לא מאמינה ב''תוספות'' של האמונה.
אני מאמינה במדע גם
במדע, אבל זה לאו דווקא סותר
בשניהים
בשניהם.
זה לא סותר :)
מדע- אבולוציה
/..
אני תומך בשיטה המדעית כדרך הטובה ביותר שלנו להשיג את הקירוב הטוב ביותר למציאות - תחת ההנחה שהחושים שלנו נותנים מידע המבוסס על המציאות ושהשכל האנושי מסוגל להבין אותו.
יש גם הרבה אנשים המאמינים בתנ"ך, אם כי כמה מילולית או אלגורית הם לוקחים סיפורים מסויימים תשתנה בין אדם לאדם, ומקבלים את השיטה המדעית.
גם וגם, זה די פשוט.
בשניהם, אין סתירה בין השתיים.
מדע זה לא אמונה
אני לא מאמינה
בתנ"ך
בתנ"ך 100% - כי זה דבר יאלוקים חיים, אז הזה הכי אמין שיש.

במדע - העירבון מוגבל, כי הוא מבוסס על הנחות יסוד שלא בהכרח נכון, ובגלל זה הוא כל הזמן משנה את הדעה שלו..
אנונימי
גם האמונה שלך מבוססת על הנחות יסוד, למעשה יש לך בדיוק את אותן הנחות יסוד שיש בשיטה המדעית רק הנחות יסוד נוספות, או לפחות סברות מסויימות, שהביאו אותך למסקנה שהתנ"ך אמין או שהוא בהכרח אמיתי.
אנונימי
לפחות אותן הנחות יסוד לא שונות מאמונה בכל תחום אחר (באחושים שלנו, היסטוריה, זכרונות).
אנונימי
בדיוק על זה מבוססת השיטה המדעית היא פשוט מודה בכך שהמידע עלול להיות מטעה ומנסה למנוע ולתפוס טעויות על ידי העמדת אותו מידע במבחן.
להגיד שהתורה היא אמת מוחלטת לעומת המדע זה פשוט טעות במקרה הטוב, או שקר מוחלט במקרה הרע.
אנונימי
שניהם ביחד
תנך!,בברית החדשה ובקוראן הסיפורים הם נכתבו בצורה פשוטה ובצורה של מעשיה,לעומת זאת בתנך מזכירים אירועים,תאריכים,מקומות,עמים,מלחמות,
ועוד מלא דברים..
זו ההוכחה שאלוהים קיים!
מדע.