למה דטרמיניזם זה כל כך הגיוני במוח שלי?

מה זה דטרמיניזם

כי דטרמניזם זה הגיוני...

זה הגיוני לגמרי האמת
כל פעולה שלך מושפעת מאירוע עבר
אם עכשיו רבת עם x על y, כנראה אתה לא תריב איתו שוב על אותי הנושא כי אתה יודע שזה יהיה מטומטם, או אם אתה מפחד מסתם נגיד, עכבישים, וגילית את זה כשנכנסת לחדר עם 20 עכבישים, את לא תעשי את זה שוב נכון?

כי את מאמינה ברוחות רפאים, כמו עיקרון הסיבתיות או ישויות מטאפיזיות אחרות.

שואל השאלה:
מבאס להיות מוגבלת להיגיון

כל מה שאת מכירה הוא לוגי בהכרח, מפני שאת גבולו של הלוגי (וע' ויטגנשטיין 5.6-5.641); ובהתאם לכך את מוצאת סדר לוגי מוקפד בעולם. ההסתכלות בסדר הזה מובילה אותך לנסח לו כללים פורמליים (שקיימים בו מקדמת דנא) בכללים שאת מוצאת ישנם הכללים ההיפותטיים (אם.. אז, אם ורק אם.. אז), שהרי כשאת מצרפת אליהם את הכללים הקטגוריים (א' הוא ב') והדיסיונקטיביים (א' הוא או ב' או ג') נוצר תיאור מלא של כל היחסים הקיימים בעולם; כשהכללים האלו מיושמים לעולם, אגב, הם זוכים לשם המפוצץ "קטגוריות היחס", כלומר עצם ומקרה, סיבתיות, ויחסי גומלין. הקטגוריות האלו נמצאות בעולם, וממנו את מאשרת אותן ("מאוששות בניסיון, אך לא נובעות מן הניסיון", כדברי קאנט). כאשר ישנה חריגה בעולם, לכאורה, מהקטגוריות הלוגיות כפוי עלייך לומר שהחריגה היא לוגית מ־2 סיבות: 1. קטגוריית הסיבתיות השלטת בעולם ובהכרתך, אם יש חריגה אזי חייבת להיות לה סיבה, 2. העולם סדור לוגית, לו נגיד שיש בו חריגה אזי נצטרך לנסח כללים לוגיים חדשים, אך זה מן הנמנעות (שכן הקטגוריות הלוגיות האלו נמצאות במבנה העולם שאנו מכירים ביחס ישיר למבנה הכרתנו). כאשר את מתרצת את נפילת הקובייה על התוצאה הזו בתהליכים פיזיקליים כלשהם שנסתרים מהבנתנו (אפשר אף לכנות זאת, יחד עם הסברים רבים בימינו, "פיזיקת הפערים") אזי את מנסה לשמור על תקפות סדר העולם הלוגי (וכנראה את גם צודקת).

כי זה קל. זה מה שאת נחשפת אליו, זה מה שאת מצליחה לתפוס, זה מה שאת (והמדע) מצליחה למדוד
זה פשוט קל

כי אנחנו מגיעים קטן רגילים שלכל פעולה יש תוצאה שאנחנו יכולים לחזות מראש אבל יש גם מערכות לא דטרמיניסטיות כאילו שאנחנו לא יכולים לחזות את התוצאה בהינתן התנאים בעיקר מערכות פיזיקליות כמו אטומים אבל לא רק

קל יותר לחיות אם מאמינים שאין באמת שליטה על החיים שלך