למה צריך להפריד את היהדות מהמדינה?

לא צריך להפריד

צריך להפריד כי לא כולם יהודים פה

וצריך גם להפריד את הדת כי לא כולם דתיים

שואל השאלה:
תתבייש

^^^אבל אנחנו המדינה של יהודים זה שיש כאן לא יהודים זה לא אומר כלום לגבי האופי של המדינה
^^הדת לא תופסת חלק כ"כ גדול בחוקי ומן הראוי שבמדינה של יהודים שרוצה לייצג אופי יהודי צריך להיות חוקים יהודיים (הלכתיים)


עוד שנייה גם תגידי לשנות את ההמנון....

ישראל זו אולי מדינה יהודית, אבל היא גם דמוקרטית, ודמוקרטיה אומר שוויון, ושוויון אומר שהדת צריכה להיות מופרדת מהמדינה. פשוט מאוד, שחור על גבי קלף במסמך שבו רשום שזו גם מדינה יהודית.
בנוסף, להפריד את הדת מהמדינה לא אומר למחוק כל סממן יהודי, אלא גם לתת מקום לאנשים לא יהודים להתבטא ולנהל את חייהם- כמו תחבורה ציבורית בשבת, דבר שיהודים מסורתיים במילא לא יעלו עליו גם אם הוא יתקיים אז מה אכפת לכם שלמישהו אחר יש דרך להגיע לעבודה?
אם עדיין לא הבנתם, לא להפריד את הדת מהמדינה זה כמו שאתם לא תוכלו לאכול עוגה כי אני בדיאטה.
ולפני שאתם תוקפים אותי, לא באתי להביע דעה אלא להסביר. רצית שאלה, קיבלת תשובה.

צריך להפריד דת ממדינה, כיוון שהדת רק מזיקה, רק לוקחת כסף ומשאבים בלי סוף, מובילה לכשלון בכל התחומים....

ככל שבאיזור מסויים יש יותר סממני דת, כך האיזור הוא יותר כשלון והפשע שולט בו. בשכונות פשע כולם מאמינים והדבר היחיד שמשקיעים בו זה מבני דת.
הדת מסלקת כל חשיבה ביקורתית ומונעת את היכולת לראות את המציאות כפי שהיא.


הדת פוגעת בעיקר בנשים ולמעשה מחסלת אותן מהתשתית.

להפריד דת ממדינה, כדי שלרבנים לא תהיה השפעה וכוח כפי שיש להם היום. עד היום, רוב התקציבים הולכים על דת. באופן ישיר או עקיף. ולמעשה זה קידם רק פשע ונוכלות.

לא משגע אתכם שיש "פתחי טומאה", "עמודי עירוב", "שנת שמיטה" (כאילו מישהו מכם שם על זה) ?


הייתם רוצים שיכפו את ההלכה היהודית?
שלפי המוסר זה יהיה בסדר לשכב עם ילדות?

^^^ואז במה המדינה מוגדרת כיהודית?


^^
1. מקור לזה שככל שבאזור מסויים יש יותר שממני דת כך האזור הוא יוצא כשלון והפשע שולט בו
2. הדת לא מסלקת חשיבה ביקורתית ודווקא מעודדת את זה (לא חסר רבנים גדולים שלמדו מדעים הכי מוכר שבהם זה הרמבם)
3. הדת לא פוגעת בנשים אלא בעד נשים

^
1. רוב התקציבים לא הולכים לדת
2. איך זה בדיוק מקדם פשע ונוכלות?
3. לא זה לא משגע אותי למה? כי אין עם זה שום בעיה
4. כשזה על הפרט אז לא אבל אם זה הכלל וזה משהו שאמור לאפיין מדינה יהודית אז כן
5. תראי בקישור (לגבי לשכב עם ילדות)

שואל השאלה:
זה נכון שהמדינה היא מדינת העם היהודי ולא הדת היהודית אבל העם היהודי מבוסס על היהדות

^בדיוק

לא צריך
ליטרלי מדינה יהודית אתנית דמוקרטית

את המדינה הקימו עבור אנשים ממוצא יהודי כלשהו. לא עבור היהדות. הדת היהודית רק החריבה הכל.

הדת היהודית מובילה לבזבוז אינסופי של משאבים וכספים (זריקת פירות וירקות בלי סוף, משכורות מטורפות לבעלי תפקיד דתי מומצא ובטלני, תקציבים אינסופיים שמעודדים פרזיטיות של גברים, קמפיינים שקריים ומה לא), שחיתות מוסרית, מיזוגניה מחרידה, פדופיליה מקודשת, היפוך יוצרות, רעל בכל מקום, כיעור בכל מקום, סחטנות אינסופית, התנגדות לאסתטיקה...

גם פיגור (כמו מעלית שבת, שנת שמיטה, פלטת שבת, עמודי עירוב, פתחי טומאה, רבני ערים, רבני שכונות, רב ראשי, כשרויות, שמות רחובות וכל דבר ע"ש רבנים, רבני ארגונים כמו רב בית חולים או רב אל-על או רב ויצו את כל ארגון שלא צריך שום רב ונדפק בגללו...)...
כשמדברים על הפרדה, הכוונה להפרדה מתקציבים. לא על איסור לקיים את הדת (עם כל הזוועות שבה).

בלי הדת היהודית אנחנו כלום מה שהחזיק אותנו כל השנים האלה ובזכותו אנחנו לא מפוזרים בכל העולם זה הדת

כבר שכחתם את הנזקים שרבנים עשו לכל ארגון ולכל מקום שהשפיעו עליו!
כבר שכחתם שכל הרבנים נוכלים?
לא משנה מה תגלו עליהם, אתם נדבקים אליהם.


אין אפילו רב אחד שהוא טוב. כולם, ללא יוצא מהכלל עשו פשעים נוראיים.

אם תחקרו כמו שצריך - תגלו את האמת.

אנונימי, זה כמו לטעון שמה שמחזיק אנשים בחיים זה המוות.


ואת השקרים של דניאל בלס אני מכירה כבר 20 שנה.
ועדיין נדהמתי מכמות השקרים והדמגוגיה בדבריו.



בניגוד לדבריו, יש מאות אלפי טקסטים יהודיים-דתיים שמעודדים השפלת אישה ורמיסתה, הכאתה בשוט (אם אינה מצייתת לבעל), מעודדים חיתון עם תינוקות בנות שלש (ע"י בעילה), מתדיינים בלי סוף על הבתולין של בנות שלש (דברים שאינם נכונים בעליל), השלכת כל הכיעור הגברי על האישה והאשמתה בכל פשעי הגברים מאז ומעולם, עידוד עונשים לנשים בשל מעשים שלגברים מותר לבצע אותם, שכנוע אישה בכך שאם הגבר מכה אותה, סימן שהיא לא נותנת לו..(גם כשאישה מגיעה לרב ומדברת על התעללות, הרב מאשים אותה ולא מדבר על גירושין. וגם כשהאישה רוצה להפטר מהגבר, אין לה שום סאיי בעניין. היא כבולה. והרבנים מקשיבים רק לגבר. מתעלמים מהאישה כמו מקיר).
משפטים כמו "קנויה לעשות כל רצונו" רצים ביהדות בלי סוף.
כנ"ל משפטים שמעודדים את המחשבה החולנית שילדה רוצה "להבעל" ולהתחתן (גברים באמת מאמינים לזה!).
היהודים חיתנו ילדות מאותן סיבות שבגללן גברים בשאר העולם חיתנו ילדות. ולא מסיבה שונה ומיוחדת!!!!
כדי להבין את הסיבה, אתה צריך להודות באינטרס האבולוציוני של הגבר.

איזה נזקים הרבנים עשו?
לא כל הרבנים נוכלים ואפילו לא רובם
אם הם באמת אשמים (וזה הוכח בבית משפט) אנחנו(כך המאמינים) ממש לא נגן עליהם
רב אחד שהוא טוב - הרב יגאל כהן

איך מה שטענתי זה כמו לטעון שמה שמחזיק אנשים זה המוות?
איזה שקרים של דניאל בלס?
הכאה בשוט - הסבר בקישור
חיתון עם בנות שלוש - מה שהיה כתוב בקישור הראשון זה נכון רוצה דוגמה? לכי תשאלי זקנים מה היה קורה לילדות צעירות שהן לא נשואות ומה קורה לכל הילדים במידה והם יתומים (אני אחסוך לך כי סבתא רבא שלי הצליחה לעצור מקרים כאלה - גויים ניסו לקחת אותן לעצמם ואת הילדים היתומים לאסלם אותם)
מי מאשים את האישה בכל הפשעים של הגברים?
בקישור תראי שלגבר אסור לפגוע באישתו
אם אישה תדבר עם רב לגבי התעללות הוא יגיד לה לטבוע את הבעל לדין תורה ושם יגלו מה האמת (כמו בכל בית משפט אחר) אם זה נכון מכים את הבעל בשוט עד שהוא מסכים לתת גט(במידה והוא לא רצה לתת גט)
תני מקרה ספציפי על קנויה לעשות כל רצונו
רוב הנשים כן רוצות להתחתן עם גברים למה? כי ככה לכי תשאלי את מי שאת לא רוצה הרוב כן רוצות להתחתן (כמו שגברים רוצים)
במידה והסיבה של שאר העולם זה היה בגלל שהיו מתים בגיל צעיר אז יכול להיות שזה *גם* בגלל זה אבל אי אפשר להתעלם ממה שדניאל בלס אמר כי זה נכון (כמו שאמרתי את יכולה לשאול זקנים וזקנות אם הם זוכרים את זה)

1 אמנם דניאל בלס שקרן, אבל לפסול אלפי רבנים בגללו זה טיפשי מאוד

2 בתור אדם שלומד זוגיות אני יודע עד כמה את מחרטטת, אני יודע מה היחס האמיתי להלכה לגבי נשים

3 אראה עד כמה הדברים שאמרת מוצאים מהקשרם, והחכם יבין את השאר

1 אין עידוד להשפלת אישה ביהדות, להלכה אדם חייב לכבד את אשתו יותר מאת עצמו

2 הכאה בשוט לאישה מורדת, גם גבר שלא מסכים לגרש את אשתו מכים בשוט, עונש מקובל

3 יש איסור לשכב עם קטנה שלא הגיע לבגרות מינית

4 הדיון על בתולין של בת שלוש זה בגלל שיש דיון לגבי אישה שאומרת שהייתה קטנה קיבלה מכה וכך איבדה את הבתולין כדי לבדוק אם היא שיקרה

5 אין מקור למה שאמרת שמשליכים את האשמה על האישה

6 גם גברים נענשים אם עושים דברים של נשים, לכל אחד יש תפקיד משלו, ולא הבאת מקור.

7 שקר גמור. להלכה אישה לא חייבת לתת לו בכלל, ואני מדבר על לשכב לפי הרבה דעות אסור בכלל לרדת
להלכה לגבר אסור לשכב עם אישה שכועסת עליו

8 זה לא נכון בכלל שמקשיבים רק לגבר בעניין זה, ליטרלי המציאו במיוחד בשביל האישה את חרם רבינו גרשום, ואת הכתובה

9 גם הוא חייב לעשות רצונה

10 אישה שפויה באמת רוצה בעל ילדים ומשפחה, אל תסיקי מעצמך לכל השאר

11היהדות לא עובדת על פי האבולוציה אז מה שאמרת לא קשור


לסיכום את סתם פולטת שטויות בלי לבדוק, אני לומד זוגיות ואני יכול לשים כסף על זה שאת לעולם לעולם לא תקבלי משום בן זוג בעולם את היחס שההלכה מחייבת לתת לאישה


עכשיו אחרי מה שכתבת, אכתוב מה באמת היחס לאישה

1 במיוחד בשביל האישה נכתבה הכתובה, כדי שלא יגרשו אותה סתם

2 אישה שהתגרשה ונישאה לאחר לא יכולה לחזור לבעלה הראשון, מחשש שהוא עשה ממנה עסק של זנ*ת

3 יש איסור לשכב עם אישה שכועסת עליך

4 אדם חייב לשכב עם אשתו רק כשהיא רוצה ולא כשהוא רוצה

5 אסור לאדם לצער את אשתו, בגמרא בכתובות מסופר על רב שנפטר בגלל זה

6 כתוב שאדם חייב לאהוב את אשתו יותר מאת עצמו

7 אדם חייב להלכה לומר לאשתו על יום שהוא אוהב אותה

8 אדם חייב לקנות לאשתו תכשיטים ובגדים שמשמחים אותה

9 לאדם אסור לצעוק על אשתו

10 לאדם אסור לכעוס או לריב עם אשתו

11 ברור שאסור לפגוע בה פיזית

12 בספרי הזוגיות לומדים מה האופי של האישה במיוחד ואיך להימנע מפגיעה בה

13 האישה אומרת שהבעל עובד יותר מדי? אשמת הגבר

14 עצובה? אשמתו

15 קנאית? אשמתו

16אסור לבעל להעיר לאשתו על משהו שהיא עושה

17 אסור לו לספר אם אמא שלו אמרה עליה דברים רעים

18 אם יש מריבה בינה לבין ההורים שלו הוא חייב לקחת את הצד שלה

19 הוא חייב להחמיא לה כל יום על דבר חדש שרואה בה

יש עוד מלא אני ממהר ולא אכתוב הכל, לסיכום
אדם חכם בודק ולא זורק לאוויר סתם.