21 תשובות
כן
אנונימי
זה לא יקרה, ואם כן זה לא בהכרח כפייה חילונית, כל עוד לא יאסרו על צורות חיים דתיות מסוימות
אכן
כן
לא. יש הרבה מדינות שיש בהם אנשים דתיים (לא בהכרח רק יהודים) והן מדינות רגילות. האנשים מביאים לעצמם את הדת, אין שם כפייה של ככה אמרה הדת אז ככה תעשו .. נגיד רוסיה בתור דוגמא- הרוב שם נוצרים לפי הדת, ועדיין מי שלא נוצרי חיי את החיים שלו בלי דת פשוט. ונגיד איראן- הדת מחוברת שם למדינה ותיראה מה קורה שם
אנונימית
שואל השאלה:
וברוסיה הקומוניסטית היה המון אנטי דת וכפייה חילונית וזה לא שיוויון לטענת השמאל
וברוסיה הקומוניסטית היה המון אנטי דת וכפייה חילונית וזה לא שיוויון לטענת השמאל
אנונימי
^^^אבל הכוונה לרוסיה של היום, לא לתקופת ברית המועצות.
אנונימית
לא
הפרדת הדת מהמדינה פשוט אומרת שהדת היא לא יותר חלק בחוקי המדינה, ומדינה חילונית זאת מדינה שלא מתעסקת בענייני דת, במקרה של רוסיה הקומוניסטית היא לא הייתה חילונית, אלא התעסקה בדת (הייתה נגדה)
מדינה חילונית פשוט לא תתעסק בנושא הזה, ותאפשר לאזרחים שלה להחליו בעצמם מבלי לכפות את דעתם הדתית על השאר
הפרדת הדת מהמדינה פשוט אומרת שהדת היא לא יותר חלק בחוקי המדינה, ומדינה חילונית זאת מדינה שלא מתעסקת בענייני דת, במקרה של רוסיה הקומוניסטית היא לא הייתה חילונית, אלא התעסקה בדת (הייתה נגדה)
מדינה חילונית פשוט לא תתעסק בנושא הזה, ותאפשר לאזרחים שלה להחליו בעצמם מבלי לכפות את דעתם הדתית על השאר
שואל השאלה:
אז למה ליברמן נגד החרדים?
אז למה ליברמן נגד החרדים?
אנונימי
מה שליברמן עושה זה קשור לליברמן, אני לא דיברתי על ליברמן,
אני פשוט עניתי על השאלה שלך וזהו
לפרוטוקול אני לא מעריץ של ליברמן או משהו, לא מחבב אותו
אני פשוט עניתי על השאלה שלך וזהו
לפרוטוקול אני לא מעריץ של ליברמן או משהו, לא מחבב אותו
שואל השאלה:
אבל מה שליברמן עושה זה כפייה חילונית כלפיי החרדים
אבל מה שליברמן עושה זה כפייה חילונית כלפיי החרדים
אנונימי
אני לא מבין מאיפה הבאת את ליברמן, אני לא דיברתי עליו בכלל (וכל אחד אחר שראיתי בשאלה הזאת), ואני אמרתי כדרך אגב שאני לא מחבב אותו
לא.
כל הדתיים יוכלו להמשיך לקיים את אורח החיים שלהם בדיוק כמו שהוא עכשיו.
אזי - אין כפייה.
כל הדתיים יוכלו להמשיך לקיים את אורח החיים שלהם בדיוק כמו שהוא עכשיו.
אזי - אין כפייה.
שואל השאלה:
אבל ליברמן נגד אורח החיים של החרדים וכך גם תמר זנדברג מה אתה מקשקש
אבל ליברמן נגד אורח החיים של החרדים וכך גם תמר זנדברג מה אתה מקשקש
אנונימי
שואל השאלה:
למה לפגוע בישיבות שלהם?
למה לפגוע בישיבות שלהם?
אנונימי
על הזי* של ליברמן מה שהחרדים עושים בינהם, אתה חושב שזה מעניין אותו?
כל עוד זה לא פוגע באורח החיים החילוני, זה בסדר.
אבל, זה פוגע. לכן, אין ברירה אלא לטפל בפרזיטים
כל עוד זה לא פוגע באורח החיים החילוני, זה בסדר.
אבל, זה פוגע. לכן, אין ברירה אלא לטפל בפרזיטים
אני חושד שאתה מחלק אנשים ל2 מחנות של "בעד האינטרסים שלך" ו"נגד"
זה שאני חושב שהפרדת היהדות מהמדינה היא לא כפייה חילונית לא אומר שאני בעד ליברמן או __ (כל אדם שאתה חושב מהצד שאתה לא אוהב)
מדינה חילונית =מדינה שלא מתעסקת בדת, לא מדינה שמונעת מאזרחיה להתעסק בעניינים דתיים כאלה ואחרים, לפי הגדרתה.
זה שאני חושב שהפרדת היהדות מהמדינה היא לא כפייה חילונית לא אומר שאני בעד ליברמן או __ (כל אדם שאתה חושב מהצד שאתה לא אוהב)
מדינה חילונית =מדינה שלא מתעסקת בדת, לא מדינה שמונעת מאזרחיה להתעסק בעניינים דתיים כאלה ואחרים, לפי הגדרתה.
דרך אגב, מי שלא מאמין שיש סיבה לממן את החרדים, לא ירצה לממן את החרדים, זה די פשוט, אז יש אנשים שהם נגד המדיניות של הממשלה כלפי החרדים כרגע, זה לא אומר שהם אנטי חרדים או משהו
שואל השאלה:
אם מדינה דתית שווה כפייה דתית אז מדינה חילונית שווה כפייה חילונית
אם מדינה דתית שווה כפייה דתית אז מדינה חילונית שווה כפייה חילונית
אנונימי
הלוגיקה שלך לא נכונה בכלל
כי כל הפואנטה של מדינה חילונית היא לא לכפות על אף אחד שום דבר ולהשאיר את כל הנושא של דת מחוץ למדינה
כי כל הפואנטה של מדינה חילונית היא לא לכפות על אף אחד שום דבר ולהשאיר את כל הנושא של דת מחוץ למדינה
ברור שזאת כפייה זאת מדינה יהודית והיא אמורה להיות לפי היהדות זה מאוד פשוט
באותו הנושא: