בעד או נגד הפלות? ולמה?

נגד

נגד לא אכפת לי תעשו מינוסים
רק בעד אם אנסו או משהו

שואל השאלה:
כתבתי לא להגיד רק כן או לא. תסבירו בבקשה.

בעד! זה הגוף שלנו ואנחנו נחליט מה טוב עבורנו.

בעד
אין לי כח בכלל לפרט

בעד, אין שום סיבה שאישה תשא ילד 9 חודשים ותלד שזה הדבר הכי כואב שאפשר אם היא לא רוצה.

בעד, יש נשים שאין להם את האפשרות לגדל את התינוק בין אם זה כספית נפשית וכו' ואז הוא יחיה בסבל בין אם הוא הולך לאימוץ ובין אם הוא נשאר עם האמא, עדיף לא להביא אותו לעולם בכלל אם זה לא היה מתוכנן.

בעד כל עוד הסיבה מוצדקת

אני בעד, בסופו של דבר יש אנשים שנכנסים להריון בטעות, ולא מוכנים עדיין להיות הורים...
אני בטוח שכשהילד יוולד הם יהיו הורים טובים או סבירים, אבל חבל על הילד, אם ההורים לא מרגישים מוכנים לזה, כדאי לעשות הפלה...
אם אמא לא רוצה להוליד ילד, חבל שהיא תוליג אותו, וכנראה לא תאהב אותו כמו ילד שהייתה רוצה

בעד! נשים שנאנסות יכולות לעשות הפלה. נשים שעדיין לא מוכנות יכולות לעשות הפלה. הפלה זה לא רצח.

יש אונס ומקרים שברור

בעד הפלות, לכל אישה יש את הזכות להחליט מה לעשות , זה הגוף שלה ולא כולן מוכנות לזה נפשית, פיזית וכלכלית וצריך לכבד את זה.

אין לי עדיין דעה יציבה בנושא.
אין לי כל כך דעה בנושא מכיוון שמצד אחד זכותו של כל אדם לעשות מה שבא לו עם הגוף שלו, אבל מצד שני יש אנשים שיסתכלו על הפלה כעל משהו אכזרי או דוחה...
כמובן שיש מקרים שאני לגמרי תומך ההפלה, אבל יש מקרים שזה באמת נובע מרוע או מסיבות אחרות שבעיניי לא צריך להפיל עליהן.
עריכה: מה למה יש לי כל כך הרבה מיהודים רק אמרתי את דעתי וזאת לא שעה קיצונית או משהו

בעקרון יש קונצנזוס מדעי בנוגע לכך שמגיל 3 שבועות יש לעובר לב עם דם זורם (ייתכן וסוג הדם שונה משל האם), יש לו עמוד שדרה, אגרוף, חשיבה (שנמדדת), וציפורניים.

כבר בשנת 1926 הסכים פרויד שהתינוק מתפתח כבר בהיותו עובר, ושהעובר הוא לא סתם גוש תאים אלא יצור מפותח, בעל מחשבה.

אני מאמין שחיי אדם הם הפריבילגיה הנעלה ביותר, עם הקשיים בחייו של התינוק אפשר להתמודד, אך רצח לא ניתן להחזיר.
אם מדובר בעובר לא רצוי זה לא אומר שצריך להרוג אותו, זה כמו להפציר באדם שהוריו לא אהבו אותו להתאבד.
אז מה?
רק בגלל שהיחסים שלו עם הוריו היו מורכבים הוא צריך להתאבד?

מי אנחנו שנחליט בעבור התינוק המפותח האם מגיעים לו חיים או לא?
זה כמו לתקוע סכין בליבו של התינוק מבלי לשאול אותו, ולהגיד שזה 'לטובתו'.

תלוי בסיטואציה, אם אני בת 19 ואני לא מבוססת כלכלית ואני לא מוכנה להיות אמא אז כן אני אבצע הפלה אבל אם אני בת 24 ואני מבוססת כלכלית ואני מרגישה מוכנה לגדל תינוק ולשאת באחריות אז לא.
(כמובן שאני מדברת על מקרים בהם ההריון לא היה רצוי)

בעד, אם האישה לא יכולה לגדל את הילד או שאנסו אותה או שבטעות היא נכנסה להריון

שואל השאלה:
יש בסין מסעדה קניבלית שבה מגישים בשר אדם (לא פחות). מגישים בשר עוברים שהאימהות שלן כבר לא רוצות אותן.
השאלה היא - האם זה בסדר? זה מזעזע ומגעיל מאוד. זה גורם לי להטיל ספק בדעתי בנושא.

^סינים הם פשוט לא נורמלים.

אני לא חושב שלמישהו יש את הזכות בכלל לכתוב "לא" או לכתוב "תלוי". לאנשים *נקודה* אין את הזכות לקבוע לאחרים אם זו ההחלטה הטובה עבורם כמו שהחלטות אחרות בחיים של אנשים לא נוגעות אליהם.
כשאישה/אנבי מחליטים על הפלה אף אדם לא צריך להתערב בבחירה שלהם. זה כמובן הגוף שלהם ולא שלכם אז תצאו מהרחם שלהם, הם יעשו רק מה שנוח להם ובהתאם למצב בו הם נמצאים.
מה אתם רוצים שיקרה? שיגיע ילד לעולם שאף אחד לא רצה בו? אני חושב שזה מצב טיפשי להעמיד ילד בו. נוסף על כך, לא תמיד הכל מתוכנן; יכולים להיות קשיים כלכליים, פיזית ונפשיים על האדם אשר בוחר להביא את הילד דרך אילוץ של חוקים/משפחה.
הפלה היא זכות בסיסית של האדם לחירות שלו ולגוף שלו! זה כל כך טיפשי לעשות בעד ונגד למשהו שאמורים לעשות לו נורמלייז.
אני מצטער על הזעם שלי, אבל אני חד וחלק שונא כאשר אנשים מתערבים בחיים של אנשים אחרים.
כמובן שהתשובה שלי היא בעד.

שואל השאלה:
ברור שלאכול עובר זה לא מסורי! שלא תבינו אותי לא נכון! זה פשוט גורם לי להטיל ספק בדעתי (בעד או נגד הפלה)

שואל השאלה:
^^ לכל אחד יש את זכות הדיבור. לא לסתום םיות בבקשה. תודה

שואל השאלה:
פיות

אין שום קשר בין המסעדה להפלות
אני לא מבינה למה זה גורם לך להטיל ספק

נגד - כי זה יצור חיי זה חיים של בן אדם ולקחת אותם סתם ככה כי אנשים עושים טעויות ..

^ זה לא יצור חי אם מפילים בשבועות הראשונים

בעד

שואל השאלה:
האם זה בסדר לרצוח אדם שאין לא תחושת כאב בכלל? רק בגלל שהוא לא רצוי. לא! ממש לא! פשוט לא!

זה לא אדם אבל

בשבועות הראשונים אין לו מוח עדיין אפילו

שואל השאלה:
^ אז מה? אבל הוא יצור חיי. הוא לא חפץ/דומם.

לדעתי, הפלות הן דבר לגיטימי, אלא אם הן נעשות בשלבים מתקדמים יותר של ההריון.

אני ארחיב.
בשלבים מתקדמים של ההריון, הפלה היא רצח לכל דבר. הרי שהעובר נהרג בכוונה תחילה. מה ההבדל בין להרוג עובר בכוונה, לבין להרוג תינוק בכוונה? הכמה סנטימטרים של היציאה מהרחם הופכים את המעשה הזה ללגיטימי? זהו שמיקום לא הופך רצח לדבר לגיטימי. אז ז"א שהגיל גורם למעשה הזה להיות לגיטימי? זהו שלא. לרצוח בן אדם זה לרצוח בן אדם, לא משנה מה הגיל שלו.

שמעתי בעבר את הטיעון: "העובר עדיין לא סיים להתפתח, ולכן הפלה זה לא רצח". על פי ההגיון הזה, לרצוח בן אדם שנמצא מתחת לגיל 21 גם לא נחשב לרצח. הרי שגם נערים לא מפותחים עד הסוף. עצם העובדה שעובר פחות מפותח מבן אדם רגיל, לא אומר שלא מדובר ברצח.

יש אנשים שבכל זאת טוענים שהפלה היא מעשה לגיטימי. למה? לפי דעתם, אם האישה נאנסה/לא יכולה לגדל את הילד/נכנסה להריון בגיל צעיר, אז לדעתם זה בסדר שהיא תפיל את העובר. פעם גם חשבתי ככה, אבל כיום אני כבר לא מסכים. לשם דוגמה, אם אישה נאנסה ובכל זאת היא החליטה ללדת את התינוק, ולאחר מכן מתחרטת, זה לגיטימי שהיא תהרוג את התינוק? ממש לא. כפי שאני כבר ציינתי למעלה, מיקום וגיל לא הופכים רצח לדבר לגיטימי. ככה שאם ההריון בשלב מתקדם מספיק בשביל שהעובר יחשב כבן אדם, אז מדובר פה ברצח לכל דבר.

שמעתי בעבר טיעון שאם אישה נאנסה ונכנסת להריון, אפשר להפיל את העובר אם הוא מזכיר לאמא שלו את האונס שהיא עברה. ע"פ ההגיון הזה, אם שתי חברות נאנסות ביחד, זה לגיטימי שאחת מהן תהרוג את השנייה, רק בגלל שהיא מזכירה לה את עצם העובדה שהן נאנסו יחד?

אתן עוד דוגמה אחרת.
נערה בת 14 נכנסת להריון, ורוצה להפיל. האם זה לגיטימי לנמק את הרצח בטיעון "היא הייתה חסרת אחריות ועשתה טעות"? כי על פי ההגיון הזה, גם לנסוע כשאתה שיכור ולדרוס בן אדם לא יחשב כרצח, אלא יחשב כמעשה לגיטימי. חוסר אחריות זה רחוק מלהיות נימוק לרצח.

אתן עוד דוגמה אחת אחרונה.
שמעתי אנשים שטוענים שזה בסדר להפיל את העובר אם נודע לאם שהוא יוולד עם מום. הוא יסבול בעתיד, אז עדיף לחסוך את זה ממנו. זה ממש כמו לרצוח בן אדם עם דיכאון ולהגיד לו שזה לטובתו, כי גם ממנו חוסכים הרבה סבל.

אני אציין שאם העובר עדיין לא נחשב כבן אדם, אלא נמצא בשלב שבו הוא סתם קבוצת תאים, אז זה לא נחשב לרצח וזה לגיטימי שהיא תפיל. בשלבים האלו, הפלה זה לא רצח, כי הקבוצת תאים הזאת לא נחשבת כבן אדם. לצורך העניין, אין הבדל בין עיקור/סירוס לבין הפלה בשלבים מוקדמים. בדומה לעיקור/סירוס, הפלה בשלב הזה, זה למנוע התפתחות של יצור פוטנציאלי.

האם עיקור/סירוס זה רצח?
ממש לא. למנוע רבייה לא נחשב כרצח, כי אין בן אדם שנהרג בתהליך הזה. כנ"ל לגבי הפלות.

בעד.
אם 2 ההורים רוצים להפיל את הילד זו החלטה שלהם.
אם הם לא יכולים לגדל את הילד? יגדלו אותו בכוח? אם האישה והגבר הם צעירים והאישה נכנסה להריון בטעות?
וגם הפלה זה לא רצח כי התינוק עדיין עובר.

נגד, אומנם יש פעמים שהיא לא יכולה לגדל את הילד מהרבה סיבות אבל אם היא יכולה לגדל אותו אין שום סיבה שהיא תפיל, אם היא לא רוצה את הילד שתמסור אותו לאימוץ. בסופו של דבר הפלה זה סוג של רצח כי מנעת חיים.

בעד שכל זוג יחליט לבד מה הוא רוצה לעשות עם ההריון, אם להשאיר או להפיל.

לא חושב שיש פואנטה לכפות בעד או נגד על זוגות בסיטואציה הזו כי עד שלא נמצאים בה קשה להבין את המצב באמת

בעד.
בחירה של כול אחת עם עצמה אם היא רוצה להפיל או לא.
נכון, זה עצוב שהתינוק לא יזכה לחיים, אבל אתם חושבים שהאמא לא חשבה על זה גם ולא התחבטה עם הנושא הזה?
אז אני אומרת בעד, גוף שלה, בחירה שלה.

בעד
שכל אחת תעשה מה שטוב לה עם הגוף שלה

אנונימי^^ הוא הציג דוגמה לטיעון כלשהו. זה לא אומר שהוא מסכים איתו.

נגד חד משמעית נגד
כן זה רצח של תינוק לכל דבר ועיניין

אה לא משנה

בעד, גוף שלי בחירה שלי ואף אחד לא יכול להגיד לי מה לעשות איתו.

אני נגד, כמובן שאם מישהו יחליט להפיל אני לא יכולה להגיד כלום אבל לדעתי זה לא טוב.
יש תינוק שלא עשה כלום והוא נחשב כטעות ובגלל זה הוא מאבד את החיים שלו, זה עצוב אבל יש מקרים כמו אונס ואחרים שלדעתי זה מוצדק

בעיקרון נגד.
אני לא הולכת להפגין נגד או דברים כאלה אבל אי אפשר להתעלם מהעובדה שהאישה הורגת תינוק חי, שיש אנשים שמתפללים לזה כל החיים שלהם. אני רק אומרת שאם הייתי נכנסת להריון, לא הייתי מפילה, שכל אחת תעשה מה שבא לה, אני לא שופטת אף אחת
אבל
תינוק זה יצור חי לכל דבר ועניין והיא מונעת ממנו לגדול ולהתפתח.
תחשבו שאם אמא שלכן הייתה עושה הפלה אתן לא הייתן פה היום, באמת הייתן רוצות למנוע מיצור חי וחסר ישע לחיות?
זו דעתי.

בעד. וזה לא משנה בת כמה היא או מה הסיבות להפלה. זו זכותה המלאה.

אני בעד
ואני אסביר גם למה.
לאישה יש זכות על הגוף שלה,
ויש לה זכות לקבל החלטות כאלה.
לא כולם יכולים להביא ילדים מכמה בחינות..
יש מיקרים שנכנסים להריון,
בטעות או בני נוער שזה קורה להם,
או משפחות צעירות,
שכרגע אין להם אפשרות.
ופשוט אין להם
את כל התנאים לגדל את התינוק.
מבחינה כספית,או מבחינה נפשית,כרגע.
הם לא רוצים שהתינוק יגדל ככה והם רוצים
להוליד ילדים בעתיד כשהם יהיו יותר מוכנים,
ותיהיה להם את האפשרות לגדל את התינוק
עם התנאים שהוא צריך,
ולהיות הורים טובים בסופו של דבר.
אז הם מעדיפים לא להביא את התינוק ולהפיל
כי אין להם את הכלים לתת לו כהורים.

בעד! אף אחד לא יכול להחליט חוץ מהאישה שבהריון וזה לא רצח כי זה עדיין לא נושם זה זה לא הוא ולא היא

ולמי שכתבו שבשבועות הראשונים הוא עוד לא חי, אז ככה
לעובר יש דופק מהשבוע התשיעי, ומותר לעשות הפלה לפי החוק עד שבוע 23, משמע שכשאישה עושה הפלה יש לעובר הרבה יותר מסתם דופק. עובר זה יצור חי לכל דבר, היו יכולים להיות לו חיים, והאישה מנעה את זה, זו עובדה.

בעד, לא כולם רוצים להיות הורים, ובכללי הריון ולידה זה סבל, למה שמישהי תעשה את זה אם הוא לא בטוחה שהיא יכולה לעמוד בזה

כן,גוף שלה,תינוק שלה,החלטה שלה.

בעד אם זה היריון של קטינה שעשתה טעות עם חבר שלה

בעד
בעד כי זה לא באמת משנה מה אחשוב כי זה לא הגוף שלי ואני לא שולטת בו, אין לי שום זכות להתערב בזה ולעודד/ למנוע מצב שבו האמא מפילה את הילד שלה. ואם האמא רוצה לעשות הפלה שתעשה הפלה. שתעשה מה שטוב לה...

שואל השאלה:
^ מותר להביע דעה.

בעד כי לא כולם יכולים לטפל בתינוק כמו שצריך

נורא קשה לי להביע דעה בעניין

שואל השאלה:
^ זה בגלל שיש כן אנשים שסותמים פיות לדעות שונות משלהם שלא פוגעות באף אחד ואחת.

זה תלוי מה הסיבה להפלה אבל אני לא אתן לאף אחד לבחור במקומי , זה הילד/ה שלי וזה הגוף שלי .

לא, לא בגלל זה.
אני בכללי מאוד קרוע בנושא הזה.
מצד אחד זה הגוף שלה ומצד שני זה תינוק שיכול לחיות!!!!
מצד אחד האישה נושאת את התינוק ואלה הכאבים שלה אבל מצד שני יכול להיות שיש בעל שכן רוצה את התינוק!!!!!
אני לא יכול לבחור צד, זה קשה מדי!!!

אנונימי , הכאבים זה לא סיבה.
כן , כואב , עוברים הלאה .
זה החלטה ענקית להחליט ללדת ילד , ברגע הזה אתה מתחייב לדאוג לחיים שלמים של מישהו .
לפחות אצלי זה שאני בקושי מצליחה לדאוג לחיים שלי , ואני צריכה לדאוג לחיים של מישהו אחר ?
אני זאת שהופכת אותו למי שהוא, כל הילדות שאני אחראית עליה , משפיעה עליו לכל החיים.
זה ממש בעייתי .
אז הוא רוצה את התינוק , שישיג לעצמו תינוק אישה לא יכולה לסבול דבר כזה רק בגלל שהוא רוצה , זה לא בסדר, זה לא הגיוני , שהוא יסבול את זה קודם.

שואל השאלה:
^ אז תשתמש.י באמצעי מניעה. לא השתמשת? בעיה שלך. תמסרי לאימוץ.

בעד כל אישה יכולה לעשות מה שהיא רוצה בגוף שלה כי זה אחריות שלה

בעד שכל אישה תעשה מה שבא לה

אני בעד
כי אני לא מתיימרת להיות מוסרית

שואל השאלה:
^ גם אם זה לרצוח/להמית עובר?

תלוי בשלב של ההריון - אני חושבת שמשלב מסויים זה הריגה, אני לא רופאה או משהו אבל אני יודעת שגם סהכ יש שלב מוגבל למתי אפשר להפיל אז אני בעד הפלות.

שואל השאלה:
^ *רצח
הרג מכוון = רצח

תקשיבי אני באמת לא מבינה אותך
הרבה מאוד מאוד אנשים מתו בהיסטוריה עד עכשיו לא הייתה לך את הפריוולגיה בכלל להתבכיין על הרג העובר כי אנשים היו מזעזעים בעניין הזה של מוסר יופי אז עובר מת זה פוטנציאל לחיים כמו הזרע לבטלה שכול בן ישראל מטיל לבזבוז כול חיו

תדמייני להוליד ילד רק כי לא מוסרי להפיל
הוא אולי יחיה חרא חיים ויסבול כול החיים שלו אבל לפחות הוא לא חלילה מת הא זה לא משהו שיהיה לך קל בגלל האידיאולוגיה שלך:)
זה אנוכי להפליא

שואל השאלה:
^^ לא אמרתי שאני בעד ולא אמרתי שאני נגד. אני אובד עצות.
אני פשוט מציאה את כל ההתלבטויות שלי לכאן.

בעד.

שואל השאלה:
^^ אפשר להשתמש באמצעי מניעה.

נגד , כי זה רצח

האם עצם העובדה שהתינוק תלוי וזקוק לאישה נותן לה את הזכות לקרוא לתינוק "גוף שלה" ולפגוע בו?

אבל התשובה היא מה שלא רצית לשמוע
כל אחד ומה שהוא ורצונו
אני לא בעד לאסור הפלות

שואל השאלה , מה זה קשור.
וכן , אני חושבת שלמסור לאימוץ זאת החלטה גם טובה , אם אני יודעת שאני לא יכולה לגדל ילד או שאני לא מוכנה , אני חושבת שההחלטה הטובה ביותר הוא לתת אותו להורים שלא יכולים ללדת בעצמם , זה הכי טוב בשבילם והכי טוב בשביל הילד .
ואל תדבר אליי ככה אם אתה לא מבין את הקושי .

ריגשת אותי עם מה שכתבת " מנהיגה מלידה "

למסור לאימוץ נשמע כזה ציורי ויפה בטח הילד ימצא ידיים טובות ויחייה חיים מלאים
זה לא ככה גברת קייפופ, החיים לא כאלה יפים וכן רוב הילדים שהולכים לאימוץ, גם גדלים שם, כי אין מספיק מי שיאמץ ויותר מידי ילדים עזובים

שואל השאלה:
^ יש משהו במה שאת.ה אומר.ת.

ואני לא בעד או נגד , אני חושבת שזה תלוי בבנאדם ובסיטואציה.

ומנהיג מלידה, אני מבינה מה את.ה אומר.ת .
אבל את.ה מדבר.ת רק מנקודת מבט של התינוק , מה עם האישה?
זה לא קל בכלל בשבילה .
אני כן חושבת שיש משהו נכון במה שאמרת אבל עדיין .

אני בן,ואני בעד ולא חושב שזה רצח בכלל,כאילו אם צריך להפיל שתפיל זה לא רצח אם צריך לעשות את זה.

בעד, העובר נמצא בגוף האישה ואם ההריון מגיע למצב שהוא נותן לה סבל כבד שהיא מרגישה שהיא לא יכולה להמשיך לתמוך בעובר יש לה זכות לבצע הפלה אם זה לא מסכן אותה רפואית, יתר על כן אם ההריון מסכן אותה רפואית יש לה כל זכות להחליט שהיא לא מוכנה להמשיך עם זה, אנשים בדרך כלל מסכימים שאני לא מחוייב להציל את החיים של אדם אחר אם זה הולך לפגוע בבריאות שלי באופן משמעותי וכך גם החוק.
יתר על כן, ההתפתחות של מצבים נפשיים בעובר והיכולת לחוות את העולם כישות סובייקטיבית לוקחת זמן להתפתח, בחודשים הראשונים העובר הוא עדיין לא נפש ולכן אין להריגתו השלכה מוסרית.

נגד . ואל תעשו לי מינוסים 1. זה נגד התורה וזה לוקחים את הזכות לעובר הזה לחיות. כי אם ה שלח אותו אז זה צריך להיותככה ולא צריך ללכת נגד ה 2. אחוז מאוד גדול של נשים אחרי הפלה לא יכולות ללדת.
בטח שיעשו לי מינוס כי אתם לא מוכנים לקבל דעה של מישהו אחר.

שואל השאלה:
תודה כל החמות! ❤

בעד, זכותה של אישה לעשות מה שטוב לה זה הנימוק היחיד שצריך להיות מספיק, זה שאתה לא מבין כמה הריון זה דבר קשה לחלק מהנשים ובמיוחד כשלא רוצים את ההריון, או כמה ילד זו החלטה ושיקול ענק, או כמה גם לעשות הפלה זה שריטה לכל החיים ואז עוד כולם שופטים אותך בלי לדעת כלום זו סיפור אחר.

נגד הפלות.
בעיניי זה קצת כמו רצח אני יודע שזה מוגזם אבל זה מה שאני חושב

בעד
גם אם לאמא יש את היכולת לגדל אותו, אף ילד לא צריך להיוולד לעולם שבו אמא שלו לא רוצה בקיומו.
עדיף כבר לא להיוולד

בעד
דבר ראשון זכותה של כל אישה לעשות מה שטוב לה זה נימוק מאוד לעניין.
אין שום סיבה שמישהי תעביר את עצמה ואת הגוף שלה בכאלה כאבים אם היא לא באמת רוצה את הילד
מעבר לזה, שאם הוא יוולד למשפחה שהוא לא רצוי בה או שאין כסף לטפל בו, הוא סתם יהיה אומלל

בעד.
זה לא הרחם שלכם, אין לכם דעה בנושא.
הריון לא מסתכם רק בלגדל חיים בבטן ולסחוב תינוק 9 חודשים ואז קצת כאבים בלידה.
ילד זה הרבה יותר גדול מזה וגם רק ההריון הרבה יותר גדול מזה, ואם אישה לא מוכנה לעבור את זה יש לה כל זכות שבעולם לא לעבור את זה ולכם אין זכות לשפוט.

נגד. אישה צריכה לקחת אחריות על המעשים שלה והיא היא עשתה יחסי מין בלי אמצעי מניעה (לא מדבר על אונס או שלמרות האמצעי מניעה היא נכנסה להריון) אז בעיה שלה לא סתם ככה הורגים תינוק כי לא מתאים לי כרגע ילד או אין לי כסף לגדל אותו.

אנונימית בגלל זה הוספתי שכל אחד ורצונו ואני נגד לאסור הפלות

אני חושב שאם יש אבא בתמונה שכן רוצה את הילד אז שלא תפיל!

חתול במגפיים
אז היא לקחה אחריות ועשתה הפלה.
זה שהיא הסכימה ליחסי מין זה לא אומר שהיא הסכימה להריון, אם היא הייתה שיכורה ושחכה לקחת גלולות? אם הקונדום קרוע? אם הגלולות לא עבדו? זה אומר שהיא צריכה לשנות את החיים שלה בשביל זה?

למה אני פה,
על טעויות צריך לשלם

גם טעויות בפס ייצור של האמצעי מניעה?

אם אדם אחר מחובר אליכם במכונה והגוף שלכם תומך בו, אבל אתם צריכים לתמוך בו במשך תשעה חודשים ומעבר לעובדה שהגוף שלכם מחובר לאדם אחר וזה מגביל את היכולת שלכם לנוע, זה גורם לתופעות לוואי חמורות כמו עלייה במשקל, הקאות, כאבים, מיגרנות, שינויים במצבי הרוח וכו'... האם יש לך את הזכות להחליט שהסבל שזה גורם לך גדול מידי ולכן אתה רוצה להתנתק, למרות שזה יגרום למותו של האדם האחר (שלא יכול לתת הסכמה או לסרב, נגיד שהוא במעין תרדמת)?
אי אפשר להכריח אדם לעבור עינויים בשביל אדם אחר, אני לא אומר שהחיים של העובר הם לא רלוונטיים אבל שאיך שזה משפיע על האישה זה גם רלוונטי, ולעיתים זה גם יותר חשוב.
וכמובן, כאן אני משווה את העובר לאדם בוגר, זה כמובן ממש לא נכון כי בחודשים הראשונים אין לו אפילו מוח.
אני לא יכול להחליט לאישה אם להפיל או לא, זו החלטה שלה, אבל אני אומר שאם זה באמת פוגע בה בצורה משמעותית - יש לה את הזכות להחליט שהיא לא מוכנה להמשיך את ההריון.

^^
גם אם היא בטעות הלכה לבר בלי שלושה שומרי ראש ומישהו אנס אותה?
גם אם בטעות היא חשבה שהיא רוצה ילד עם מישהו ואז הם נפרדו וזה כבר לא מתאים ואין מי שייגדל אותו?
גם אם בטעות זה יכול להרוג אותה?

תפסיקו להידחף לדברים שלא קשורים אליכם, לכל אחת יש את ההחלטות שלה. אתה לא תהיה זה שתחליט אם היא תשלם על ה"טעויות" שלה או לא.

בעד.
אם אין אמצעים וזה קרה בטעות (כי טעויות קורות) ,אם זה לא עם האדם הנכון/ אונס/ אין יכולת לממן את התינוק/ גיל מוקדם/ פשוט לא מתאים!
למה שאחרים יחליטו בשבילי אם מתאים לי לעבור את זה כרגע או לא? זה באמת נשמע לי לא נורמלי.
לדעתי אם אין כסף ויכולת וזה לא מתאים, עדיף להפיל. ילד שגודל בסביבה כזו על פי מחקרים- רוב הסיכויים שיגדל עבריין או יתדרדר למקומות רעים. ולמה? בגלל טעות? למה שילד יגדל וידע שהוא לא היה רצוי?
בקיצור, זו דעתי. וגם כשאני הופכת את הדעות ומנסה להבין את הדעות שמתנגדות להפלה, אני לא מצליחה עד הסוף. זה באמת לא הגיוני.

בעד גם ככה העובר לא מרגיש כלום

כן בעד

אני בעד שכל אחת תעשה מה שטוב לה.
אם היא לא מוכנה נפשית , פיזית , כלכלית או מכל סיבה שהיא זה החלטה שלה
עדיף שלא יוולד ילד לא רצוי

ולכל אחלה שאומרים שזה רצח, אם זה רצח אז גם שעושים סקס עם אמצעי מניעה זה רצח
ושבנים מאוננים גם זה רצח.
זה לא רצח

אני בעד הפלות

בעד, כי זה הגוף שלנו ואף אחד לא יחליט לנו עליו רק אנחנו עצמנו.
למה מה הבנים מבינים בלסחוב תינוק 9 חודשים בכאבי טופת, למה שתירצה ילד מזה שאנס אותה, או למה שתירצה ילד אם היא לא מוכנה נפשית או כלכלית.

בעד. להוליד ילד כשאין לך כסף, אמצעים, זמן, בן זוג, פאקינג רצון לגדל אותו - למה להביא אותו לעולם? שיסבול? שיגדל עם תסבוכים? בסבל ובדידות? שידע שעצם הקיום שלו דפק את החיים של אמא שלו אפילו יותר? כשזה יכל להימנע עוד כשהוא היה גוש חסר תודעה? בשביל מה - אתם רוצחים פרות שהן מודעות והרבה יותר אינטליגנטיות מגוש הבשר הזה ששוכן בבטן שלכן - ואוכלים את הפרות האלו. אז תעשו לי טובה. בעד הפלות.

בעד כי אם היא נכנסה להריון והיא לא יכולה או רוצה לגדל את הילד, במקום לתת לו חיים רעים ושיחסר לו חום, אהבה, בגדים, צעצועים בגלל בעיות כלכליות שיהיו לאמא, עדיף לחסוך לילד את הסבל ולא להביא אותו בכוח.
וכל אישה תעשה עם הגוף שלה מה. שהיא. רוצה.

אני בעד שכל אחת תעשה מה שטוב לה. זה הגוף שלה וזאת בחירה שלה בסופו של דבר.

נגד.
אם האימא לא רוצה אותו או שלא יכולה לגדל אותו,שתמסור אותו לאימוץ,ותהיה לו משפחה שתדאג לו.

אני בעד, אבל אם יש אנשים שהם נגד הפלות אז ברגע שמישהי עושה הפלה אין להם זכות להתערב כי זאת זכותה המלאה.
ואני בעד כי אם מישהו לא יכול להחזיק ילד בגלל מצב כלכלי אז זאת לא אשמתו שהמצב כזה ואם אין בררה אז אין.
ואני אישית רוצה לתת לילד את הכי טוב שאני יכולה

בעד, אני חושבת שאם מישהי נכנסת להריון ולא בתקופה בחיים שלה שהיא רוצה ילד, עדיף שלא תביא אותו, כי אם כן, והיא לא תוכל לתת את כל מה שיש לה בשביל הילד הזה זאת התעללות.
חוץ מזה יש בנות שלא רוצות להביא את הילד אם הן בהריון כי הן נאנסו, או שהן צעירות מידי או שאין להן מספיק כסף בשביל לטפל בילד.
ויש נשים עם בעיות נפשיות שלא במצב לטפל בילד..
אז אני לגמרי בעד ואני חושבת שכל אחת צריכה לעשות את מה שטוב לה ומה שהיא מרגישה שיהיה הכי טוב בשבילה ובשביל התינוק.

כי הפלה זה רצח!
התינוק שהוא בבטן מעל חודש הוא בן אנוש לכל דבר
ולא עושים שיקולים אגואיסטיים של פרנסה ורוצחים תינוק
זה אכזריות מאין כמוה שהרבה מתעלמים ממנה

^ 1 אני בכלל חושבת שלגברים אין סיי בנושא מצטערת
2 יש אישה שכבר חיה על כדור הארץ והיא לא רוצה את ההריון, צריך להתחשב בה לפני שמתחשבים בגוף תאים שמאלצים אותה לגדל בתוך הרחם שלה

אני בעד שהאישה תעשה מה שהיא רואה לנכון

אה טוב נחיה בעוני בשביל תינוק שאנחנו בכלל לא רוצות^^^

חוץ מזה אפשר למות מלידה, למה שמישהי תקח את הסיכון? עדיף לעצור התפתחות של כמה תאים מאשר להרוג אישה חיה ונושמת

לא בעד ולא נגד
אם בא לך לשמור את התינוק תשמרי אותו, אם לא תעשי הפלה
ואלו שאומרים שהפלה זה לא רצח, נכון, זה הרג.

אפשר למות מלידה, למה שמישהי תקח את הסיכון? עדיף לעצור התפתחות של כמה תאים מאשר להרוג אישה חיה ונושמת

לא באלכם ילדים, אל תעשו, נפלתם? שאו בתוצאות, למה להרוג בן אדם?
עכשיו אל תגידו שזה לא בן אדם, זה פאקינג בן אדם

בעד עד שלב מסוים של ההריון.

אין סיבה שיצור שכבר חי עם רגשות וחיים יחווה משהו כזה בכפייה בשביל משהו שעתיד להיות חיים אבל עדיין לא, בשלבים הראשונים שאישה נכנסת להריון תא הביצית והזרע עוברים תהליך של מיוזה הם הופכים לאחד כאשר הזרע מהגבר מכיל חצי מהמטען הגנטי שדרוש לתא אדם (23 כרומוזומים, ותא רדם מכיל 46) וחצי הביצית מכילה (+23 כרומוזומים) התאים מתמזגים נוצר שחלוף וכך חלקי כרומוזומים מתערבבים סאופן אקראי ויוצרים bna יחודי חדש שמשלב את האם והאב , לאחר השלב הזה של המיוזה התאים מתחילים להשתכפל עוד ועוד בתהליך שנקרא מיטוזה , וכך מתחיל להתפתח משהו עם *פוטנציאל* לחיים בגוף האישה , אך בטווח הזה אין באמת חיים אין אפילו משמעות לתאים , הם אפילו עדיין לא התמיינו לתפקידים,הם רק מתפצלים ומכפילים את מספרם להמון תאים לאחר מכאן תתחיל התמיינות של תאים לתפקידים בגוף האדם אבל עדיין יקח זמן למיין אותם למערכות שלמות מתפקדות עם משמעות ! אני לא רואה סיבה לא לתת לאישה להפיל משהו חסר חיים אלה רק פוטנציאל עתידי בכל בתהליך הזה , לעובר אפילו כשהתאים כבר התחילו תהליך מיון אין רגשות , מחשבה ,תודעה, אין לו תחושה או משהו ,הוא לא מקיים שום דבר מההגדרה של החיים הוא בטח חא יצור חיי , הוא אוסף תאים שמתפתח לזה בתהליך מאוד ארוך וכרגע הוא לא יותר מעתיד להיות משהו חיי אך עדיין לא חיי .
כשהעובר כבר מפותח באופן יחסי מערכתית בעיקר במערכת העצבים והמוח כבר משתנה המצב שלו מאוסף תאים עם פוטנציל לחיים למשהו שהוא כבר כן עם צלם אדם והוא מתחיל להכיל את כל המערכות שדרושות, אז אתנגד להפלה.

לעומת העובר בשלביו הראשונים, לאישה יש כבר חיים, יש רגשות , תחושות ולכך יש השלכות , אני לא רואה שום דבר מוסרי בלכפות על גוף של מישהי לעשות משהו בניגוד לרצונה , אני מאמינה בחרות האדם , בגוף האדם כקניינו שלו. לכן אני בחיים לא אתמוך בכפייה של משהו כזה כשאין באמת פגיעה במישהו אחר כי סורי אבל אוסף של תאים חסרי רגשות , תודעה ותחושה זה לא מישהו עדיין רק עתיד להיות.
הריון זה 9 חודשים של כאב ואף יותר , השפעות כלכליות על בדיקות , וזה יכול להשפיע בצורה דרסטית על חיים של מישהי בעיקר אם היא צעירה.
לעבור הריון בכפייה זו טראומה גם לאם וגם לילד שמהשנייה הראשונה שלו בעולם הולך להיות כנאאה יתום או לא באמת רצוי .

(כאשר זה הריון מאונס אני בעד הפלה בשלבים אפילו יותר מאוחרים)

בעד
מי שלא מוכן לילד ולא יכול לגדל אותו אין טעם שיוליד מסכן הילד

לא זה לא
זה גוש תאים^^^

חוץ מזה, זאת לא החלטה שלך אם היא תשא בתוצאות או לא

^ =0
כן, אם אני לא רוצה לגדל בתוכי את הגוף האחר וללדת אותו ואני מעדיפה לא לסבול ככה מכל סיבה שהיא ובמקום זה "לרצוח" גוש תאים יש לי כל זכות לעשות את זה.
כל עוול שמישהו עובר בסיפור הזה ממש לא קשור אליכם אז תפסיקו לשפוט כאילו יש לכם את הזכות הזו.

אך ורק האישה תחליט
זה הגוף שלה
ואם היא לא מעוניינת בתינוק אז שלא יהיה תינוק
מי אתם שתגידי שהיא צריכה לעבור את כל החרא בהריון? ואז ללדת? ואז להשקיע 20 שנה בלטפל בו את כל המשאבים? אתם יודעים כמה ילד לא רצוי דופק את החיים? ומה אם אין לה הרבה כסף או תמיכה ? מה אם יש לה חלומות שהיא לא תוכל להגשים ? מי אתם שתגידו לה לא ?

heyout^^
אז למה בכללי לעשות ילד אם לא מתכוון לגדל אותו

=0 יש טעויות , יש בעיות עם אמצעי מניעה , יש אונס

מי אמר שהיא ניסתה להכנס להריון?

=0
בדיוק זה הקטע, בואו לא נעשה ילד אם אנחנו לא מתכוונים לגדל אותו. נעשה הפלה!
שמחה שסוף סוף קלטת

"ברור שלאכול עובר זה לא מוסרי"
שמע... אני בטוח שאנשים יכעסו עליי על זה, אבל טכנית, לאכול עובר שהפילו (לא הפילו למטרת אכילה), אין בזה שום דבר לא מוסרי, תאמת זה אפילו יותר מוסרי מלאכול שניצל, אין פה פגיעה באף אחד, זה כן דוחה ואני בחיים לא הייתי עושה את זה, אבל זה כן מוסרי...

אני לא מדבר על אונס
ואני יודע טוב מאוד מזה "לשכב", פשוט אל תגיעו למצב כזה ואם הגעתם בגלל "טעות"- שאו בתוצאות
+אהבתי את מה שרשמת בנוגע לתלוי באיזה שלב של התפתחות העובר, מסכים ומחזק
נודרת נדרים^^

סתם עוד אנונימי
לא זה לא מוסרי אחי
די

איך אתן רוצות שוויון אם בעניין של הפלות אתן אומרות שרק האישה מחליטה? מה גבר לא אחראי בכלל לתינוק שהוא גם מביא לעולם. כולכן יפות נפש

למה אני פה^

אה פאק טיעון טוב לא חשבתי על זה...

למה אני פה

גם להפיל זה לא מוסרי

חתול במגפיים^
נו באמת...
גבר לא סוחב את התינוק תשעה חודשים ועובר לידה שזה אחד הדברים הכי כואבים שיש

חתול במגפיים^^ מברוק עליך

חתול במגפיים, התשובה שלך נורא טיפשית.
1. מי אמר שאנע בעש שוויון? מלבד בחוקים כלומר .
אני בעד חרות ואינדיבדואליזם .

2. אם גם הגבר וגם האישה לא מעוניינים בילד ורותים להפיל?

3. הזכות להחלטה ניתנת לאישה כי זה מתרחש בגוף שלה , הזכות על הגוף שמורה לאדם שהגוף שלו.

4. למה להפיל זה לא מוסרי?

חתול במגפיים
וואי מה קשור יפות נפש יש לאישה זכויות על הגוף שלה לבד והיא לא תסבול הריון שלא בא לה רק כי האבא של הגוש תאים רוצה, זה ממש לא כמו להגיד למה לא נותנים לנשים זכויות שוות והן לא יכולות ללכת לקרבי לדוגמא

נודרת נדרים- לא פניתי אלייך אבל מהרבה תשובות של אנשים פה שמדברים שרק האישה יכולה להחליט מתייחסים לשווין.
את יכולה לחפש בתשובות קצת יותר למעלה מה אני חושב על הפלות אבל בקצרה אנשים צריכים להיות אחראים למעשים שלהם (לא כולל אונס ושהאמצעי מניעה לא עובדים)
להפיל זה לא מוסרי לא מבין למה אני באמת צריך לענות על זה אבל מבחינתי זה רצח (לא משנה באיזה שלב בהריון, המודעות של העובר לא מעניינת אותי לפחות)

אנונימית^^ אז שתעשה סקס עם עצמה

זה לא רצח אם זה חיים בפונציאל ולא חיים קיימים , באותו המטבע כפייה היא לא מוסרית ולכן כל עוד לא מדובר במשהו חיי אלה רק פונטציאל , כפייה היא החלק לא המוסרי.

את מבינה שבאותה מידה יכלו להפיל אותך לפני שהיית חייה?

הטיעונים שלכם הם פשוט הכי מטומטמים ששמעתי.
סחבתם תינוק בבטן 9 חודשים? ילדתם? לא נכון? מאיפה האומץ לשפוט ולבסס דעה ככה על שטויות אין לכם את הזכות הזו, לא הגבר לא יכול לאלץ אישה ללדת אם לא מתאים לה ואתם יכולים לבכות על זה כמה שאתם רוצים אבל גם לאלץ אישה ללדת בגלל שהגבר רוצה זה לא שיוויון זכויות. הגבר לא עובר את כל ההריון, בגלל זה זו בחירה אך ורק של האישה.

והאנונימי, אם כואב לכם שקורות טעויות או שלפעמים נשים נכנסות להריון ומסיבה מסוימת לא רוצות את הילד אל תשכבו עם נשים שלא ייכנסו מכם חלילה להריון ולא יהיה סיכוי להפלה, זה בדיוק אוצו דבר כמו הטיעון המוזר שלך

כן אני מבינה אין לזה ממש משמעות לפני שהפכתי לאדם באמת^

קרא את התשובה הארוכה שלי ואז תדבר איתי

רגע רגע אנונימית ושאר הבנות פה. מה איתכן?
אתן נכנסתן להריון? ילדתן? סחבתן תינוק 9 חודשים? לא. אז חכו שתגיעו לרגע האמת שבכלל 90% מהאתר פה בתולים.

1 זה עדיין לא משנה את זה שאתה גם לא ילדת אז גם לך אין את הזכות הזו אם לנו אין
2 זו ממש לא הפואנטה, הפואנטה היא שכל עוד אתה לא במקומן של אותם נשים אין לך שום זכות לשפוט, וכמובן שהתייחסת רק למה שהיה לך נוח. הטיעונים שלכם באמת מטומטמים בצורה מביכה.

אנונימית אשמח שתפני את תשומת ליבי למה שלא התייחסתי.
להגיד שהטיעונים שלכן מטומטים גם אני יכול אבל זה רק מרדד את הדיון ולא נותן לשני הצדדים אופציה לפתוח את הראש שלהם בדיון.
אם באמת קריטי לך ואת לא באמת סתם גיבורת מקלדת מאחורי אנונימית (מה שלא משנה כי כל האתר אנונימי) מוזמנת לדון איתי על זה בפרטי

לדעתי אם הילד אוטיסט אז סבבה להפיל אותו

שואל השאלה:
^ ואם הוא אוטיסט בתיפקוד נמוך?

תקרא לי גיבורת מקלדת, אני לא ככ מעוניינת להמשיך את הדיון הזה
אני בראש פתוח, הטיעונים פה פשוט שווים כלום מצטערת. להגיד שאפשר לעשות הפלה במקרה שהאמצעי מניעה לא עבדו אבל אי אפשר כשלא שמו אמצעי מניעה, מה זה משנה? זה רצח בכל מקרה לא? זה נראה שהדבר היחיד שמפריע לך פה זה שנשים מסוימות עושות טעויות, כמו כולם, ולא "נושאות בתוצאות", אבל תאמין לי שהפלה זו גם השלכה כבדה מספיק.
חוץ מזה כבר אמרתי אני לא חושבת שלאף אחד שלא עמד במקום כזה יש סיי בנושא.
פה אני מסיימת את זה כי אין לי כוח שיתחילו לפתוח עין על זה שאני מאנונימי, יום טוב.

אהבתי אנונימית. סיכמת את זה יפה

יום טוב גם לך. ברור שלדעתי שניהם זה רצח פשוט במקרה שזה לא בגלל חוסר אחריות כן אני רואה מתן אפשרות לאישה להפיל (למרות שאמי גם נגד זה) לדעתי גם הטיעונים שלך שווים לזבל מצטער. כי גם אני וגם את לא היינו במצב הזה.

גם אם הוא בתפקוד נמוך הוא עדיין אוטיסט וזה גורם למוטציות בעולם (גם נכים הייתי מפיל)

בעד. ואני לא מבינה למה הנימוק שזכותה של כל אישה לעשות מה שטוב לה לא טוב בשבילך? למה שאישה תסבול במשך 9 חודשים אם היא לא רוצה. אם היא רוצה להפיל כי היא לא רוצה לעבור את זה זה בסדר לגמרי.
לא צריך "סיבה אמיתית" להפלה. כל עוד העובר לא בשלב שהוא מרגיש כאב לדעתי אפשר תמיד. וגם כשהוא מרגיש כאב יש סיבות שמצדיקות את זה.

נגד! זה הריגה לכל דבר! ועוד הריגה של חסר ישע
שלא יכול לצעוק או להתנגד ופשוט רוצחים אותו בדם קר.

ואין גבר כזה "הגוף שלה שתעשה בו מה שהיא רוצה".
דבר ראשון זה לא הגוף שלה זה תינוק שנמצא בגוף שלה
והיא לא יכולה להחליט שהוא לא יחיה כמו שהיא לא יכולה
להחליט שהוא לא יחיה לאחר שהוא יוצא מהגוף שלה.
דבר שני אבא שלי במקרה קצין באת"ן וכששאלתי אותו
למה חבר שלי קיבל זימון למשפט לאחר שהוא נפצע
בתאונת אופנוע (תאונה לבד ללא שום רכב נוסף!),
אז הוא אמר לי שהשוטרים הבוחנים הגיעו למסקנה שהוא
דפק ווילי ובגלל זה הוא התהפך ונפצע. אז שאלתי
סו? אז הוא בעצמו נפצע ולא גרם לפציעה של אף אחד, מה אכפת
למדינה אם הוא נסע איך שבא לו ולא פצע אף אחד חוץ מעצמו?
אז הוא אמר לי שאין דבר כזה גם בפציעה עצמית מוזמנים למשפט.
וזה סתם דוגמא מנושא של תנועה.
יש גם תנושא של ניסיון התאבדות שבנאדם מנסה להתאבד
אז אמנם לא שולחים אותו למעצר או למשפט אבל הוא כבר מוכר
כאחד מסוכן לעצמו ושולחים אותו לפסיכולוג או פסיכיאטר
והוא כבר לא זוכה לחופשיות כמו כל בנאדם רגיל.

כך שהטיעון "זה הגוף שלי ואני אעשה איתו מה באלי"
לא כ"כ תופס.
מעבר לזה שכמו שכבר אמרתי לא מדובר בגוף שלה
אלא בתינוק שבתוכה.

אגב אם התינוק היה אומר "וואלה אמא לא באלי שתהיי אמא שלי
את נראית לי רעה יש מצב שתלדי אותי ואח"כ תתאבדי בבקשה?
הרי גם ככה לא באלך עליי ואין לך כסף לגדל אותי אל תדאגי
לא יזרקו אותי לפח מבטיח לך" מה היית אומרת? היית עושה
מה שהוא אומר? :)
להחליט שמישהו אחר לא יחיה אבל את כן תחיי זה הכי קל.

אתה מודע לעובדה שהעובר לא מפתח נפש על החודש הראשון, נכון?
ומעבר לכך, כמו שכבר נאמר - הריון יכול להיות תהליך מאוד כואב ואלים עבור האישה, ברמה שיש אנשים שקיבלו הפרעת דחק פוסט טראומטי רק מלראות את אשתם יולדת.
אם זה גורם סבל גדול לאישה יש לה כל זכות להפיל, ואם היא בחודשים המוקדמים העובר אפילו לא יותר מקבוצת תאים שבקושי החלו להתמיין אז הוא לא כזה משנה מההתחלה.

*מודע לא מודה
ואתה מודע לזה שהפלה יכולה גם לביא נזק בלתי הפיך לאישה עצמה
שהיא יותר לא תוכל ללדת? אתזה אתם לא יודעים

^^^ השם ירחם בבקשה תגיד לי שלא השוות הרגע התאבדות להפלה
ולגוש תאים אין יכולת להביע דעה אם הוא רוצה להיוולד וכל השיט הזה ככה שצריך להתחשב באישה שצריכה לסחוב אוצו ברחם שלה לפני שמתחשבים בגוש תאים

וזה שאישה לא תוכל ללדת, סיפור שונה ולא קשור זה שיש לה רחם לא מחייב אותה ללדת

אתה גם יודע ש*מספרים לאישה לפני הפלה לפי חוק מה הסיכונים* וזה לא תמיד סיכון גדול, בעיקר לא בחודשים הראשונים.
אם היא מודעת לסיכונים ובוחרת לעשות הפלה זו עדיין בחירה שלה, אם היא הולכת לאבד את היכולת ללדת זו עדיין בחירה שקולה שהיא עושה כי אם היא לא הייתה יודעת לא היו נותנים לה לקבל את ההחלטה - חייבים לידע את האישה קודם.

אם הריון גורם לכן סבל אז אל תיכנסו להריון. מה לעשות האישה תלד בנים בצער

קודם כל, זה לא תמיד בהסכמה או מתוכנן ושנית - לפעמים מתחרטים.
את לא באמת יודעת עד כמה זה ישפיע עלייך עד שתתחילי ולפעמים עושים דברים שמתחרטים עליהם.
אז נכון, צריך לקחת אחריות. אבל להעביר מישהי 9 חודשים של סבל, זאת אכזריות, במיוחד כשבסופם התינוק יוולד לאם שלא רוצה אותו.
כן, לפעמים זה לא פשוט וזו החלטה כבדה אבל להמשיך הריון זו לא תמיד ההחלטה הנכונה בשבילה.

אם הריון גורם לנו סבל שלא בא לנו אנחנו נעשה הפלה.^^ לפעמים נכנסים להריון בלי שרוצים.

^^^ חח אם הריון גורם לכם סבל אל תכנסו להריון? מה הקשר? אתה מבין שזה לא השיקול היחיד וזה משפט דבילי? ולפעמים זה לא בשליטתנו? האישה לא תלד אם לא בא לה ואין לך מה לעשות לגבי זה

זה תלוי אבל באמת מה הסיבה
אבל בכללי אני נגד...