19 תשובות
אני נגד כי זה להרוג מישהו
אונס סתם דוגמא?
שואל השאלה:
אוהבת לחייך, שאלת שאלה טובה.
אונס הוא לא בחירה בכלל של הקורבן לכן אין לי דעה בנושא אבל הייתי שמחה לדעת מה אחרים חושבים.
אנונימית
נגד, להרוג נשמה של תינוק, למה?!
חוץ מאונס יש ילדות שנכנסות להריון- הן לא יכולות לגדל את הילד.
אם אומרים לך שהילד ימות תוך כמה זמן או שיחיה בסבל.
יש מקרים שהלידה מסכנת את האמא...
זה רצח אבל יש מקרים שאין אופציה אחרת
בעד, דבר ראשון זה לא רצח, ודבר שני למה להוליד ילד אם לא תוכל לדאוג לו?
שואל השאלה:
אוקיי, ואתם לא חושבים שלפעמים זאת אשמתה של האם שלא יכולה לשלוט בחרמנות שלה (סליחה על הביטוי) ושוכבת עם מי שהיא רוצה ואחרי זה נושאת בתוצאות?
אנונימית
בעד הפלות, אם יש הורים שלא מסוגלים מבחינה כלכלית לממן את ההוצאות של כל הדברים האלו, או נשים מאוד מאוד צעירות שניכנסו להריון שלא ביכולתן לטפל בתינוק, נשים שנאנסו וניכנסו להריון בעקבות זה, נשים שההריון מסכן את חייהן, או בכלל נשים שרוצות לעשות הפלה כנראה חשבו על הנושא הזה לאורך זמן והגיעו להחלטה אחרי הרבה מחשבה כי לא כל יום אתה תעבור טראומה נפשית כל כך גדולה כמו להפיל הריון. האישה אחראית על הגוף שלה ומה שקורה בו ואם היא תרצה להוליד ולשמור את התינוק היא תעשה וזאת ואם לא זאת החלטה שלה.
מתמודדים עם התוצאות
שואל השאלה:
זה דווקא ממש רצח... את לוקחת סכין וחותכת את חבל התבור של התינוק מאימו, כמו שעכשיו תקחי סכין ותחתכי לבן אדם את הגרון שלו.
אנונימית
תלוי בסיטואציה
אם האם שוכבת עם מי שהיא רוצה אז זה נטו אשמתה.
בעד הפלות.
לאישה יש את הזכות להחליט על הגוף שלה, למה שהיא תצטרך לגדל ילד לא רצוי שעלול לסבך תחיים שלה ולהקשות עליהם?

למשל אישה שנכנסה להריון, מתמודדת עם רקע כלכלי במצב רע, שבקושי יש לה יכולת לפרנס את עצמה, אז למה להביא עוד נפש שעליה היא תצטרך לקחת אחריות ולפרנס כשאפשר למנוע מראש? במקרה הזה לילד לא יהיו חיים מתוכננים שיהיה אפשר להקציב כי המצב הכלכלי מקשה על זה

ודוגמא על אונס, ילדה בת 11 למשל היא קורבן לאונס, למה היא צריכה לחשוב בכלל על לגדל ילד?

וחוץ מזה לפי האתיקה הרפואית יש זמן מסויים שבו הפלה לא נחשבת ל"רצח".

נכון שצריך לקחת אחריות ולהשתמש באמצעי מניעה, אבל קורה שעושים טעויות, ואם אפשר למנוע את ההשלכות אז שיתאפשר.
אנונימית
שאלה ממש יפה. אני באופן אישי חלוקה קצת עם זה אבל נוטה יותר לכיוון הבעד. בסופו של יום- תינוק לא יוכל לגדול בריא, שמח ומאושר אצל מי שלא רוצה אותו. בעיני, עדיף להפיל ולחסוך לו כאב מתמשך בעתיד. מעבר לזה- כל אישה והגוף שלה.
-לטונה שלפני- זה כמו האיסור לגברים להוציא זרע לבטלה

אני חושבת שהפלות אינן דבר שאפשר באמת לאסור מכיוון שגם אם מבחינה חוקית יהיה אסור נשים עדיין יפילו בדרכים לא חוקיות שסתם יסכנו אותן, ולכן כבר עדיף שיהיה ניתן להפיל בצורה חוקית בסביבה בטוחה.
זה היה הצד הפרקטי בלבד, ומהצד הפילוסופי והאתי- בלי לזלזל בדילמה המוסרית, הייתי אומרת שבמידה מסויימת זה כמו טבעונות - טבעונים יכולים לטעון שהם אנשים מוסריים יותר או צודקים יותר אבל בסופו של דבר הבחירה היא בידיי האמא והיא יכולה להחליט שלא מתאים לה, וזה לא תפקיד של אף אחד "להכנס לה לרחם".
אם את מתכוונת אליי אני אמרתי שאני בעד הפלות מתה מה
נגד.
אם זה אונס? אז מה צריך "לשאת בתוצאות"?? ממש ממש לא!!!!! למה שתגדל את הילד שלה כשאנס אנס אותה בידיעה שהוא האבא של הילד גם? ברור שבעד הפלות! במקרים כאלה כמו אונס ברור שבעד,למה שבת תסבול בלהיות אמא בידיעה שאבא שלו אנס כשכל החיים שלה לפניה וזה באשמתו של האנס? אבל אם היא בחרה לשכב בגיל מוקדם מתחת לגיל 18 אפילו אם הם שמו קונדום עדיין רוב הפעמים הקונדום נקרע ואז היא נכנסת להיריון אז זאת בעיה שלה שרצתה לשכב בגיל מוקדם לפני 18
אנונימית
אני בעד בגלל שתחשבי שאם זה קורא למישהו בטעות, אתה האמנם הורג תינוק (למרות שהוא עדיין לא נולד) אבל אם הוא יוולד זה יכול להרוס לשני האנשים האלו את החיים