5 תשובות
הוא לא קיים נקודה
אנונימי
תשאל רב אנחנו רק אנשים מהסטיפס..כנראה יש תשובה יותר מסןברת
הקיום של אלוקים הוא לא פיזי.
למעשה, הבנתי פה שאפילו להגיד את אלוקים כקיים - זה מגביל אותו.
אנחנו אומרים עליו שהוא מלך חי וקיים - זה בשביל שאנחנו נוכל להבין...
למעשה, הבנתי פה שאפילו להגיד את אלוקים כקיים - זה מגביל אותו.
אנחנו אומרים עליו שהוא מלך חי וקיים - זה בשביל שאנחנו נוכל להבין...
אנונימי
האמירה "אלוקים קם" מגבילה אותו.
גם לומר שהוא לא קיים זה מגביל אותו.
אלוקים לא מוגדר בכלל, אין לנו אפשרות לתפוס אותו בכלל. כשאנחנו אומרים שהוא גדול, בורא, יוצר, שומר, מדבר, אחד... כל ההגדרות האלה רק צמצומים שלו בעולם, אבל לא הוא בעצמו.
אפשר לומר שאנחנו לא קיימים, כי בסוף הוא מחייה ובורא אותנו בכל רגע, ואין עוד מלבדו.
גם לומר שהוא לא קיים זה מגביל אותו.
אלוקים לא מוגדר בכלל, אין לנו אפשרות לתפוס אותו בכלל. כשאנחנו אומרים שהוא גדול, בורא, יוצר, שומר, מדבר, אחד... כל ההגדרות האלה רק צמצומים שלו בעולם, אבל לא הוא בעצמו.
אפשר לומר שאנחנו לא קיימים, כי בסוף הוא מחייה ובורא אותנו בכל רגע, ואין עוד מלבדו.
זה נקרא כשל השפה,
מכיוון שלנו אין יכולת ללכוד את אלוהים בשפה שלנו אנחנו משתמשים בדכ בתגובה האנושית
כלומר-מכיוון שלא יכולה להיות מילה למשהו שהוא לא קיים וגם לא לא קיים אז אנחנו לא נתייחס אל הגוף עצמו אלא אל התגובה שאנחנו מקבלים מהגוף הזה שהיא תגובה של קיים (אני אביא דוגמא יותר פשוטה-כשכתוב שאלוהים כועס הכוונה היא לא שהוא ליטרלי בעל תכונה אנושית כמו כעס אלא שהתוצאה של תגובתו היא לאדם אנושי תראה כמו תוצאה של כעס ומכיוון שאין הגדרות לתכונות האל (חוץ מתכונה אחת) אז נגיד שהוא כועס)
מכיוון שלנו אין יכולת ללכוד את אלוהים בשפה שלנו אנחנו משתמשים בדכ בתגובה האנושית
כלומר-מכיוון שלא יכולה להיות מילה למשהו שהוא לא קיים וגם לא לא קיים אז אנחנו לא נתייחס אל הגוף עצמו אלא אל התגובה שאנחנו מקבלים מהגוף הזה שהיא תגובה של קיים (אני אביא דוגמא יותר פשוטה-כשכתוב שאלוהים כועס הכוונה היא לא שהוא ליטרלי בעל תכונה אנושית כמו כעס אלא שהתוצאה של תגובתו היא לאדם אנושי תראה כמו תוצאה של כעס ומכיוון שאין הגדרות לתכונות האל (חוץ מתכונה אחת) אז נגיד שהוא כועס)
באותו הנושא: