43 תשובות
זה לא הוכחות מבוססות סליחה
אנונימית
אני חושבת שבמקום לנסות להוכיח אחד לשני שזה קיים וזה לא קיים תנו לאנשים לחיות עם האמונה שלהם.
שואל השאלה:
אין קשר בין השניים. אפשר לכבד ועדיין לדבר על דברים דיי כבר
אין קשר בין השניים. אפשר לכבד ועדיין לדבר על דברים דיי כבר
אנונימי
אין שום הוכחות מבוססות כי אז כבר היינו יודעים איך זה קרה
שואל השאלה:
לא. אני מדבר על זה שחלק מהמאמינים אומרים שהוכחות למפץ ואבולוציה זה טפשי אבל שהם מביאים סרטון ביוטיוב זה פתאום הוכחה מעולה
לא. אני מדבר על זה שחלק מהמאמינים אומרים שהוכחות למפץ ואבולוציה זה טפשי אבל שהם מביאים סרטון ביוטיוב זה פתאום הוכחה מעולה
אנונימי
שואל השאלה:
יש הוכחות למפץ הגדול. המפץ הגדול הוא תאוריה מדעית. או במילים אחרות תאוריה שמבוססת על עובדים ודברים בשטח. אחת ההוכחות למפץ זה קרינת הרקע הקוסמית.
יש הוכחות למפץ הגדול. המפץ הגדול הוא תאוריה מדעית. או במילים אחרות תאוריה שמבוססת על עובדים ודברים בשטח. אחת ההוכחות למפץ זה קרינת הרקע הקוסמית.
אנונימי
שואל השאלה:
לגבי האבולוציה. האבולוציה היא לא רק עובדה. אנחנו רואים את השינויים והדברים שהאבולוציה עשתה עד היום. מעצם הזנב ושיני הבינב עד לחיות שמסתגלות בזמנים אלו.
לגבי האבולוציה. האבולוציה היא לא רק עובדה. אנחנו רואים את השינויים והדברים שהאבולוציה עשתה עד היום. מעצם הזנב ושיני הבינב עד לחיות שמסתגלות בזמנים אלו.
אנונימי
יש קשר, למה כל כך חשוב לכם שאנשים יאמינו במה שאתם מאמינים? כל ההוכחות האלו כל כך מיותרות
שואל השאלה:
לא התכוונתי לתת לך פרח. לא אשלח לך הודעה בפרטי ומוזמן במקום סתם לדבר לחפש באינטרנט את ההוכחה שכבר אמרתי לך. בן אדם אתה צריך לקרוא הכל לפני שאתה סתם מדבר. אתה מביך את עצמך
לא התכוונתי לתת לך פרח. לא אשלח לך הודעה בפרטי ומוזמן במקום סתם לדבר לחפש באינטרנט את ההוכחה שכבר אמרתי לך. בן אדם אתה צריך לקרוא הכל לפני שאתה סתם מדבר. אתה מביך את עצמך
אנונימי
כי יש דברים על טיבעיים בעולם הזה אם תרצה ואם לא הרבה דברים שאפילו למדע אין הסבר איך הם קיימים ואיך דברים כאלה קורים
לפעמים קצת אמונה לא תזיק
לפעמים קצת אמונה לא תזיק
אתה יודע שהמפץ הגדול ופרשת בראשית זה אותו דבר נכון?
דהינו מי שמאמין במפץ במילים אחרות מאמין בתורה ולא מודע
דהינו מי שמאמין במפץ במילים אחרות מאמין בתורה ולא מודע
שואל השאלה:
כן המפץ יצר את זה בצורה לא מכוונת. אבל האבולוציה יצרה את כל היצורים החיים כן :)
כן המפץ יצר את זה בצורה לא מכוונת. אבל האבולוציה יצרה את כל היצורים החיים כן :)
אנונימי
"ההוכחות" למפץ הגדול והאבולוציה מבוססות על הנחות יסוד שלא בהכרח נכונות (למשל שלא ההי שינוי בחומר במהלך הזמן). ההוכחות לגבי האלוקים והתנ"ך - זה לא עצם הסרטון, אלא ההסבר שיש בו (תלוי איך מסבירים את זה).
אנונימי
שואל השאלה אין שום הוכחות כי אם היה הוכחות אז לא היינו מתווכחים נגון?
המפץ הגדול ואבולוציה זה לא אמת מוחלטת
המפץ הגדול ואבולוציה זה לא אמת מוחלטת
אנונימית
שואל השאלה:
זה שמשהו מוכח לא אומר שאנשים מקבלים את זה. אנשים אוהבים להאמין שיש משהו יותר מהם. זה חלק במוח. אין מה לעשות
זה שמשהו מוכח לא אומר שאנשים מקבלים את זה. אנשים אוהבים להאמין שיש משהו יותר מהם. זה חלק במוח. אין מה לעשות
אנונימי
על המפץ
קישורים מצורפים:
שואל השאלה:
המפץ הגדול כן מוכח. הוא לא עובדה הוא תאוריה מדעית (לא אותו הדבר כמו תאוריה רגילה) כמו שכבר אמרתי. אבל הוא כן מוכח
המפץ הגדול כן מוכח. הוא לא עובדה הוא תאוריה מדעית (לא אותו הדבר כמו תאוריה רגילה) כמו שכבר אמרתי. אבל הוא כן מוכח
קישורים מצורפים:
אנונימי
כי קשה להם להפנים שיש עוד דעות חוץ משלהם
ולא צריך ישר לשלול את הדעה של האחר
ולהצדיק את הדעה שלך בדרכים הרבה ויתר מופרכות
ולא צריך ישר לשלול את הדעה של האחר
ולהצדיק את הדעה שלך בדרכים הרבה ויתר מופרכות
מאיפה הגיע הפיצוץ? מה גרם לו?
לאתאיסטים ממש אין את כל התשובות וזה מחשבה של ילד קטן לחשוב ככה.
לאתאיסטים ממש אין את כל התשובות וזה מחשבה של ילד קטן לחשוב ככה.
אנונימי
תנו לכל אחד לחיות עם מה שהוא מאמין ותעזבו אותנו כבר בשקט
המפץ הגדול זה ממש לא מוכח ואני לא מסינה איך אתה יכול להגיד שזה מוכח כשעדיין אין תשובה חד משמעית איל הכל נוצר פה..
זה לא מוכח נקודה.
נגיד וקרה המפץ הגדול.. אין לכם תשובות איל הוא התחיל? מה גרם לו להתחיל? למה שזה לא יישאר במצב של הנקודה הזאת לפני שהיא התרחבה? איל הגיעה הנקודה ומי יצר אותה?
אתה זה לא מוכח
זה לא מוכח נקודה.
נגיד וקרה המפץ הגדול.. אין לכם תשובות איל הוא התחיל? מה גרם לו להתחיל? למה שזה לא יישאר במצב של הנקודה הזאת לפני שהיא התרחבה? איל הגיעה הנקודה ומי יצר אותה?
אתה זה לא מוכח
אנונימית
אצה צודק ועוד איך שיאמינו בספרי אגדות
הבריאה המתוארת בתנך תואמת להיווצרות היקום וכדור הארץ, והם הולכים ביחד, המפץ הגדול כתוב בתורה שמזה הכול התחיל.
דרך אגב מדענים לא תמיד יודעים, לפעמים הם משערים דברים שזה אומר שיכול להיות שכך זה היה אבל לא אומר בהכרח שזה מה שהיה
דרך אגב מדענים לא תמיד יודעים, לפעמים הם משערים דברים שזה אומר שיכול להיות שכך זה היה אבל לא אומר בהכרח שזה מה שהיה
artemis^
אני לא אומר שאתאיסטים דווקא טועים אבל רק שלאף אחד מהצדדים אין את כל התשובות.
אני לא אומר שאתאיסטים דווקא טועים אבל רק שלאף אחד מהצדדים אין את כל התשובות.
אנונימי
דווקא ההפך הוא הנכון
האתאיסטים בם אלו שאומרים "לא זה לא הגיוני שאת העולם יצר חבר דמיוני קסום" במקום לשמוע טענות ולראות את ההוכחות הקיימות לזה
לעומת זאת כמעט כל הדתיים שאני מכיר מכירים את תאוריית המפץ הגדול בכללותה (התפשטות הסינגולריות הכבידתית וכולי וכולי) אז די לנסות להפוך את הדתיים לטיפשים שתקועים בדעתם כי דעת האתאיסטים צרה הרבה יותר
האתאיסטים בם אלו שאומרים "לא זה לא הגיוני שאת העולם יצר חבר דמיוני קסום" במקום לשמוע טענות ולראות את ההוכחות הקיימות לזה
לעומת זאת כמעט כל הדתיים שאני מכיר מכירים את תאוריית המפץ הגדול בכללותה (התפשטות הסינגולריות הכבידתית וכולי וכולי) אז די לנסות להפוך את הדתיים לטיפשים שתקועים בדעתם כי דעת האתאיסטים צרה הרבה יותר
art3m1s, למה שאירוע היסטורי (שקרה לכל העם, ולא לקבוצה קטנה) יהיה "מחשבה סובייקטיבית"? למה שפתאום כל העם יסכים לאותה פרשנות לאירוע שהם חוו?
אנונימי
מה אתה דביל
קוראים לזה תאוריית המפץ הגדול
ת א ו ר י ה
אתה יודע מה זה תאוריה?
אז איך זה בדיוק מבוסס?
קוראים לזה תאוריית המפץ הגדול
ת א ו ר י ה
אתה יודע מה זה תאוריה?
אז איך זה בדיוק מבוסס?
ואנחנו מאמינים באבולוציה
זה פשוט לא סותר את אלוהים/ התנך
זה פשוט לא סותר את אלוהים/ התנך
תאוריית המפץ הגדול היא תאוריה מדעית,תקראי קצת מה זה תאוריה מדעית.
art3m1s, אבל הדבר המרכזי שמסורת של כל העם - זה שמיעת קולו של אלוקים ע"י כל עם ישראל. אז איך את אורמ שזה אל קשור ללאוקים. אני לא מדבר רק על הניסים, אלא על שמיעת קולו של אלוקים ממש, שזה הרבה יותר משמעותי, ואין פה מקום לפרשנות. אז אתה מתעקש להוכחה פיזיקלית? אלוקים הוא לא חומר - שיהיה ניתן להוכיח את קיומו בצורה פיזקלית, אבל אם יש לנו עליו עדויות היסטוריות שקרו לכל העם - אז אין סיבה להתכחש לזה.
אפילו אם אני אגיד לך להוכיח בצרוה פיזיקלית את סבא רבא שלך שהיה 20 דורות לפניך - אני לא בטוח שתוכל לעשות את זה, אבל בכל זאת אני בטוח שאתה חושב שהוא בטח היה קיים, נכון? למה. כי ככה מחייב ההגיון? אותו דבר אלוקים...
אפילו אם אני אגיד לך להוכיח בצרוה פיזיקלית את סבא רבא שלך שהיה 20 דורות לפניך - אני לא בטוח שתוכל לעשות את זה, אבל בכל זאת אני בטוח שאתה חושב שהוא בטח היה קיים, נכון? למה. כי ככה מחייב ההגיון? אותו דבר אלוקים...
אנונימי
המפץ הגדול זה לא עובדה מדעית אלא השערה מדעית.
אנונימי
ממש לא,היא תאוריה מדעית
תאוריה מדעית זה מענה לאוסף עובדות בטבע.
זה לא תאוריה רגילה שאתה משתמש בה ביום יום.
תאוריה מדעית זה מענה לאוסף עובדות בטבע.
זה לא תאוריה רגילה שאתה משתמש בה ביום יום.
לא הבנתי את השאלה
אני עדיין לא מבין איך אנשים לא מקשרים את המפץ הגדול לסיפור בריאת העולם כאילו המפץ הגדול זה בריאת העולם ואלוהים גרם לזה
אנונימי
רק מציין שאינשטיין היה אדם מאמין
וכן ניוטון
וכן ניוטון
^^^ אנונימית, יש. כל עם ישראל שמע את קולו בממעד הר סיני. זה אירוע היסטורי שקרה לכל העם, לא משהו שמישהו סיפר לעם שאלוקים דיבר איתו והאמינו לאותו אחד...
אנונימי
איינשטיין לא היה מאמין הוא היה פנתאיסט- פנתאיסט לא מאמין כלל וכלל באלוהים על טבעי בעל אינטיליגנציה...
נו מה אתם רבים לפני שבת , שכל אחד יחיה לפי איך שהוא רוצה, זה לא אומר לעניין אתכם.
שבת שלום.
שבת שלום.
הכי טוב שתשאל רב שבקיא בזה שיענה לך.
לא כל רב תלך לרב שהוא באמת טוב
לא כל רב תלך לרב שהוא באמת טוב
בגלל "שההוכחות" של האתאיסטים, לא וודאיות. יתר על כן, "ההוכחות" של האתיסטים לא סותרות את ההוכחות של המאמינים. המפץ הגדול לא וודאי. ישנן מספיק הוכחות שהמפץ הגדול אכן יכל להתרחש, אך זה לא וודאי. המדע הולך יותר לכיוון של מכינקת הקוונטים, וזה יוצר סתירה עם תורת היחסים של איינשטיין ולכן המדע עובד על תיאוריה חדשה -" התיאוריה של הכול" - תורת המיתרים. אין שום תושבה וודאות לשאלה הזו. קרינת הרקע הקוסמית היא הוכחה לכך שהמפץ הגדול *יכל* להתרחש. אתה יודע מה ההבדל בין תיאוריה מדעית לעובדה מדעית? עובדה מדעית, היא פשוט עובדה, שלא ניתנת לערעור המבוססת על מחקרים (אלא אם נמצא מחקר אחר הסותר אותו הממצאים של המחקר הראשון). תיאוריה מדעית היא תיאוריה לכל דבר, רק 'היא מבוססת על מחקרים, מבוססת מדעית, אבל זה לא וודאי בכלל.
לגבי ההוכחות של המאמינים, אתה מכליל. יש לנו הוכחות הרבה יותר חזקות מסרטונים ביוטיוב.
בנוסף, נניח שהמפץ הגדול היה מוכח מדעית, זה היה מסתדר באופן מושלם עם היהדות, כי זה רמוז במקורות שלנו.
לגבי עצם הזנב, תשלח בבקשה הוכחה שזה אכן הגיע מהקוף - זה תיאוריה בלבד ולא וודאי כלל.
לגבי ההוכחות של המאמינים, אתה מכליל. יש לנו הוכחות הרבה יותר חזקות מסרטונים ביוטיוב.
בנוסף, נניח שהמפץ הגדול היה מוכח מדעית, זה היה מסתדר באופן מושלם עם היהדות, כי זה רמוז במקורות שלנו.
לגבי עצם הזנב, תשלח בבקשה הוכחה שזה אכן הגיע מהקוף - זה תיאוריה בלבד ולא וודאי כלל.
על מה אתה מדבר בדיוק? מה הקשר בין המפץ הגדול, אבולוציה והאתאיזם? מה הבעיה גם להאמין באלוהים וגם להאמין בתאוריות האלו?
יש לך תאוריית השען.
והמון סתירות במפץ עצמו כמו הזמן הקצר והבלתי יאומן שלקח לאבולוציה
תקרא ותבין למה
והמון סתירות במפץ עצמו כמו הזמן הקצר והבלתי יאומן שלקח לאבולוציה
תקרא ותבין למה
באותו הנושא: