4 תשובות
כמובן שכן! איך אתה מצפה להצליח אם הממשלה מקציבה לך משאבים מוגבלים מאוד
כן ולא,
אני לא מאמין בקפיטליזם מלא, כי אני לא מאמין שכל בני האדם עם כוונות טובות לאחרים, ולכן כדי להגדיל רווחים חלק מהמנהלים יעשו דברים שיפגעו בצרכנים/תושבים/עובדים שלהם ואני לא רוצה דיסטופיה.

גם אני לא מאמין בכל הקטע של "אם לא טוב לך בעבודה, אתה פשוט צריך לבחור עבודה טובה יותר" ו"השוק בוחר איפה לעבוד ומה עולה כלפי מעלה", הרבה פעמים לא בטוח שיהיו עבודות טובות/יותר ואולי אפילו עבודה שפוגעת בעובדים תשפיע על שאר השוק להעתיק ממנה.
גם אלו עם הכסף בוחרים מה מתפרסם, קשה מאוד לפרסם דברים ללא כסף, וגם אם תעלם כעסק קטן לא בטוח ימצאו אותך, אז אם משתיקים אותך כי אילי ההון עכשיו לא רוצים שתפגע להם ברווחים, אתה תמחץ מתחת למשקלם.
כמו שקרה עם ההתחממות הגלובאלית מ1980 עד בערך שנה שעברה. הארגונים שידעו על זה (תעשיית הנפט האמריקאית למשל) ניהלו קמפיין השמצה שהפך את כל העניין שמאיים עלינו לבדיחה.

צריך להגביל את בעלי ההון, וצריך להגביל את הממשלה.
אנונימי
לא בהכרח. בארה''ב שהיא קפיטליסטית, אנשים עובדים עד גיל מאוד זקן כי הם צריכים ביטוח בריאות אותו אפשר לקבל רק מהעבודה. כמובן שגם אין פנסיות או חופשות לידה. נשים שיולדות חייבות לחזור לעבוד מייד אחרי זה אחרת זה על חשבון ימי החופש שלהן. שלא נדבר על מערכת הבריאות שם, שרק אנשים עובדים יכולים ללכת למרפאה, כי בקושי יש שם מרפאות ציבוריות וגם אם יש הן די גרועות. בקיצור, יש יתרונות בקפיטליזם ויש חסרונות. לדעתי הכי טוב זה לשלב בניהם. אבל דבר שאתה כן צודק בו: קפיטליזם מוחלט זה כן יותר טוב מסוציאליזם מוחלט בסופו של דבר
השאלה היא הצלחה של מי.