זה נכון שבאשמת הקפיטליזם שביבי הכניס למדינה אחוז העניים במדינה גדל בהרבה?

לא. קפיטליזם מוריד עוני, סוציאליזם מעלה אותו.
מה גם שתקופת כחלון כשר אוצר הייתה מאופיינת במדיניות אטטיסטית יחסית.

אם אתה תבדוק את התל"ג, את שיעור העניים, את ההגדרה של מיהו עני כאן, את השכר הממוצע וכו' - אתה תראה מגמה חיובית מאוד בכל המדדים הללו ביתר שאת החל משנות ה90 והליברליזציה הכלכלית.
אני יכול להביא לך נתונים על הנושא, אם אתה מעוניין.

שואל השאלה:
והאם לדעתך מגמת העלייה קשורה בהכרח לפעולותיו של ביבי?

ביבי לא קפיטליסט, הוא היה קפיטליסט בתור שר אוצר. כרגע הוא מתמרן בין המוקדי כוח השונים

שואל השאלה:
תודה

אין מגמת עלייה בעניים בארץ. כלומר, במיקרו יש עליות מינוריות במשך תקופה קצרה, אבל במאקרו העוני בישראל יורד משמעותית.
לנתניהו דווקא יש השפעה על הירידה בעוני - בתקופת כהונתו הקצרה כשר אוצר הוא ביצע צעדים די נהדרים למשק, כגון הורדה משמעותית בקצבאות הילדים, מה שגרם להגדלת שיעור המועסקים מקרב המגזר החרדי והערבי בעשרות אחוזים תוך עשור בלבד (וגם להגדלה לא קטנה בשיעור האקדמאים החרדים), מה שגרם לכך שמשקי בית חרדים וערביים הכניסו יותר כסף, וכך העוני שלהם פחת.
בנוסף הוא הוריד את מס החברות, מה שאפשר למעשה כניסה של חברות לארץ ויצירת מקומות עבודה שאחרת לא היו נוצרים.
אגב, גם רבין תרם לליברליזציה של הכלכלה ולהורדת העוני, ונתניהו במידה רבה המשיך מגמה שהחלה בתקופת ממשלת רבין השנייה.

מה שגרם לעלייה הקטנה בעוני בשנים האחרונות הוא בעיקר המדיניות הנוראית של שר האוצר משה כחלון, שנוקט בצעדים סוציאליסטיים וסמכותניים, אשר פוגעים בשוק החופשי, מעמיקים את הגרעון ועקב כך גם מורידים את השכבות החלשות.
כולי תקווה ששר האוצר הבא יקצץ את הוצאות הממשלה, ולאחר הורדת הגירעון גם יקצץ במיסוי, ונמשיך ללכת בדרך שנתניהו התווה כימי כהונתו כשר אוצר.

מצרף כאן מדד עוני אמין שמראה את הירידה בעוני בארץ משנת 1997 (שנתה השנייה של ממשלת נתניהו הראשונה) ועד היום.