8 תשובות
וואי וואי. קודם כל קפיטליזם זה אויב הנשמה מכיוון שזה יוצא נגד האזרח הפשוט. החזירים הקפיטליסטים האלה רק גונבים מהאוכלוסייה כסף, הם והטייקונים שלהם הם הטפיל של החברה שרק לוקחים כסף. העובד הפשוט יושב ועומל שעות רבות בשביל שאנשים כמו ביל גייטס יוכלו לחיות במיליארדים של דולרים שיכלו להגיע אליו במקום. המחלה הקפיטליסטית נשארת במדינה שלנו רק בגלל שהעשירים הם המסריחים הם האליטה שמחליטה על כל החוקים האלה. תסתכל על הפוליטיקה.
שואל השאלה:
איך הקפיטליזם הורס את העובד הפשוט?
איך הקפיטליזם הורס את העובד הפשוט?
וואי זה הדבר הכי טוב שקרה לעולם הזה! שים לב שרק אחרי התחלת הקפיטליזם (אדם סמית') התחילה הגדילה הגדולה של הכלכלה העולמית!
עכשיו אנשים חיים יותר טוב מאי פעם ובלי קפיטליזם זה אף פעם לא היה קורה ככה.
אני מאמין שהדרך הכי טובה לתת לעולם להשתפר ולעבור למקום טוב יותר זה אם ניתן לקפיטליזם לעשות את שלו בלי הגבלות מטומטמות כמו החוקים האנטי מונופולסיטיים האלה. רק אז כולם באמת יכלו להרוויח את מה שהם עבדו בשבילו.
עכשיו אנשים חיים יותר טוב מאי פעם ובלי קפיטליזם זה אף פעם לא היה קורה ככה.
אני מאמין שהדרך הכי טובה לתת לעולם להשתפר ולעבור למקום טוב יותר זה אם ניתן לקפיטליזם לעשות את שלו בלי הגבלות מטומטמות כמו החוקים האנטי מונופולסיטיים האלה. רק אז כולם באמת יכלו להרוויח את מה שהם עבדו בשבילו.
שטויות במיץ עגבניות
מה זאת אומרת! איך אתה בכלל אומר דברים כאלה?!
כל הפועלים הפשוטים האלה אלה אנשים שאין להם את היכולת להשיג כסף! בחברה קפיטליסטיות לכולם יש הזדמנות להצליח! אנשים הוכיחו שוב ושוב שאפשר לבנות כסף מאפס!
אם לפועל הפשוט אין כסף בקפיטליזם זה כי לא מגיע לו כסף.
כל הפועלים הפשוטים האלה אלה אנשים שאין להם את היכולת להשיג כסף! בחברה קפיטליסטיות לכולם יש הזדמנות להצליח! אנשים הוכיחו שוב ושוב שאפשר לבנות כסף מאפס!
אם לפועל הפשוט אין כסף בקפיטליזם זה כי לא מגיע לו כסף.
הסיבה שלפועל אין כסף היא לא אשמתו היא בגלל המעמד שהוא נולד עילב
בכל ההיסטוריה של ה-250 שנה האחרונות, אנשים מהגרים ממדינות סוציאליסטיות לקפיטליסטיות ולא להפך. אף אחד מעולם לא ניסה לטפס על חומת ברלין מהצד המערבי או להגר מארצות הברית לרוסיה(,חוץ מרוצחים מטורפים דוגמת לי הארווי אסוולד) זה תמיד להפך. האנושות הצביעה ברגליה.
תומכי הסוציאליזם טוענים שצריך לשאוף למצב שכולם שווים אבל מצד זה הוא לא ייתכן ולא הגיוני ביולוגית. כמעט בכל אדם ישנו הרצון להתקדם ולעלות במעלה סולם ההיררכיה. ההיררכיה היא יסוד האיוולוציה כפי שאנחנו יכולים לראות בברור אצל חיות רבות ופרופ' ג'ורדן פיטרסון מסביר זאת כך ההרכב הכימי במוחו של לובסטר מנוצח שונה משמעותית מזו של לובסטר מנצח וההבדל משתקף ביציבה שלו. ההבדל בין לובסטר עם ביטחון עצמי לבין לובסטר מתרפס נמצא ביחס שבין שני כימיקלים שמסדירים את התקשורת בין תאי העצב: סרוטונין ואוקטופמין. ניצחון מביא לגידול בייצור הסרוטונין על חשבון האוקטופמין.
לובסטר עם רמות גבוהות של סרוטונין ורמות נמוכות של אוקטופמין הוא סרטן בוטח, יהיר בהילוכו, שלא ירתע בדרך כלל מהזמנה לקרב. הסיבה לכך היא שסרוטונין מסייע בוויסות גמישות השרירים האחראים על מתיחת אברים. לובסטר גמיש מרחיב את גפיו כדי להיראות גדול ואימתני כמו קלינט איסטווד במערבון ספגטי. אם חושפים לובסטר שזה עתה הפסיד בקרב לסרוטונין הוא יימתח ויתמלא ביטחון עצמי עד כדי כך שהוא עשוי להסתער על מי שהביס אותו בזה הרגע וילחם ביתר עוצמה, ולמשך זמן רב יותר. מצב זה דומה להשפעה הכימית וההתנהגותית שיש לתרופות נגד דיכאון לבני אדם, המבוססות על עיכוב ספיגת הסרוטונין. דוגמה מעוררת השתאות לרצף האבולוציוני של החיים עלי אדמות אפשר למצוא בכך שתרופות נגד דיכאון מעודדות אפילו לובסטרים מדוכאים
סרוטונין גבוה ואוקטופמין נמוך מאפיין מנצחים. יחס הפוך מעניק ללובסטר מראה מובס, מכווץ, עלוב, מתרפס, בלום ופחדן, מהסוג שנע כצל בפינה ומתנדף עם הרמז הראשון לבעיה. סרוטונין ואוקטופמין גם מווסתים את רפלקס הצלפת הזנב המאפשר ללובסטר לסגת במהירות כשהוא צריך להימלט. הגירוי לרפלקס הצלפת הזנב יופיע בקלות יתרה אצל לובסטר מובס. הד אנושי לכך אפשר למצוא ברפלקס הבהלה המוגבר אצל ילדים מוכים הסובלים מדחק פוסט-טראומטי
סרוטונין גבוה ואוקטופמין נמוך מאפיין מנצחים. יחס הפוך מעניק ללובסטר מראה מובס, מכווץ, עלוב, מתרפס, בלום ופחדן, מהסוג שנע כצל בפינה ומתנדף עם הרמז הראשון לבעיה. סרוטונין ואוקטופמין גם מווסתים את רפלקס הצלפת הזנב המאפשר ללובסטר לסגת במהירות כשהוא צריך להימלט. הגירוי לרפלקס הצלפת הזנב יופיע בקלות יתרה אצל לובסטר מובס. הד אנושי לכך אפשר למצוא ברפלקס הבהלה המוגבר אצל ילדים מוכים הסובלים מדחק פוסט-טראומטי ואצל חיילים הלומי קרב.
העיקרון האכזרי של חלוקה לא שוויונית, פועל גם מחוץ לתחום הפיננסי ולמעשה חל על כל מקום שבו נדרשת תפוקה יצירתית. קבוצה קטנה מאד של מדענים אחראית לרוב הפרסומים המדעיים בעולם. מספר זעיר של מוסיקאים אחראי לכול המוסיקה המסחרית כמעט. קומץ סופרים אחראים למכירת כול הספרים בעולם. מיליון וחצי כותרים שונים נמכרים בכל שנה בארהב, אבל רק חמש מאות מהם נמכרו ביותר ממאה אלף עותקים. כמעט כל היצירות המוסיקליות המבוצעות בידי תזמורות קלאסיות נכתבו על ידי ארבעה מלחינים (באך, בטהובן, מוצרט וצייקובסקי). באך לבדו הלחין יצירות כה רבות, עד שיידרשו עשרות שנות עבודה רק כדי להעתיק ביד את כל תווי יצירתו. עם זאת, מתוך כל המגוון העשיר שיצר רק חלק זעיר מבוצע בידי תזמורות. כך גם אצל שלושת המלחינים האחרים שבצמרת: רק חלק זעיר מיצירותיהם מנוגן בפומבי. יוצא שרק חלק זעיר מהמוסיקה שהולחנה בידי קומץ זעיר של מלחינים קלאסיים הוא כמעט כול המוסיקה הקלאסית שהעולם מכיר ואוהב. מצב שכולם שווים לא הגיוני ביולוגית ולא נכון מוסרית מכיוון שאנשים הם בעלי יכולות שונות וייתכן מאוד שישנם כאלה שימצאו את עצמם בראש ההיררכיה עקב עבודה קשה, מוטיבציה ושאיפות. אתן לכם דוגמא: הסוציאליסטים טוענים שהחקלאים צריכים לגדל את מה שהמדינה אומרת להם לגדל על מי מכסות שנקבעות על ידי המדינה(למעשה המכסות האלה עדיין קיימות ובועטות בישראל בצורת גוף דרקוני ומושחת כמו מועצת החקלאות)
ולקבל שכר קבוע מהממשלה ללא קשר לאיכות או לכמות הסחורה שהם יצרו אך הדבר לא הגיוני מכיוון שעיקרון מדעי הוא שעל מנת שאדם ישקיע ויתאמץ הוא צריך תמריצים ואם הוא יודע שהוא יקבל שכר קבוע מהממשלה אין לא סיבה להתאמץ ולטפל בשדה שלו בצורה טובה ולכן חלק גדול מהיבול נזנח או נהרס וזו הסיבה למה ברית המועצות שדגלה בסוציאליזם הגיעה לחרפת רעב וזו הסיבה למה עשרות מליוני סינים מתו ברעב וזה מדוע מעמד הביניים בונצואלה עומד בתור כדי לקבל נייר טואלט. כל מדינה שאי פעם ניסתה את האידיאולוגיה הזו כשלה. כל הגוש הקומוניסטי, מזרח אירופה, צפון מזרח אסיה, חלקים רבים מאפריקה ודרום אמריקה. סוציאליזם יכול לעבוד בהתחלה בעיקר כי יש כסף מהחרמות הרכוש הפרטי על ידי המדינה אבל כשהכסף הזה נגמר אנחנו יודעים כבר מה קורה. אינני בא לומר שקפיטליזם וניאו- ליברליזם היא שיטה מושלמת אבל זאת השיטה היחידה שנתגלתה עד כה שיכולה להרים את מאות מליוני אנשים מרעב ועוני חמור למעמד הביניים. לראשונה בזכות הקפיטליזם אנשים יכלו להרשות לעצמם מחסה, מזון, ביגוד, תחבורה ואף בילויים.
תומכי הסוציאליזם טוענים שצריך לשאוף למצב שכולם שווים אבל מצד זה הוא לא ייתכן ולא הגיוני ביולוגית. כמעט בכל אדם ישנו הרצון להתקדם ולעלות במעלה סולם ההיררכיה. ההיררכיה היא יסוד האיוולוציה כפי שאנחנו יכולים לראות בברור אצל חיות רבות ופרופ' ג'ורדן פיטרסון מסביר זאת כך ההרכב הכימי במוחו של לובסטר מנוצח שונה משמעותית מזו של לובסטר מנצח וההבדל משתקף ביציבה שלו. ההבדל בין לובסטר עם ביטחון עצמי לבין לובסטר מתרפס נמצא ביחס שבין שני כימיקלים שמסדירים את התקשורת בין תאי העצב: סרוטונין ואוקטופמין. ניצחון מביא לגידול בייצור הסרוטונין על חשבון האוקטופמין.
לובסטר עם רמות גבוהות של סרוטונין ורמות נמוכות של אוקטופמין הוא סרטן בוטח, יהיר בהילוכו, שלא ירתע בדרך כלל מהזמנה לקרב. הסיבה לכך היא שסרוטונין מסייע בוויסות גמישות השרירים האחראים על מתיחת אברים. לובסטר גמיש מרחיב את גפיו כדי להיראות גדול ואימתני כמו קלינט איסטווד במערבון ספגטי. אם חושפים לובסטר שזה עתה הפסיד בקרב לסרוטונין הוא יימתח ויתמלא ביטחון עצמי עד כדי כך שהוא עשוי להסתער על מי שהביס אותו בזה הרגע וילחם ביתר עוצמה, ולמשך זמן רב יותר. מצב זה דומה להשפעה הכימית וההתנהגותית שיש לתרופות נגד דיכאון לבני אדם, המבוססות על עיכוב ספיגת הסרוטונין. דוגמה מעוררת השתאות לרצף האבולוציוני של החיים עלי אדמות אפשר למצוא בכך שתרופות נגד דיכאון מעודדות אפילו לובסטרים מדוכאים
סרוטונין גבוה ואוקטופמין נמוך מאפיין מנצחים. יחס הפוך מעניק ללובסטר מראה מובס, מכווץ, עלוב, מתרפס, בלום ופחדן, מהסוג שנע כצל בפינה ומתנדף עם הרמז הראשון לבעיה. סרוטונין ואוקטופמין גם מווסתים את רפלקס הצלפת הזנב המאפשר ללובסטר לסגת במהירות כשהוא צריך להימלט. הגירוי לרפלקס הצלפת הזנב יופיע בקלות יתרה אצל לובסטר מובס. הד אנושי לכך אפשר למצוא ברפלקס הבהלה המוגבר אצל ילדים מוכים הסובלים מדחק פוסט-טראומטי
סרוטונין גבוה ואוקטופמין נמוך מאפיין מנצחים. יחס הפוך מעניק ללובסטר מראה מובס, מכווץ, עלוב, מתרפס, בלום ופחדן, מהסוג שנע כצל בפינה ומתנדף עם הרמז הראשון לבעיה. סרוטונין ואוקטופמין גם מווסתים את רפלקס הצלפת הזנב המאפשר ללובסטר לסגת במהירות כשהוא צריך להימלט. הגירוי לרפלקס הצלפת הזנב יופיע בקלות יתרה אצל לובסטר מובס. הד אנושי לכך אפשר למצוא ברפלקס הבהלה המוגבר אצל ילדים מוכים הסובלים מדחק פוסט-טראומטי ואצל חיילים הלומי קרב.
העיקרון האכזרי של חלוקה לא שוויונית, פועל גם מחוץ לתחום הפיננסי ולמעשה חל על כל מקום שבו נדרשת תפוקה יצירתית. קבוצה קטנה מאד של מדענים אחראית לרוב הפרסומים המדעיים בעולם. מספר זעיר של מוסיקאים אחראי לכול המוסיקה המסחרית כמעט. קומץ סופרים אחראים למכירת כול הספרים בעולם. מיליון וחצי כותרים שונים נמכרים בכל שנה בארהב, אבל רק חמש מאות מהם נמכרו ביותר ממאה אלף עותקים. כמעט כל היצירות המוסיקליות המבוצעות בידי תזמורות קלאסיות נכתבו על ידי ארבעה מלחינים (באך, בטהובן, מוצרט וצייקובסקי). באך לבדו הלחין יצירות כה רבות, עד שיידרשו עשרות שנות עבודה רק כדי להעתיק ביד את כל תווי יצירתו. עם זאת, מתוך כל המגוון העשיר שיצר רק חלק זעיר מבוצע בידי תזמורות. כך גם אצל שלושת המלחינים האחרים שבצמרת: רק חלק זעיר מיצירותיהם מנוגן בפומבי. יוצא שרק חלק זעיר מהמוסיקה שהולחנה בידי קומץ זעיר של מלחינים קלאסיים הוא כמעט כול המוסיקה הקלאסית שהעולם מכיר ואוהב. מצב שכולם שווים לא הגיוני ביולוגית ולא נכון מוסרית מכיוון שאנשים הם בעלי יכולות שונות וייתכן מאוד שישנם כאלה שימצאו את עצמם בראש ההיררכיה עקב עבודה קשה, מוטיבציה ושאיפות. אתן לכם דוגמא: הסוציאליסטים טוענים שהחקלאים צריכים לגדל את מה שהמדינה אומרת להם לגדל על מי מכסות שנקבעות על ידי המדינה(למעשה המכסות האלה עדיין קיימות ובועטות בישראל בצורת גוף דרקוני ומושחת כמו מועצת החקלאות)
ולקבל שכר קבוע מהממשלה ללא קשר לאיכות או לכמות הסחורה שהם יצרו אך הדבר לא הגיוני מכיוון שעיקרון מדעי הוא שעל מנת שאדם ישקיע ויתאמץ הוא צריך תמריצים ואם הוא יודע שהוא יקבל שכר קבוע מהממשלה אין לא סיבה להתאמץ ולטפל בשדה שלו בצורה טובה ולכן חלק גדול מהיבול נזנח או נהרס וזו הסיבה למה ברית המועצות שדגלה בסוציאליזם הגיעה לחרפת רעב וזו הסיבה למה עשרות מליוני סינים מתו ברעב וזה מדוע מעמד הביניים בונצואלה עומד בתור כדי לקבל נייר טואלט. כל מדינה שאי פעם ניסתה את האידיאולוגיה הזו כשלה. כל הגוש הקומוניסטי, מזרח אירופה, צפון מזרח אסיה, חלקים רבים מאפריקה ודרום אמריקה. סוציאליזם יכול לעבוד בהתחלה בעיקר כי יש כסף מהחרמות הרכוש הפרטי על ידי המדינה אבל כשהכסף הזה נגמר אנחנו יודעים כבר מה קורה. אינני בא לומר שקפיטליזם וניאו- ליברליזם היא שיטה מושלמת אבל זאת השיטה היחידה שנתגלתה עד כה שיכולה להרים את מאות מליוני אנשים מרעב ועוני חמור למעמד הביניים. לראשונה בזכות הקפיטליזם אנשים יכלו להרשות לעצמם מחסה, מזון, ביגוד, תחבורה ואף בילויים.
שואל השאלה:
קוברה - לא ענית לי. אשמח לתשובה.
קוברה - לא ענית לי. אשמח לתשובה.
באותו הנושא: