אתאיסטים אתם חושבים/מאמינים שיש לנו נשמות או שלא?

כן, כי אני לא חושבת שכשמישהו מת בזה זה נגמר. אני מאמינה בעולם הבא, פשוט לא בצורה שמאמינים מבטאים.

כרגע לא. כרגע אין הוכחות לקיום של נשמות או משהו דומה, אבל אני לא פוסלת אפשרות כזו כי גם אין הוכחות שאין.

שואל השאלה:
bush what
איך אפשר להאמין בעולם הבא בלי להאמין באלוהים?

שואלת השאלה
בטח שאפשר להאמין בעולם הבא בלי להאמין באלוהים. אפשר להאמין שיש עולם הבא, אבל לא כמו שהיהדות, או כל דת אחרת מתארות אותו.

ומה הקשר לאלוהים בדיוק?
זה שאני לא מאמינה בו לא מבטל את האמונה שלי בעולם הבא.

שואל השאלה:
אני רק שואלת דבר ראשון לא צריך לכעוס.
דבר שני, כי אם אין אלוהים אז מי שולט על גם עדן? עולם הבא? נשמות?
מה זה פשוט קורה לבד?
כל העולם הרוחני מבוסס על אלוהים
(לפחות ממה שאני יודעת על תהרגו אותי)
ובלי קשר ליהדות, גם כאלה שלא מאמינים ביהדות אבל בדת אחרת מאמינים באלוהים ונשמות ועולם הבא

שואלת השאלה
על פי היהדות אלוהים שולט בעולם הבא, אבל אולי יש עולם הבא שהוא אחר לגמרי מכל מה שמתארות הדתות? עולם הבא שאין בו כוח עליון? משהו שאנחנו לא יכולים להעלות על דעתינו?

לא, יש לנו לב

אני מאמינה שיש נשמה ושיש עולם כלשהו שהוא לא העולם שאנחנו חיים בו (לא לגמרי מאמינה אבל משתדלת) כי גם אם אין אלוהים חייב להיות משהו

אם אין אלוהים, אין נשמה.

אם נבראנו על ידי אבולוציה ואנחנו סך הכל קוף מפותח אז אי אפשר להגיד שיש לנו נשמה.

כלומר, באיזה שלב באבולוציה נוצרה הנשמה? ואם יש לנו נשמה אז גם לכל החיות אמור להיות וכך גם לחרקים, חיידקים, וכו'

שואל השאלה:
מסכימה עם אנונימי
כיאלו אני לא אומרת חד משמעי
אבל זה לא נשמע הגיוני שיש השמע ועולם הבא אבל אין אלוהים או משהו כזה..
מקבלת את הדעות של כולם.

ענונימיט, יכול להיות אף אחד לא יודע, זה פשוט נשמע פחות הגיוני.
את וכולם פה מסכימים איתי שאפ יש נשמות אז חייב להיות משהו רוחני גדול מאיתנו?

אני לא מאמין כי לא הוצגה לי ראיה לכך שיש לנו נשמות או שיש צורך בחלק לא חומרי בכדי שנתקיים.
בהינתן נתונים אחרים אשנה את דעתי.
אגב, כמו שהעולם הזה יכול להתקיים ללא בורא אלא מתהליכים טבעיים, יתכן שאם קיימת מציאות רוחנית היא נבעה מסיבות שלא כוללות בורא (כמו שבודהיסטים רבים מאמינים בנשמות אך לא בורא).

למרות שתכלית הבודהיזם היא העיסוק באדם ובסבלו, קיימת מערכת קוסמולוגית ומיתולוגית הכוללת מגוון יקומים ואלים(בין אלף למיליארד]. המערכת מבוססת בחלקה על זו הקיימת במיתולוגיה ההינדואית. המערכת מתארת מגוון יקומים שבראש כל אחד מהם עומד אל בשם ברהמה הגדול, ובכל אחד מהם קיים סגנון חיים אחר. טבען של כל המערכות הוא משתנה ומתחלף במשך עידנים ארוכים, וכל מערכת חדלה להתקיים בסופו של דבר, ומפנה מקום לבאה אחריה. בסופו של דבר, במעין מעגל, כל מערכת נוצרת מחדש במסגרת מעגל הקיום. כל היצורים החיים בהן, נמצאים במעגל הסמסרה, ומסוגלים בסופו של דבר להגיע לנירוואנה.

יש בודהיסטים המאמינים באלים, יש כאלה שלא, הבודהיזם היא דת אפתאיסטית ולא רלוונטי בעיניה אם קיימים אלים או לא.
יש בודהיסטים שלא מאמינים באלים אך כן מאמינים שיש גילגול נשמות.

שואל השאלה:
מה זה מה?

ממש לא, הבודהיזם היא לא תפיסה אפאתאיסטית, אולי פנאתאיסטית גם זה לא בטוח.

הבודהיזם היא לא דת בכלל.

הבוזהיזם לא מתבססת על אמונה, או גמול ועונש. אפשר לראות בבודהיזם דרך חיים ולא דת.

הבודהיזם אינו עוסק באלים והשאלה האם זו דת תלויה בהגדרה שלך לדת.
הבודהיזם מדבר על מערכת כללים שנובעת מתפיסה לגבי המציאות (שסבל נובע ממצב של השתוקקות וצריך 'לכבות' את ההשתוקקות, נירוואנה, כדי להגיע לשלווה), יש מסורות בודהיסטיות וקהילות זורמים מסויימים עונים בעיניי על ההגדרה של דת.
אבל גם אם בודהיזם הוא לא דת זה לא משנה כי זה לא הדיון, יש זרמים בבודהיזם שמאמינים בגילגול נשמות ולא באלים וגם אם זה לא דת זה רלוונטי לדיון הזה לגבי אתאיזם שמאמין בנשמות.

פינג, בדיוק כמו הגישה שלהם לגבי האלים כך לגבי הנשמות, גלגולי נשמות וכל המטאפיזיקה- הם פשוט לא עוסקים בזה, בתור פרט אתה יכול לחשוב מה שבא לך אבל קקולקטיב זה בכלל לא נמצא בדרך החיים שלהם.

הרעיון של גילגול נשמות לפעמים מהווה חלק ממערכת האמונות (שהנשמה שלך הולכת להתגלגל עד שתגיע למצב של נירוואנה) וזה משתנה מזרם לזרם, אני לא מדבר על הבודהיזם באופן כללי, אלא שדעות כאלה קיימות בחלק מהזרמים שלהם ואנשים כאלה קיימים.

כן, להיות אתאיסט לא אומר שאי אפשר להאמין בנשמות