אם הנצרות והאיסלאם הגיעו מהיהדות זה לא בהכרח טיעון לכך שהיהדות היא הנכונה וה"אמיתית" כי היא המקור ,מסכימים?

האיסלאם הוא חיקוי ברור של היהדות והנצרות פשוט תיקון/חידוש ליהדות שכעיקרון מקל הרבה יותר על חוקים וכללים.

זה לא טיעון טוב כי הנצרות (אין לי מושג לגבי האיסלאם אז לא אענה על האיסלאם) מאמינה שהיהודים איכזבו והנצרות היא הדרך החדשה, בגלל זה קוראים לספר שלהם "הברית החדשה" כי הם מאמינים שאלוהים עבר מהיהודים אל הנוצרים

הם מאמינים שכביכול היהודים שינו את דרכם ללא נכונה/ אלוהים החליט ליצור לעצמו "קבוצה" חדשה של מאמינים אמיתיים

שואל השאלה:
^האיסלאם זאת גירסה שונה בהרבה מובנים , הרבה מהדמויות והעלילות הן מוצגות בווריאציות אחרות אבל הנצרות זאת תוספת ליהדות כי הם לא שוללים את הברית הישנה (התנ"ך)

אכן. מה גם שהאיסלאם טוען שהיהדות היא עיוות, ולפי הנצרות מדובר בברית חדשה של אלוהים.

לא
היהדות הייתה קיימת קודם
והנצרות והאסלאם הם רק חיקוי ליהדות