אפשר הוכחה לזה שהמחקר שאומר שאתאחסטין חכמים יותר ממאמינים בממוצא הוא טפשי?

גם אין שום הוכחה שיש אלוהים, אין שום הוכחה לכלום, אנחנו בני האדם לא יודעים כלום, תחשבו על זה לעומק.

שואל השאלה:
הייתי אומר שאתה חיי בסרט קצת כי זה לא נכון

חוקרים גם אומרים שאי אפשר להגדיר חד משמעית משקל לאיי קיו גם לא במבחני אינטלגנציה ושאיי קיו זה דבר מולד וגנטי. אף אחד לא נולד מאמין, לכן זו סתירה. אתה בוחר להאמין או שלא, לא בוחר להיוולד מאמין או אתאיסט.
אם המחקר הזה היה הגיוני, כל האתאיסטים שחזרו בתשובה היו אמורים להפוך לטיפשים, או שהיה דבר כזה להיוולד עם אמונה. כי אם כן - צריך לפתוח מחקר חדש במה שונה המוח של תינוקות מאמינים בין מוח של תינוקות אתאיסטים. מצחיק אותי בכלל לכתוב את השורות האלה מרוב שזה חסר היגיון בעליל למיין תינוקות לפי רמת משכל. אם זה המציאות, הרי שכל תינוק שנולד עם איי קיו לא גבוה צריך להפוך אוטומטי בחייו למאמין בדת כלשהי. וכל תינוק עם איי קיו גבוה גנטית יהיה אתאיסט. ואז זה שולל את העובדה שיש סוגים רחבים לאינטלגנציה, וקובע שיש רק דפוס אחיד לאינטלגנציה של שני סוגים בלבד, עוד סתירה. כי אין וזה בלתי אפשרי שאינטלגנציה תהיה מוגדרת לשני סוגים יחידים. אתה מבין שזה דפוק מהיסוד, כן? אלא אם כן יהיה מחקר שיסתור את הטענה הזאת, ואין. בגלל שאין הגדרה אחת כוללת לאינטלגנציה.

שואל השאלה:
אז המחקר הזה אני יודע. מה שאני רוצה זה מהמאמינים שמתנגדים לזה כל כך הוכחה שזה לא נכון